(بذریعہ مارکو زاکیرا) میں تجویز کرتا ہوں کہ یورپی ہفتے کے آخر میں ہونے والے نتائج پر تبصرہ کریں جس میں - بیشتر مبصرین کے مطابق - اٹلی کو امداد کے ساتھ ڈھکیل کر "بچایا گیا"۔
کونٹے نہ تو وطن عزیز میں نجات دہندہ تھے اور نہ ہی ایک بڑائی باز: انہوں نے سختی کے ساتھ اپنے کام کو انجام دینے کی کوشش کی ، لیکن نتائج صرف مہینوں میں ہی دیکھنے کو ملیں گے اور اس دوران حکومت نے بجٹ میں اضافی خسارہ پیش کیا۔
یوروپ ، سب سے پہلے ، کسی کو کچھ نہیں دیتا ہے: اس میں انتہائی ضرورت مندوں کے لئے کھلا بٹوہ نہیں ہوتا ہے ، لیکن وہ ممبر ممالک کو واپس کرتا ہے جو ایک ہی ممالک (اور ان کے بچانے والے) نے مشترکہ فنڈ میں ادائیگی کی ہے۔ ہمیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ مجموعی طور پر منتقلی میں اٹلی کیا معاوضہ ادا کرتا ہے (اور ادا کرے گا) یہ معلوم کرنے کے لئے کہ آیا اصل میں بیلنس متحرک ہوگا یا نہیں۔
یہ کہنا ضروری ہے کہ - آج تک - یورپی امداد کو بہتر طریقے سے سنبھالنے میں ہماری دائمی نااہلی کی وجہ سے بھی - برسلز میں ادا کی جانے والی اطالوی رقم اس سے کہیں زیادہ ہے جو واپس ہوجاتی ہے اور 750 بلین کی "کوویڈ" امداد ڈھونڈنے کے لئے جو ان کے پاس موجود ہے۔ بہت سی چیزیں بند یا کم کی گئیں ، جن میں سے کچھ خاص طور پر ہمارے ملک سے خطاب کیا گیا تھا۔
در حقیقت ، ایک طرف کوریج کو وسعت دینے اور دوسری طرف اسے واضح طور پر بند کرنے کے ل individual انفرادی بیلنس شیٹ اشیاء کو تبدیل کرنا کافی ہے۔
"حقیقی" توازن کا انتظار کرتے ہوئے ، ہمیں خود سے یہ پوچھنا شروع کرنا چاہئے کہ بہت سارے "مقتدر" ممالک (جو صرف نہیں ہیں) اٹلی سے اتنے ناراض کیوں تھے اور یہاں اس کا جواب بہت آسان ہے: صرف اس وجہ سے کہ ہم اپنے وعدوں کا احترام نہیں کرتے ، ہمیشہ سوچتے ہیں سب سے ہوشیار ہونے کی
یہ ہوشیار ڈچ باشندے ہمارے اچھtionsے ارادوں پر کیسے یقین کر سکتے ہیں اگر ہم نے ایک ہی کرنسی میں داخلے کے لئے اعلان کیا ہے اور ان کی ضمانت دی ہے کہ ہم اپنے عوامی خسارے کو جی ڈی پی کے 60 فیصد تک کم کرنے کا عہد کریں گے جب کوویڈ سے پہلے ہی ہم 130 فیصد سے زیادہ تھے۔ یہ منطقی ہے کہ یوروپ چوکنا رہنا چاہتا ہے اور میں سمجھتا ہوں کہ ماضی کے تجربات کے پیش نظر قابو پانے کے لئے مانگنا بہت اچھا ہے ، مزید یہ کہ کنٹرول ہمارے لئے بھی کارآمد ثابت ہوں گے ...
اصل میں مسئلہ یہ ہے کہ اس بار بھی ، فنڈز کے بدلے ، اٹلی نے متعدد بنیادی اصلاحات کا وعدہ کیا ہے جو کوئی بھی واقعی انتخابی پسماندگی سے خوفزدہ ہونے (یا ایسا کرنے کے اہل) کو انجام دینے کے لئے نہیں چاہتا ہے۔ اسی کے ساتھ ہی ، حکومت کے اندر جدوجہد نے پہلے ہی یہ طے کرنا شروع کردیا ہے کہ کون وزیروں کے چھوٹے گروپ کا حصہ ہوگا جو یورپی فنڈز کا انتظام کرے گا۔
بے شک ، "اصلاحات" کی ضرورت ہے لیکن وہ قربانیوں کے بغیر نہیں ہیں۔
یہ ہمیشہ کہا جاتا ہے کہ اگر کوئی سیاستدان آئندہ نسلوں کے بارے میں سوچتا ہے تو واقعتا a وہ ایک سیاستدان بن جاتا ہے ، لیکن ایک اطالوی سیاستدان یہ کیسے کرسکتا ہے کہ اگر وہ اپنے مخالفین کے سامنے بھی اپنے دوستوں کے چھاپوں کے درمیان کچھ ہی مہینوں میں گرنے کا خطرہ مول لے جاتا ہے۔
مجھے یقین ہے کہ کونٹے نے مقننہ کے اختتام تک اپنی کرسی کو بکتر بند کررکھا ہے ، تاہم ، اگر وہ اکثریتی شراکت داروں کو مطمئن نہیں کرتا ہے تو زوال کا خطرہ مول لے گا لیکن - سب کو خوش رکھنے کے لئے آخر کار یہ ہے کہ یہاں "سنرچناتمک" اصلاحات کا خطرہ بڑھ رہا ہے۔ ہمیشہ کی طرح.
اس نکتے پر - آئیے اس کا سامنا کریں۔ اپوزیشن بھی کمزور ہے ، جو مشترکہ ، سنجیدہ ، قابل حصول اور ٹھوس نکات تیار کرنے میں کامیاب نہیں دکھائی دیتی ہے۔
تنقید کرنا یقینا easier آسان ہے ، لیکن ہمیں ممکنہ طور پر متبادل پروجیکٹ اٹلی کی ضرورت ہے جو رائے دہندگان کے سامنے پیش کی جاسکے۔
اور یہ سوچنا کہ اس کے بجائے اطالوی سیاسی منظر نامے میں کچھ نیا ہے اور یہ کنفنڈسٹریا کی نئی صدارت ہے جو حکومت کے ساتھ ہونے والے تنازعہ میں کہیں زیادہ جیونت دکھائی دیتی ہے اور یہ کہ ہر روز بغیر کسی جھجھک کے ضروری انتخاب کو دستاویز کرتا ہے: کیوں نہ ان باتوں کو دھیان سے سنیں۔ تجاویز ، اس کا ایک حصہ جو مجھے خاص طور پر مرکزیت میں نظر آتا ہے اور حل کے لئے عملی نظریات کے ساتھ