اس کا براہ راست نام بتائے بغیر ، وہائٹ ہاؤس میں ان کے آخری دو پیشرووں نے ٹرمپ اور ان کی صدارت کی روح پر شدید حملہ کیا۔ اور یہ حقیقت کہ جارج بش اور باراک اوبامہ نے ایک ہی دن نیویارک میں جمہوریت کے بارے میں ایک کانفرنس میں اور دوسری ایک پولنگ اسٹیشن سے اپنے جانشین کی طرف خاموشی کا لیبل توڑنے کا انتخاب کیا ہے ، اس خطرے کی گھنٹی کو تقویت ملی ہے۔ اب دونوں جماعتوں کے ادارے ، امریکہ کے معاشرتی اور سیاسی تانے بانے پر 'ٹرمپ ازم' کے گہرے نتائج پر زندہ رہتے ہیں۔
"انسداد رواداری مضبوط ہوتی نظر آرہی ہے ، ہماری پالیسی سازشی نظریات اور مکمل جھوٹ کا زیادہ خطرہ ہے" ، بش کے انسٹی ٹیوٹ کے زیر اہتمام "اسپرٹ آف لبرٹی" کے دوران ، سابقہ ریپبلکن صدر ، جنہوں نے "سیاسی زندگی میں دھونس اور تعصبات کو داغدار کیا" کے دوران یہ الارم اٹھایا گیا ہے۔ جو معاشرے میں ان رویوں کو قانونی حیثیت دیتے ہیں اور "ہمارے بچوں کی اخلاقی تعلیم میں سمجھوتہ کرتے ہیں"۔ "تمام نسلوں ، مذاہب اور نسلی گروہوں کے لوگ پوری طرح سے امریکی ہو سکتے ہیں ، اس کا مطلب یہ ہے کہ نسلی بالادستی کا کوئی بھی عدم برداشت یا نظریہ امریکی مسلک کے خلاف توہین رسالت ہے"۔
2009 میں وائٹ ہاؤس چھوڑنے کے بعد بش کی سب سے مضبوط اور سب سے زیادہ سیاسی مداخلت سمجھی جانے والی اپنی تقریر میں ، سابق صدر نے پھر پاپلسٹ ، تارکین وطن ، تنہائی اور امریکہ کے نظریہ پرستی پر مبنی نظریہ پر حملہ کیا۔ پہلے نقطہ طور پر: "ہم ایک مسخ شدہ قوم پرستی کو دیکھتے ہیں جو امیگریشن نے امریکہ میں لایا ہے وہ متحرکیت بھول جاتی ہے۔ اور ایک بار پھر: "لوگ بیمار ہیں ، وہ ناراض ہیں ، ہمیں ان کی مدد کرنی ہے ، لیکن عالمگیریت کو منسوخ کرنا چاہتے ہیں جیسے زرعی یا صنعتی انقلاب منسوخ کرنا"۔ سابق صدر ، جیب بش کے بھائی کے اس حملے کے بارے میں ایک تقریر ، جس نے ٹرمپ کو پارٹی کے بہت سے لوگوں کو 2016 کے صدارتی انتخابات کے لئے نامزد کرنے پر غور کیا ، تقریبا، اس سے کہیں زیادہ ، عملی طور پر ایک ہی وقت میں ، اعلان کیا ہے ، نیو جرسی اور ورجینیا میں گورنرز کے امیدواروں کی حمایت میں پولنگ پلیٹ فارم پر وائٹ ہاؤس چھوڑنے کے بعد پہلی بار چڑھنا۔
انہوں نے نسلی پالیسیوں کے واضح حوالہ کے ساتھ کہا - "ان میں سے کچھ پالیسیوں کے بارے میں سوچا گیا تھا کہ وہ اپنے ساتھ ختم ہوچکے ہیں۔" انہوں نے نسلی پالیسیوں کے واضح حوالہ کے ساتھ کہا۔ لیکن یہ لوگ 50 سال پیچھے مڑ رہے ہیں ، ہم اکیسویں صدی میں نہیں ، 21 ویں صدی میں ہیں! یہاں تک کہ اوباما ، اگرچہ انہوں نے ٹرمپ کا کبھی بھی صدر کے بارے میں واضح طور پر ذکر نہیں کیا تھا ، نے ایک ایسی سیاسی قیادت بیان کی تھی جو خوف کو کم کرتی ہے اور غصے کو جنم دیتا ہے: "ہماری اقدار کی عکاسی کرنے والی پالیسی کے بجائے ، ہماری ایک ایسی پالیسی ہے جو ہماری برادریوں کو متاثر کرتی ہے۔ مل کر کام کرنے اور عملی حل تلاش کرنے کے طریقوں کی تلاش کرنے کے بجائے ، ہمارے پاس ایسے لوگ موجود ہیں جو جان بوجھ کر غصہ بھڑکاتے ہیں ، مختلف خیالات سے لوگوں کو آسیب میں مبتلا کرتے ہیں۔ " “ہمیں اس کو سنجیدگی سے لینا ہوگا ، ہماری جمہوریت داؤ پر لگی ہوئی ہے۔ انتخابات کا معاملہ ، ووٹ ڈالنے کے معاملات ، ہم کچھ بھی حرج نہیں اٹھا سکتے۔
دونوں سابقہ صدور کی غیر معقول مداخلتوں نے واضح طور پر میڈیا کی توجہ اپنی طرف کھینچنے کی وجہ بھی حاصل کی۔ بش کی انتظامیہ کے سابق نائب سیکرٹری خارجہ ، انٹونی بلنکن نے تبصرہ کیا ، "یہ حقیقت کہ دو صدور نے اتنی اونچی آواز میں اور فصاحت سے بات کی ہے یہ ایک انتباہ ہے کہ جمہوریت کے وہ بنیادی اصول جن کی دونوں جماعتوں نے طویل عرصے سے اندرون ملک اور بیرون ملک حمایت کی ہے ، خطرے میں ہیں۔" جو - جیسا کہ میڈیلین البرائٹ جیسے بہت سارے دیگر ممتاز ڈیموکریٹس کی طرح ، بشکیوں کے زیر اہتمام نیویارک کانفرنس میں ، شاید حیرت کی بات نہیں تھی۔