فروری 2017 میں ، کل مختصر طور پر ، وزیر اعظم پاولو جینٹیلونی اور لیبیا کے وزیر اعظم فیاض السیراج کے ذریعہ معاہدے کے پلوازو چیگی پر دستخط کرنے کی ، جہاں طرابلس کے حق میں وزارت داخلہ کے وعدوں کی وضاحت کی گئی ، غیر قانونی امیگریشن کے برعکس۔ گشت کشتیاں ، جنوب میں لامتناہی صحرائی سرحدوں پر قابو پانے کے ل rad ریڈار نظام ، لیبیا کوسٹ گارڈ اور نیوی افسران کی تربیت ، مقامی استقبالیہ مراکز کی مالی اعانت اور وہاں کام کرنے والے عملے کی تربیت۔
دستخط شدہ یادداشت میں اشارہ کیا گیا تھا کہ اٹلی کو "غیر قانونی امیگریشن کے خلاف جنگ کے انچارج لیبیا کی تنظیموں کو تکنیکی اور تکنیکی مدد فراہم کرنا ہوگی"۔ میسینو (نیپلس) میں گارڈیا ڈی فنانزا کی بحری ورکشاپ میں تین گشتی کشتیاں تیار کی گئیں ، جنہوں نے گذشتہ موسم بہار میں لیبیا کے کوسٹ گارڈ اور بحریہ کے افسران کو پہنچایا تھا۔
یہ ان چھ کشتیوں میں سے تین تھیں جنھیں اٹلی نے 2009 اور 2010 کے درمیان لیبیا کو عطیہ کیا تھا ، سلویو برلسکونی اور معمر قذافی کے مابین سنہ 2008 میں دوستی کے معاہدے کے بعد۔ 2011 میں رئیس حکومت پر حملہ کرنے والی اتحادی گاڑیوں کو پہنچنے والے نقصان کے بعد باقی تینوں افراد اب بازیاب نہیں ہوئے۔
89 لیبیا کے افسران اور نان کمیشنڈ افسران نے یوناورفارمڈ گاڑیوں میں سوار تربیت حاصل کی تاکہ وہ ان کشتیوں سے واقف ہوں جو انھیں اس وقت سنبھالنے پڑیں۔ اس کے بعد ، اضافی کشتیاں total جن کی تعداد دس کے لگ بھگ ہونی چاہئے - کو طرابلس فورس کے حوالے کردیا جائے گا۔
اس مقصد کے مطابق ، اس وقت اعلان کردہ یورپی مشن کے کمانڈر ایڈمرل اینریکو کریڈینڈینو نے "لیبیا کے ساحلی محافظوں کو اپنے علاقائی پانیوں پر گشت کرنے کے لئے ذرائع فراہم کرنے کی اجازت دی تھی جہاں اطالوی داخل نہیں ہوسکتے تھے"۔
میمورنڈم میں شامل اٹلی کے لئے ایک اور اہم اور ٹھوس عزم ، "معاہدہ کے آرٹیکل 19 کی دفعات کے مطابق ، 2008 کی دوستی کے معاہدے کے آرٹیکل 19 کی دفعات کے مطابق ، جنوبی لیبیا کی زمینی سرحدوں کے کنٹرول سسٹم کی تکمیل" ہے۔ معاہدہ برلسکونی کا آرٹیکل 50 - قذافی نے تصور کیا کہ اس نظام کے نفاذ کو "ضروری تکنیکی مہارت رکھنے والی اطالوی کمپنیوں" کے سپرد کیا جائے گا: لیونارڈو-فنمیکینیکا گروپ سے تعلق رکھنے والے سیلیکس ، نام کے اشارے میں۔ معاہدے کے مطابق ایک بار پھر اٹلی نے 50 فیصد اخراجات برداشت کرنے کا بیڑا اٹھایا ہے ، جبکہ باقی 150٪ کے لئے "اٹلی اور لیبیا نے یورپی یونین سے ان کی دیکھ بھال کرنے کو کہا ہوگا"۔ اٹلی کی برداشت کی جانے والی متوقع اخراجات ، غلطیوں کو چھوڑ کر ، XNUMX ملین یورو تھے۔
پھر ایک حصہ وہ ہے جو تارکین وطن کے استقبالیہ مراکز کا خدشہ رکھتا ہے ، جو ہمیشہ سے ہی انسانی ہمدردی کی تنظیموں کے ساتھ رہتا ہے جو اپنی شرائط اور انسانی حقوق کے احترام کی کمی کا مقابلہ کرتی ہے۔ اٹلی کو ان ڈھانچے کو اپنانے ، ادویات کی فراہمی اور وہاں کام کرنے والے لیبیا کے اہلکاروں کو تربیت دینے کے لئے فنڈز مختص کرنے تھے۔
یہ واقعتا ایک عمدہ میمورنڈم ہے ، جو لیبیا اور اٹلی کے مابین قریبی تعاون کو تحریری طور پر قائم کرتا ہے۔
جیسا کہ ہم دیکھ چکے ہیں ، تاہم ، فرانس میں میکرون کے انتخاب کے بعد ، سب کچھ بدل گیا۔
پچھلے فروری میں سراج کے ساتھ کیے گئے وعدے ، حالیہ دنوں میں منحرف ہونے کا خطرہ ہیں ، کیونکہ جنرل ہفتار کو بظاہر خارجہ پالیسی میں زیادہ نبض حاصل ہے ، یا اقوام متحدہ کے ذریعہ تسلیم شدہ اتھارٹی سراج کے مقابلے فرانسیسیوں کی زیادہ حمایت حاصل ہے ، قومی اتحاد حکومت کا وزیر۔
دریں اثنا ، ٹی وی لیبیا چینل پر سراج الجبری کے نائب نے گذشتہ 4 اگست کو لیبیا میں اطالوی بحریہ کے مشن کے بارے میں کہا تھا: "یہ ملک کی خودمختاری اور عمل میں آنے والے معاہدوں کی خلاف ورزی ہے اور اس نے اپیل کا آغاز کیا ہے۔ اقوام متحدہ ، عرب لیگ اور افریقی یونین۔ اس کے جواب میں فرنیسینا نے کہا: "ایسے الفاظ جو تعاون کو نقصان نہیں پہنچاتے ہیں۔ وہ طرابلس میں داخلی بحث کی حرکیات کا حصہ ہیں۔
تاہم ، یہاں تک کہ حفتر کا نائب بھی مشکل سے ہمارے ساتھ کھڑا ہوسکتا ہے اور سائرنائیوں کو دعوت دیتا ہے کہ وہ اطالویوں کے ساتھ کاروبار نہ کرے۔ اس مقام پر یہ سوال پیدا ہوتا ہے کہ پھر وہ کس کے ساتھ کاروبار کرتے ہیں؟ فرانسیسیوں ، روسیوں ، چینیوں اور کچھ این جی اوز کے ساتھ محفوظ ہیں۔
جنرل ہفتر نے یہ کہہ کر اس کی مدد کی کہ اسے اپنے علاقائی پانیوں پر قابو پانے کے لئے مدد کی ضرورت نہیں ہے ، اور وہ لیبیا کے پانیوں کی سرحدوں کو عبور کرنے والے ہر شخص پر بمباری کریں گے۔
ہفتر نے بین الاقوامی برادری کو بھی دعوت دی کہ وہ لیبیا کی صرف جنوبی سرحدوں ، صحرا کی سرحدوں کے بارے میں سوچنے کے لئے ، اور بحیرہ روم کو تنہا چھوڑنے کے لئے بھی دعوت دیں۔
بنیادی طور پر ، جنرل ہفتر نے سرحدی حفاظتی انتظام کے انتظام کے ل him اسے رقم ، اسلحہ اور نظام مہیا کرنے کو کہا ہے۔
اس سلسلے میں ، مجوزہ لائن پر اتفاق کیا جاسکتا ہے ، لیکن پہلے جنرل ہفتار کو اٹلی اور بین الاقوامی برادری کو لیبیا کے جنوب میں بارڈر کنٹرول ریڈار سسٹم کے خاتمے کے بارے میں آگاہ کرنا چاہئے ، جو جزوی طور پر اس وقت کے فینم سیانیکا نے 2010 میں فراہم کیا تھا۔ واضح کریں کہ اس قیمتی نیٹ ورک کے ریڈار سسٹم کے بظاہر پہلے ہی سیلیکس کے ذریعہ دیئے گئے خانے کہاں ہیں ، جس پر اٹلی کی 150 ملین یورو لاگت آئے گی۔ دوسرے 150 ملین یورو کو کبھی بھی ادائیگی نہیں کی گئی کیوں کہ وہ یوروپی یونین کی ذمہ داری ہیں۔ غیر متوقع واقعات (اوبامہ انتظامیہ اور فرانسیسیوں کی طرف سے مطلوبہ عرب موسم بہار) کی وجہ سے مالی اعانت میں خلل پڑا۔
مزید یہ کہ ، 25 جولائی کو میں نے کونجٹیٹی فولگور ڈاٹ کام کی ویب سائٹ پر "غیر قانونی کالوں پر حملہ: نائجر میں فرانس ان کو روک سکتا تھا لیکن ان کا رخ موڑ سکتا ہے" کے عنوان سے مضمون پڑھا جہاں عملی طور پر کہا جاتا ہے کہ فرانسیسیوں نے ایک اچھی طرح سے قائم اسٹاک فوجی اڈہ بنایا ہے۔ سیگیوڈائن کے کچھ حصے (لیبیا میں داخل ہونے سے پہلے آخری چوکی) اور جہاں خود فرانسیسی فوج محتاط رہتی ہے کہ وہ انسانوں کے اسمگلروں کو روکنے یا کسی بھی طرح سے رکاوٹ نہ بنائے۔ صرف 2016 میں ، ایک اندازہ لگایا گیا ہے کہ تقریبا،300000 XNUMX،XNUMX تارکین وطن لیبیا میں داخل ہوئے اور اٹلی کے ایمبیٹریشن پوائنٹس کی طرف - شمال کی طرف روانہ ہوئے - فرانسیسی لشکروں کی نگاہ میں جو یقینی طور پر یہ جاننے میں ناکام نہیں ہوسکتے ہیں کہ وہ گاڑیوں کے کالم (کیا لے کر چل رہے ہیں)۔ جو ان کی نظروں کے نیچے اور اس علاقے میں تعینات اپنی بغیر پائلٹ اور بغیر پائلٹ کی زمین اور ہوائی گاڑیوں کی نگرانی میں گزرتے ہیں۔
پھر بھی یہ راہداری لوگوں اور گھریلو سامان سے بھری ٹرکوں کے ساتھ رونما ہوئی۔ بالکل فرانسیسیوں کی طرح ، ہاہ؟
جنرل ہفتار (اور نہ صرف) ہمیں ان متضاد طرز عمل کی وجہ کم سے کم بتانے کی وضاحت کرسکتا ہے ، کیونکہ اگر یہ معاملہ ہے اور میں ایسا نہیں سوچتا تو ، ایک ریاست کے شہری کی حیثیت سے جو ہم سب جانتے ہیں ، کہ لیبیا کے ایک دوست کی حیثیت سے غور کرنے کا اعلان کرتے ہیں اور فرانس ایک شراکت دار اور اتحادی ظاہر ہوتا ہے ، میں اچھی طرح سے یہ سمجھنا چاہتا ہوں کہ آپ کون سا کھیل کھیل رہے ہیں۔
جنرل ہفتار آج فرانسیسیوں کے ساتھ ہے ، وہی فرانسیسی جس نے 1986 میں چاڈیان کو اس کی شکست دینے میں مدد کی۔ ایک ایسی شکست جس کی وجہ سے انہیں قذافی کی برخاستگی اور مشکل جلاوطنی کا سامنا کرنا پڑا۔
آج اس بت کی وضاحت کیسے کی جاسکتی ہے؟ جنرل ، جو اپنے منصب کا آدمی ہے ، ماضی میں ان کے ساتھ پیش آنے والے واقعات پر کچھ ناراضگی پیدا نہیں کرسکتا ، لیکن اٹلی کا اس سے کیا لینا دینا؟ شاید اپنے وقت میں اس نے اطالوی تفہیم کی امید کی جس کا مظاہرہ کبھی نہیں کیا گیا؟ کیا یہی وجہ ہے کہ ہم ان کے لئے تھوڑا سا اجیرن ہیں اور کیا انہوں نے آل سراج سے ایک سیاسی بڑائی کے طور پر اپیل کرکے فرانسیسیوں کی طرف مکمل طور پر رجوع کیا ہے؟ یا اور بھی ہے؟
جوابات ہمیں شاید کبھی نہیں ملیں گے۔ تاہم ، جو لوگ ہمارے ملک کی خارجہ پالیسی کا انتظام کرتے ہیں انھیں خود سے پوچھنا چاہئے۔
ماگیا کا