یہ امر قابل تشویش ہے کہ ایک عالمی تناظر میں جہاں سپر طاقتیں اپنی تجارتی اور دفاعی حکمت عملیوں کو تبدیل کرتی ہیں اور اس کی تازہ کاری کرتی ہیں ، یوروپ کے پاس اپنے منصوبوں کا فقدان ہے جو چین اور روس کی سخت مخالفت کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔

واضح طور پر یہ مشترکہ یوروپی اسٹریٹجک پالیسی کا فقدان ہے جو انفرادی ممالک کو سپر طاقتوں کے ساتھ معاہدوں کی تلاش میں آزادانہ طور پر آگے بڑھنے کا مشورہ دیتی ہے ، یوں یوروپ کی بقایا دوسری سپر طاقتوں کے ساتھ اعلی سطح پر مقابلہ کرنے کے قابل ایک سپر پاور سمجھا جاتا ہے۔ "چین - روس" محور کا سامنا کرنے کی صلاحیت رکھنے والا "یورپ امریکہ" محور۔

خلاصہ یہ کہ یہ مستند خیال ہے جس کا اظہار جنرل نے کیا۔ Pasquale Preziosa، کتاب کے مصنف "یورپ کا دفاع”(کاکوکی ایڈیٹور) پروفیسر کے ساتھ مل کر لکھا گیا۔ ڈاریو ویلو ، کہ "فارمیچ ڈاٹ نیٹ" کے ذریعہ جاری کردہ اور شائع کردہ ایک انٹرویو میں اٹلی کو قیام کی دعوت دیتا ہے "مغربی کیمپ میں لنگر انداز ہوئے اور ریاستہائے متحدہ کے ساتھ بین السطور تعلقات کو مستحکم کرنا جس نے ، آج تک ، ستر سال کے امن کی ضمانت دی ہے ".

سیکنڈو پریزوسا ، "جوہری میزائل سے متعلق انف معاہدے کا خاتمہ گہری تغیر پذیر دنیا کی علامت ہے ، جس میں توازن کی ابھی بھی وضاحت کی جاسکتی ہے۔انڈے کی طاقت کا موازنہ۔ لہذا یورپ میں اٹلی کو بیجنگ کی طرف خطرناک خیالات سے گریز کرتے ہوئے ، اپنی عبوری حیثیت اور امریکہ کے ساتھ اپنے تعلقات کو مضبوط بنانا چاہئے۔

انٹرویو کے دوران 1987 میں دستخط کردہ ممکنہ منظرناموں اور INF ("انٹرمیڈیٹ رینج نیوکلیئر فورسز ٹریٹی") کے سرکاری اختتام سے حاصل ہونے والی تبدیلیوں پر بھی تبادلہ خیال کیا گیا۔ امریکہ روس کے ساتھ طے پانے والے معاہدے سے دستبردار ہوگیا ہے جس میں کہا گیا ہے کہ کسی بھی ملک کو ایک خاص قسم کا جوہری میزائل نہیں ہوسکتا ہے۔ نام نہاد "اسلحے کی دوڑ" کو روکنے کی کوشش میں ایک اہم سمجھا جانے والا معاہدہ ، ریاستہائے متحدہ امریکہ اور روس کے مابین زیر بحث رہا۔ گذشتہ فروری میں ، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور نیٹو ، جو دوسری عالمی جنگ کے بعد پیدا ہونے والے دفاعی اتحاد نے ، روسی حکومت پر معاہدے کی خلاف ورزی کا الزام عائد کیا تھا ، روسی حکومت کو الٹی میٹم دے دیا تھا: روس کو جمعہ ایکس این ایم ایکس ایکس اگست تک کچھ میزائلوں کو تباہ کرنا چاہئے تھا۔ بصورت دیگر امریکہ اس معاہدے کو اب مستند نہیں سمجھتا۔

1987 میں INN معاہدہ پر اس وقت کے صدر ، رونالڈ ریگن ، اور سوویت یونین کے رہنما ، مائیکل گورباچوف نے ، 500 اور 5.500 کلو میٹر کے مابین درمیانے فاصلے کے جوہری میزائلوں کو نمایاں طور پر کم کرنے کے مقصد پر دستخط کیے تھے۔ جو زمین سے لانچ کیا جاسکتا ہے۔ معاہدے پر دستخط ہونے کے بعد تقریباََ ایکس این ایم ایم ایکس میزائل ، پرشینگ امریکن اور سوویت ایس ایس-ایکس این ایم ایم ایکس تباہ ہوگئے تھے۔

ہم جنرل کو "فارمیچے" کا انٹرویو پیش کرتے ہیں۔ Pasquale Preziosa فضائیہ کے سابق چیف آف اسٹاف:

قیمتی جنرل ، انف ٹریٹی کے خاتمے کا اعلان کیا گیا تھا۔ لیکن اس کی بنیادی وجوہات کیا ہیں؟

یہ کہ دنیا تیزی سے بدل رہی تھی ، خاص طور پر بین الاقوامی تعلقات کے سیاسی جہت میں ، کچھ تجزیہ کاروں کے لئے کچھ وقت کے لئے واضح تھا۔ موجودہ صدر کے فرائض سے لے کر خارجہ پالیسی اور دوسرے ممالک کے ساتھ تعلقات کے اہم فیصلوں کے ساتھ واضح طور پر امریکی سیاست کے بارے میں بھی یہی کہا جاسکتا ہے۔ اس سے پہلے جو معاہدے ہوئے تھے ان میں کم و بیش میعاد ختم ہوچکا تھا (ایران کے ساتھ جوہری معاہدہ کم ، انف ٹریٹی زیادہ) بھی ایک مشہور منظر تھا ، جیسا کہ تکنیکی جز کا ارتقاء تھا۔ ذرا ہائپرسونک کے بارے میں سوچئے ، روسی ایوانگرڈ اور چینی نظاموں کے ساتھ جو طویل عرصے سے ایک نئی جوہری دوڑ کا راستہ بنا چکے ہیں۔ مختصرا. یہ توقع کی جارہی تھی کہ روس اور امریکہ آج تک اس معاہدے کے بارے میں باضابطہ تعی ،ن ، مذاکرات کا ایک اہم مقام نہیں پاسکتے ہیں۔

حالیہ برسوں میں کئی بار خلاف ورزیوں کے الزامات بھی کئی بار آئے ہیں۔

تھیم جانا جاتا ہے۔ جیسا کہ کچھ سال پہلے امریکی اینٹی میزائل سسٹم پر روسیوں نے الزام لگایا تھا کہ وہ نہ صرف ایران مخالف دفاعی نظام ہے ، اسی طرح امریکہ نے نئے روسی میزائل (ایس ایس سی-ایکس این ایم ایکس ، ایڈ) کو بطور انف کی خلاف ورزی پر جوہری وار ہیڈس کے ممکنہ ٹرانسپورٹر۔ باہمی شکوک و شبہات اور باہمی اعتماد کے نتیجے میں معاہدہ ٹوٹ گیا۔

لیکن کیا مکمل طور پر میزائل پہلوؤں کے علاوہ بھی کچھ اور ہے؟

یقینا yes ہاں۔ انف ٹریٹی کا خاتمہ ایک ایسی دنیا کی علامت ہے جو بدل رہی ہے اور گہرے ارتقا میں سیدھ میں ہے۔ ہم سرد جنگ سے لے کر "گرمجوشی سے امن" کی منتقلی کا مشاہدہ کر رہے ہیں ، یہ اظہار کچھ امریکی تجزیہ کاروں کے ذریعہ استعمال کیا گیا ہے جس میں صف بندی اور اس کے نتیجے میں ہونے والے معاہدوں کی دوسری سطحوں میں منتقلی کی اچھی طرح شناخت ہے۔ مؤخر الذکر کا اختتام تبھی ہوگا جب پہلی تعریف کی جائے گی ، اور اس میں مزید کچھ سال لگیں گے۔ دریں اثنا ، چین ، روس اور شمالی کوریا کے درمیان پہلے ہی ایک صف بندی موجود ہے۔ بیجنگ نے پورے ایشیاء کے لئے ایک اہم معاشی پالیسی نافذ کی ہے ، اس کے ساتھ ویتنام میں زمین پر قبضہ ، کمبوڈیا کی سمندری بحری اڈے یا علاقائی توسیع کے دیگر طریقوں جیسے خاصے مظاہر ہیں۔ مثال کے طور پر فوجی اڈوں پر ، ہمیں نئے بین الاقوامی معاہدوں کی طرف جانا پڑے گا۔

کیا یورپ کی اس منظوری میں کوئی گنجائش ہے؟

بدقسمتی سے یورپ اب غائب ہے۔ امید کی جاسکتی ہے کہ مشترکہ دفاعی پالیسی کے بارے میں ایکس این ایم ایکس ایکس میں جو فیصلہ کیا گیا تھا اس کا نفاذ یوروپی یونین کے ذریعہ تھوڑے ہی عرصے میں عمل میں لایا جاسکتا ہے ، جس کو اندازہ نہیں ہوا ہے کہ دنیا کتنی تیزی سے بدل رہی ہے۔ اور ابھی تک ، یورپی یونین کثیر پولرائزم کا توازن لگانے میں مددگار ثابت ہوسکتی ہے جس کا ہمیں مستقبل میں سامنا کرنا پڑے گا۔ اگر ہم ان کو تنہا چھوڑ دیتے ہیں تو ، چین ، روس اور جوڑے کو متوازن کرنے کے لئے امریکہ ناکافی ہوگا۔ یہ ضروری ہے کہ نئے یورپی یونین کو ایک بڑے کھلاڑی کی حیثیت سے بھی فوجی شعبوں میں (مثلا space خلا میں) ترقی دی جائے ، کم از کم دوسری طاقتوں کے ساتھ اور مضبوط ٹرانزلانٹک ہم آہنگی میں۔

اس لحاظ سے ، یہاں تک کہ چینی محاذ پر ، فارمیچ ڈاٹ نیٹ اطالوی حکومت سے اپیل کرتا ہے کہ وہ زیادہ واضح مغربی طرز اختیار کریں۔ کیا آپ اس میں شریک ہیں؟

میں کئی بار چین گیا ہوں۔ میں ان کی تعریف کر رہا ہوں کہ وہ کیا کر رہے ہیں اور وہ کیسے کر رہے ہیں۔ تاہم ، میں نوٹ کرتا ہوں کہ مغربی ممالک کے ساتھ اقدار اور تعلقات کے معاملے میں اطالوی ڈھانچے کو مدنظر رکھتے ہوئے ، چین ایسی اقدار پیش کرتا ہے جو ہم سے بالکل مختلف ہیں۔ چینی مستقبل چینی ہے۔ یہ کبھی بھی اطالوی نہیں ہوگا۔ لہذا ، اٹلی کو مغربی میدان سے وابستہ رہنا چاہئے اور خود کو ٹرانزٹلانٹک تعلقات میں مضبوط بنانا ہے جو اب تک ستر سال کے امن کی ضمانت دے چکے ہیں۔ ان اقدار سے باہر ، ثقافتوں کے ساتھ دوسرے معاہدوں کے لئے کوئی مادی جگہ نہیں ہے جو ہم سے بالکل مختلف ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ تعلقات نہ ہوں۔ سب کے ساتھ اچھے تعلقات رکھنا ضروری ہے ، لیکن اقدار صرف ان ممالک کے ساتھ ہی بانٹ دی جاسکتی ہیں جو آزادی پر توجہ دیتی ہیں ، حقیقی۔ دوسرے ہمارے ساتھ اس لمحے کی سہولت کے سوا کچھ نہیں بانٹ سکتے ہیں۔

انفٹ ٹریٹی کی طرف لوٹتے ہوئے ، کیا آپ کو یورپ میں اسلحے کی نئی دوڑ یا میزائلوں کی تعیناتی سے خوف ہے جس سے معاہدہ ممنوع ہے؟

مجھے ایسا معلوم ہوتا ہے کہ اس وقت دوبارہ تعی .ن کا کوئی علامت نہیں ہے اور نہ ہی کچھ اور۔ دوسری طرف ، کالینین گراڈ کا روسی چھاپہ یورپ سے باہر نہیں ، بلکہ اس کے دل سے ہے ، اور پہلے ہی میزائل موجود ہیں۔ اس کے علاوہ ، دونوں اطراف کی تعیناتی سرد جنگ کا واقعہ ہوگی ، لیکن ہم ، جیسا کہ ذکر کیا گیا ہے ، نہایت ہی پُرسکون امن ، ایک غیر مستحکم توازن کا مشاہدہ کر رہے ہیں جس میں ممالک کے مابین بات چیت ہر چیز پر اور ہر چیز کے لئے ، ظاہر ہے۔ ماضی کے مذاکرات کے ڈھانچے کی تباہی۔ تکنیکی دنیا کی تخلیقی تباہی کو سیاسی دنیا پر لاگو کیا گیا ہے ، اور اس کا کوئی متبادل نہیں ہے۔ مختصر طور پر ، یہ پُر کرنا ایک کالعدم ہی رہے گا کیونکہ نئے تزویراتی توازن کی تعریف کی گئی ہے۔

کچھ کا کہنا ہے کہ روس اور امریکہ انفٹ معاہدے کے خاتمے پر متفق ہوچکے ہیں ، چین کو پابند نہیں رکھنے والے معاہدے پر پابند نہیں رہیں گے۔ کیا آپ اس پڑھنے کو بانٹتے ہیں؟

میں ہاں کہوں گا۔ چین اب ہائپرسونک ٹکنالوجی کے محاذ پر دیگر طاقتوں کی سطح پر پہنچ گیا ہے۔ ہائپرسونک میزائل صرف جوہری میزائل ہیں۔ روایتی انتظامات میں اسی طرح کی ٹکنالوجی کا اطلاق ناقابل تصور ہے۔ دوسرے ہتھیاروں پر بھی ، آئیے مقامی اثاثوں کے بارے میں سوچیں ، چینیوں نے اس خلا کو پُر کیا ہے۔

کیا آپ کو لگتا ہے کہ ہم میزائلوں کے معاہدے تک پہنچ سکتے ہیں جس میں بیجنگ بھی شامل ہے؟

چین بار بار بیان کرچکا ہے کہ وہ کسی کے ساتھ اپنے اسلحے کی بات چیت کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا ہے۔ بیجنگ کو سمجھنے کے لئے INF کا ترک کرنا ایک ایسی منطق ہے جو خاص طور پر کام نہیں کرتی ہے کیونکہ چینیوں نے پہلے ہی تین طرفہ معاہدے پر جواب دیا ہے۔ چین اپنی پالیسی کر رہا ہے اور اس کے دوسرے ممالک کے ساتھ معاہدے نہیں ہیں کیونکہ اس کے پاس اتنی طاقت ہے کہ اس شعبے میں دوسروں کی ضرورت نہ ہو۔ اس خودمختاری کے ساتھ جاری رکھیں گے۔ روس اور امریکہ کے ساتھ مذاکرات کی میز پر بیٹھنا آسان نہیں ہے۔

انہوں نے اسپیس کو عسکری بنانے کی بھی بات کی۔ کیا یہ بڑھتا ہوا رجحان ہے؟

اس بات کا یقین. امریکہ ، روس ، چین اور یہاں تک کہ ہندوستان بھی اس میدان میں آگے بڑھ گیا ہے۔ فرانس نے بھی ایسا ہی کیا اور اب وقت آگیا ہے کہ متحدہ یورپ کے لئے فوجی خلائی پالیسی بنائے۔ طاقتوں کے مابین نئے محاذ آرائی میں ، مقامی ماحول ایک ایسا ڈومین ہے جو سائبرنیٹک کی طرح تمام دوسروں کے لئے بھی عبور ہے۔ اسی طرح کی پالیسیوں اور حکمت عملی کے ساتھ یکجہتی کے ساتھ کام کرنے والے یوروپ کا استعمال مفید ہوگا۔ تب ہی ہم دنیا کے نئے توازن میں موجود رہ سکیں گے۔ آئندہ کوئی بھی یورپی قوم بااثر نہیں ہوسکتی ہے۔ متعدد مطالعات نوٹ کرتے ہیں کہ 2050 میں G7 کے بہت سے ممبران سات عالمی معاشی طاقتوں کی صفوں سے غائب ہوجائیں گے۔ لہذا ، تیس کے رجحانات سے آگاہ ہونا ضروری ہے ، تاکہ ابتدائی فیصلے کیے جاسکیں جو یورپی ریاستوں کو عالمی توازن کے مرکزی کردار میں شامل کر سکیں۔