(بذریعہ جان بلکے) میں نے عالمی سطح پر ہونے والی آمدنی کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔ دنیا کے وبائی مرض کے اس دور میں ، جس میں متعدی بیماری کی فحاشی واقعتا us ہمیں ایک طرح کے عالمی فیصلے کے بارے میں سوچنے پر مجبور کر سکتی ہے ، میں نے کبھی سوچا بھی نہیں تھا کہ کوئی آفاقی آمدنی ، یعنی سب کے لئے ایک آمدنی کی تجویز پیش کرسکتا ہے ، قطع نظر اس سے۔
پہل یا تجویز کی تفصیلات کو بہتر طور پر واضح نہیں کیا گیا ہے۔ جنت کی خاطر ، ہر ایک اعلانات کرنے اور کم سے کم ہڑتال کرنے والے حلوں کی کفالت کرنے کے لئے آزاد ہے۔ مجھے اس کی ایک "مسلک" فلم میں البانی اداکار کی یاد آرہی ہے جس میں انہوں نے انتخابی مسابقت کا امکان نہ ہونے کا وعدہ کیا تھا: "چیو ... سب کے لئے". لیکن میں نے ہر ایک کے لئے آمدنی کے بارے میں کبھی نہیں سنا تھا۔
اٹلی میں آزادی رائے رائے کی ضمانت آئینی چارٹر کے ذریعہ دی جاتی ہے لیکن اگر ان تجاویز کو حکومت میں کسی سیاسی تحریک کے بانی رہنما نے پیش کیا تو معاملات بدل جاتے ہیں۔
یقینی طور پر وبائی امراض نے معاشی وسائل تلاش کرنے کی ضرورت پر روشنی ڈالی ہے تاکہ ہنگامی صورتحال میں اپنی ملازمت سے محروم افراد کی اجازت دی جاسکے۔ اور ایسا لگتا ہے کہ حالیہ دنوں میں ریاست "بدحالی" کو بدامنی کا باعث بننے سے روکنے کے لئے ان کی طرف دیکھنے کی کوشش کر رہی ہے۔
جو بھی شخص یونیورسٹی کے کسی بھی کورس میں ، تاریخ کا امتحان پاس کر چکا ہے ، اسے ماضی سے ہی معلوم ہو گیا ہے کہ جب آپ کا پیٹ خالی ہوجاتا ہے تو انقلابات کیے جاتے ہیں۔ اور اگر اٹلی میں آبادی ہمیشہ ہی اچھی رہی اور اس کو کم کیا گیا تو اس کی وجہ یہ ہوسکتی ہے کہ اتوار کے فٹ بال کے کھیل کے علاوہ اس نے کبھی بھی شہر سے باہر پکنک کے ل car کار میں پٹرول ڈالنے کے لئے پاستا اور دس یورو کبھی نہیں چھوڑا۔
لیکن سب کے لئے آمدنی کی تجویز کرنا ایک تجویز ہے جو میرے نزدیک ، جو نہ تو ماہر معاشیات ہے اور نہ ہی سیاستدان ، مجھے بھی اتنا ہی لگتا ہے جتنا ایک اسٹیج "بائوٹیڈ"۔
مالیاتی میکانزم کا زبردست تجربہ کیے بغیر اور کام کی دنیا کے منحرف تنظیمی ڈھانچے کے بارے میں بھی معلومات نہ ہونے کے بغیر ، یہ میرے لئے واضح معلوم ہوتا ہے کہ ایک جدید معاشرے میں ، بالکل کام پر مبنی ، ایک گیئر رکھنا ضروری ہے جس میں ، کمپنی کی بنیاد سے شروع ہوکر ، ہر ایک پیدا کرنے اور کمانے کے قابل. اگر آپ بغیر پیدا کیے پیسہ کماتے ہیں تو میرے خیال میں سسٹم اسے سنبھال نہیں سکتا۔
میں حیرت زدہ ہوں کہ اگر ملازمتیں پیدا کیے بغیر رقم کا بہاؤ وصول کنندگان تک پہنچ جائے تو معیشت کس طرح تبدیل ہوسکتی ہے۔ معاشرے میں چپٹاپن ہوگا لیکن اس مقام پر ، بنیادی سوال ، صرف اس سے پہلے ، اس شخص سے پوچھنا کہ جس نے اس حل کی تجویز پیش کی وہ یہ ہے: "لیکن رقم ، ریاست ، جہاں سے وہ اسے لاکھوں رکھنے کے لئے نکلے گی اور لاکھوں بڑے بچے؟ ٹیکسوں سے جو پیسہ دیا جاتا ہے ، کیونکہ یہ ایک تحفہ ہے ، کیا یہ اس وجہ سے پیدا ہوگا کہ اسے اصلی بازار میں رکھا گیا تھا؟ Boh؟
یہ تجویز یقینا very بہت کھردری تھی کیونکہ تجویز کردہ تجزیہ بالکل اتنا ہی کھردرا تھا ، لیکن حیرت ہوتی ہے کہ اگر اس پرانے ضرب المثل "دوسروں کے اپنے ہر ایک" کے ساتھ اس صورتحال میں زیادہ سے زیادہ شامل نہیں ہے۔
اگر حقیقت میں ، کوئی خاص کام کرنے کی صلاحیت کے ساتھ پیدا ہوا ہے ، شاید کسی ٹیلیویژن کے سامنے لاکھوں لوگوں کی تفریح کرنا ، ان کا مذاق اڑانا ہے جیسے دوسروں کو کرنا نہیں آتا ہے ، تو پھر ایسا نہیں ہے کہ کوئی فرد بن سکتا ہے سیاسی تحریکوں کا قائد جو ساٹھ ملین باشندوں والی ریاست کی باگ ڈور سنبھالنے کا دعویٰ کرتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ ترکیبیں ، ملک کو بحال کرنے کے ل، ، صرف ستاروں کی نقل و حرکت پر ہی معلوم ہوتی ہیں۔
اس طرح کے بحرانوں کے معاشی تجزیے ، معاشی اثرات اور ان کے حل ، آئیے انھیں ماہرین کے ہاتھ میں چھوڑیں۔ خاص طور پر بحران کے وقت میں بہتری لانا ، یا غلط توقعات پیدا کرنا ، صرف الجھن اور نظام میں عدم توازن پیدا کرسکتا ہے جو اس وقت واپس لانا مشکل ہے۔
یہ واضح ہے کہ اگلا انتخابی مرحلہ قومی سیاسی منظرنامے کو اس طرح سے مسترد کردے گا کہ اگر وہ مکمل طور پر نہیں تو موجودہ پارلیمانی نمائندہ فریم ورک ، سیاسی مظاہر کو تاریخ کے صفحات پر منسلک کرے گا جس کا بعد کے بعد مطالعہ کیا جائے گا۔
لیکن اس دوران ، یعنی یہاں سے اگلے انتخابات تک ، آئیے مزید نقصانات سے گریز کریں۔