(کے Pasquale Preziosa) کچھ امریکی تجزیہ کاروں کے مطابق ، 2014 میں نیٹو کی وجہ سے ، افغانستان کی قومی سلامتی میں مزید خرابی ہوئی ہے ، اور اس نے امریکی سکیورٹی فورسز کو امریکی منصوبوں کے تحت مطلوبہ تربیتی سطح تک نہیں جانے دیا۔
ایسا نہیں ہے ، یہ اختیار رکھنے والوں سے ذمہ داری ہٹانے کے لئے یہ ایک چھوٹا سا "انتہائی عمدہ" طریقہ ہے۔
حقیقی وجوہات کی تلاش ان تمام واقعات کے تاریخی تجزیے اور حکمت عملی سے متعلق فیصلوں کے ذریعہ کی جانی چاہئے جس نے اس عذاب زدہ ملک کو متاثر کیا ہے۔
افغانستان کی قومی سلامتی کی سطح پر کبھی بھی اس تھیٹر میں نیٹو کی موجودگی کی سطح پر انحصار نہیں کیا جاسکتا ، دونوں ہی کیونکہ نیٹو کا فوجی جزو ہمیشہ ہی سائز میں بہت چھوٹا رہا ہے ، امریکی جزو سے وابستہ ہے ، اور اس وجہ سے کہ اسٹریٹجک انتخاب اور زوال کے نکات اس حکمت عملی کو ریاستہائے متحدہ امریکہ نے بیان کیا ہے اور سیاسی ، معاشی اور قانونی نقطہ نظر سے پائیدار حصوں کے اشتراک کے لئے اتحادیوں کو واضح کیا ہے۔
21 اگست کو صدر ٹرمپ نے کہا کہ افغانستان کو جنگ اور اس کے مستقبل کے لئے مزید ذمہ داری لینے کی ضرورت ہے۔
اسی تقریر میں ، امریکی صدر نے اس پر زور دیا بھارت جنوبی ایشیاء میں امریکی شراکت دار ملک ہوگا.
دلچسپ تقریر کے اہم جغرافیائی سیاسی پہلوؤں کا جائزہ لینے کے لئے سرکاری تقاریر کو معمولی بیان بازی سے پاک کرنا ضروری ہے۔
صدر کی تقریر کے امتحان سے سامنے آنے والا پہلا پہلو یہ اشارہ ہے کہ افغانستان میں تنازعہ کے لئے کون ذمہ دار ہونا چاہئے نہ کہ تنازعات کے حل کے لئے ، اس طرح موجودہ حکومت کو اتحادی فوج کی فوجی مدد سے ممکنہ طور پر ہٹانے کی تجویز ہے۔ ملک.
ان احاطے کے ساتھ ہی ، طالبان کے ساتھ دوحہ کی بات چیت جاری رہی ، جہاں جنوبی ایشیا کے لئے معاون خصوصی ، امریکی سفیر زلمے خلیل زاد ، ملک کے تسلط کے لئے طالبان کے ہاتھوں میں جانے کی شرائط پر بات چیت کر رہے ہیں۔
خلاصہ یہ ہے کہ ان مذاکرات کا خلاصہ مندرجہ ذیل نکات میں کیا جاسکتا ہے: ملک میں نافذ ہونے والے آئین کی پاسداری کرنا ، دہشت گردوں کے لئے تربیتی اڈے فراہم نہ کرنا اور وہاں موجود داعش کی تشکیلوں سے لڑنا۔
امریکہ کی جانب سے اس وقت طالبان کی طرف سے جاری مذاکرات قریب قریب ختم ہوچکے ہیں ، بدقسمتی سے افغانستان میں "کم فوجی مرحلے کی موجودگی" کے وقت۔
یاد رہے کہ 2011 میں امریکی ٹھیکیداروں کے علاوہ 100.000،10.000 امریکی فوجی ، 30.000،XNUMX برطانوی اور XNUMX،XNUMX نیٹو فوجی تھے ، یہ فوجیں طالبان اور القاعدہ کو شکست دینے کے لئے کافی نہیں تھیں۔
آج ، زمین پر مغربی افواج کم ہونے کے ساتھ ، اس امکان کا امکان ہے کہ ہم نے افغان افواج کو طالبان کو شکست دینے کی تربیت حاصل کی ہے ، یہ خالص خیالی تصور ہے۔، واقعی ایک تعجب کی بات ہے کہ آج افغان فوجی کس جذبے سے طالبان کا مقابلہ کرسکتے ہیں ، اگر ، قلیل مدت میں ، امریکی اور اتحادی اپنے ہاتھ میں افغانستان چھوڑ دیں گے ، تو ، "طالبان کے ماتحت افغانستان ایک سفاک تھیوکراسی ہوتا"۔ ٹومی فرانکس (2003 تک سینٹ کمانڈر) اپنی تحریروں میں اور اس کے بعد سے کچھ بھی نہیں بدلا۔
ایک بار پھر افغانستان کے لئے اسٹریٹجک منصوبہ نیٹو کے فیصلوں میں نہیں بلکہ امریکہ کے ہاتھ میں ہے ، جیسا کہ قدرتی طور پر ہونا چاہئے۔
آئیے ، اب ہم ان 18 سالوں کی کچھ اہم تاریخوں کا جائزہ لیتے ہیں جو افغانستان میں اتحادیوں کے ذریعہ گزارے گئے ہیں تاکہ آپریشن کے انعقاد میں اسٹریٹجک خامیوں کے وجود کی تصدیق کی جا ...۔
2001 میں جب امریکی فوجیوں نے افغانستان میں مداخلت کی تھی ، اس وقت طالبان نے ہی اس ملک پر حکمرانی کی تھی ، جس نے اسامہ بن لادن کی القاعدہ دہشت گردی کی میزبانی کی تھی اور افغانستان دنیا میں ماریہونا کا سب سے بڑا پروڈیوسر تھا۔
اس وقت طے شدہ مقاصد یہ تھے: طالبان اور القاعدہ تنظیم دونوں کا خاتمہ ، افیون کی فصلوں کا خاتمہ ، خواتین کو آزاد کرنا ، جمہوری معنوں میں ملک کی تجدید ، تاکہ اس سے انسانیت کو کوئی خطرہ لاحق نہ ہو۔ امریکہ نے "دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ" کا اعلان کیا۔
نائن الیون کے جذبات کے بعد افغانستان کے لئے قائم کی جانے والی عزائم کی سطحیں بہت زیادہ تھیں ، جیسا کہ ملک اور فوجی آپریشن دونوں کے لئے بجٹ مختص کیا جاتا تھا۔
امریکی کارروائیوں کی حمایت میں انفرادی ممالک کی شرکت بھی کافی تعداد میں 53 ممالک اور نیٹو تک پہنچ گئی اس کی تاریخ میں پہلی بار (جو ہماری تاریخ بھی ہے) 11 ستمبر کی دہشت گردی کی کارروائی کے نتیجے میں ، اس نے بحر الکاہل کے معاہدے کے آرٹیکل 2 کو 2001 اکتوبر XNUMX کو طلب کیا ، جس میں کہا گیا ہے کہ اتحاد کے ایک یا زیادہ ممبروں کے خلاف مسلح حملہ خود اتحاد کے تمام ممالک پر حملہ سمجھا جانا چاہئے.
2003 میں امریکہ نے عراق پر حملہ کرنے کے لئے افغانستان میں فوجیوں کو بہت کم کردیا ، بغیر افغانستان میں شروع ہونے والے کام کی تکمیل کا انتظار کیے: 2002 میں بش نے پہلے ہی بات کی تھی برائی کا محور e بدیہی ریاستیںجیسے عراق ، ایران اور شمالی کوریا۔
بدقسمتی سے اس عملیاتی علاقے میں موجود امریکی افواج کی اتنی ہی مقدار کے ساتھ ، دو جنگی محاذوں کے افتتاح نے عراق کو نئی فوجی دستوں (170.000،XNUMX یونٹوں) کے ساتھ نہیں بلکہ افغانستان میں لڑنے والے یونٹوں کو نقصان پہنچانے کی ضرورت پر زور دیا۔
2003 کے اوائل میں ، افغان سرزمین پر کافی فوجی دستوں کی عدم موجودگی نے ، طالبان کو دوبارہ زندہ کرنے اور کھوئے ہوئے علاقے کی تدریجی طور پر دوبارہ قبضہ شروع کرنے کی اجازت دی۔
2009 کے بعد بھیجے گئے چند امریکی کمک ، غیر حاضری کے 6 سال بعد، طالبان نے جو کچھ حاصل کیا اسے فتح کرنے کے لئے بہت کم کام کر سکے ہیں ،
عراق کی طرف سے عراق کی طرف سے فوجیوں کی واپسی اور افغانستان میں دوبارہ تعیناتی کے ساتھ ، امریکی توجہ مرکوز کی عراق میں نئی تبدیلی کے نتیجے میں ، 2011 کی نئی کمک ، پہلی تبدیلی کے ساتھ 2003 سے اب تک پیدا ہونے والے تمام دہشت گردی اور مجرمانہ اقدامات کو ختم کرنے میں غیر موثر ثابت ہوئی ہیں۔ افغانستان سے عراق تک امریکی آپریشنل فوکس (اسٹریٹجک اسٹریبزم)
آئی آر اے کیو سے امریکی فوجوں کے انخلا کے ساتھ ہی دہشت گردی کی صورتحال مزید پیچیدہ ہوگئ تھی ، جس میں ایک اور دہشت گرد تنظیم: داعش نے بھی افغانستان کو متاثر کیا تھا ، جس نے ملک میں سلامتی کی صورتحال کو پہلے ہی سنگین بنا دیا تھا۔
لہذا ، افغانستان میں عدم تحفظ کے موجودہ مسائل صرف امریکہ کے 2003 میں لائے گئے فیصلوں کا نتیجہ ہیں ، جس نے فیصلہ کیا تھا کہ زمین پر فوجی دستوں کی نمایاں کمی ، جس سے حاصل ہونے والے نتائج کو مستحکم کرنے اور استحکام لانا نہیں آتا تھا۔ یلغار کے ساتھ حاصل کردہ فتح 7 اکتوبر 2001 کو شروع ہوئی۔
صدر کی تقریر کے دوسرے نکتہ میں ایشیاء میں ہندوستان کے ساتھ امریکی شراکت داری کا تعلق ہے۔
اس موضوع پر کرنے کے ل many بہت سٹرٹیجک بصیرتیں موجود نہیں ہیں: امریکہ کے ذریعہ ہندوستان کا انتخاب خودکار طور پر افغانستان میں کارروائیوں کے لئے پاکستان کی اسٹریٹجک اور آپریشنل مدد کو ناکام بناتا ہے ، پاکستان کو چینی ، روسی ، اور بعض ایرانی آیات پر مجبور کرتا ہے۔
لہذا امریکی صدر کے دو نکات کو مشترکہ طور پر پڑھنے سے گہری جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں پر روشنی ڈالی گئی ہے ، دوسرے الفاظ میں: افغانستان اور دہشت گردی ، اپنی انقلابی امنگوں میں کم ، نئے جغرافیائی سیاست میں ایک کم ترجیح حاصل کرے گی ، جس کے مقابلے میں یہ نیا عنصر تھا۔ افق پر لیکن اب یہ مستحکم ہوچکا ہے ، چین۔
امریکہ اور اس کے نتیجے میں چین نے اگلے جیوسٹریٹجک موازنہ کے لئے پہلے سے ہی نئے اتحادی ممالک کی نشاندہی کی ہے۔
ابتدائی مراحل میں اس طرح کے موازنہ "سرد جنگ" سے موازنہ نہیں ہوں گے کیوں کہ اس جنگ کو جنم دینے والے مفروضے بدل چکے ہیں ، مائیکل میکفول نے اسے کال کرنے کی تجویز پیش کی گرم امن.
ہم مستقبل قریب میں دیکھیں گے کہ مزید معاشی اور تجارتی توسیع پسندی اور امریکی رد عمل کے مابین اس تصادم کو ، "دنیا کے ساتھ تجارتی جنگ" اور چینی توسیع پسندی پر مشتمل پالیسی سے دونوں کو کس طرح مستحکم کیا جائے گا۔
یہ نیا محاذ آرائی ڈیجیٹل دور میں پیدا ہوا تھا اور "سائبر ڈومین" کے ذریعہ نئے سائبر ڈومین کی خصوصیات ہوگی۔
کچھ اسکالرز کے مطابق ، مستقبل میں سائبر اسپیس کا تسلط اقتدار حاصل کرنے میں کلیدی عنصر ہوگا۔
لہذا ، آج کا افغانستان ایک مختلف جغرافیائی سیاسی ڈھانچے میں ڈوبا ہوا ہے جو تین سالوں سے 18 سال قبل کے مقابلے میں تھا: مذاہب سے وابستہ دہشت گردی کے چکر کا خاتمہ ، قومی سہولت کے ل China's افغانستان کو استحکام دینے میں چین کی دلچسپی اور اس میں امریکہ کا حاصل "غلبہ"۔ اس کے علاقے میں شناخت شدہ "شیل آئل" کے بڑے ذخائر کی بدولت انرجی فیلڈ کا شکریہ۔
ڈیوڈ رپوپورٹ نے دہشت گردی کی لہروں سے متعلق اپنی تحقیق میں جو ہماری تاریخ (چار) کی خصوصیات ہیں ، نے اس سائیکل کے اختتام یا اس کی طرف متوجہ ہونے کی پیش گوئی کی ، جو 1979 میں شروع ہوا ، قریب 2025 میں ، مختلف ٹائپولوجی کے ایک نئے سائیکل کی پیدائش کے ساتھ۔ اور افغانستان میں نہیں۔
چین ، جس نے خود کو ایک عظیم طاقت کے طور پر قائم کیا ہے ، معاشی ، اسٹریٹجک اور داخلی سلامتی کی وجوہات (چونے) کے سبب افغانستان کے استحکام میں آج پہلے سے کہیں زیادہ دلچسپی ہے۔ سنکیانگ میں "اقلیت ایغور ، مسلم اور ترک بولنے والی اقلیتوں کے انتہا پسندوں کے کناروں کو روکنے کے لئے انسداد دہشت گردی کی ایک سخت مہم پہلے ہی سے جاری ہے۔"
اس کے علاوہ ، کے راستے پر بنیادی ڈھانچے کے منصوبوں کا تحفظ نئی ریشم روڈ، ایک مستحکم افغانستان کا مطالبہ کرتا ہے۔
آخر کار ، افغانستان کے پاس تیل نہ ہونے کے باوجود بحر الکاہل سے گرم پاکستانی سمندروں تک تیل کی منتقلی کے لئے یہ ضروری ہے کہ وہ خیبر پہاڑی کے لازمی راستہ سے ، جو قدیم ریشم سڑک کا ایک حصہ ہے ، جو وسط ایشیا اور جنوبی کے درمیان ایک عبور ہے: امریکی مفاد توانائی کے شعبے میں "غلبہ" کی حیثیت کے حصول کی وجہ سے افغانستان کے توسط سے توانائی کے وسائل کی رساو دھندلاوٹ کا شکار ہوگئی ہے۔
اس لئے امریکہ نے غور کیا کہ وسائل کی ترجیحی فریم ورک (ریسورس ٹرائینگل) میں ، 2001 کے مقابلے میں دہشت گردی کے کم خطرہ کے پیش نظر ، افغان علاقے میں رہنا آسان نہیں ہوگا۔
ارضیاتی طور پر ، "بیجنگ ہندوستان کے اثر و رسوخ کو ختم کرنے کے لئے کابل کو اپنے پاس رکھنا چاہتا ہے" (چونز)۔
افغانستان ، آنے والے برسوں میں تھیٹر سے امریکی انخلا کے ساتھ ، پاکستان کے تعاون سے ، ممکنہ چینی مدار میں داخل ہونے کی تیاری کرے گا ، جو بھارت کا ایک تلخ دشمن ہے ، جس کے نتیجے میں وہ چین کے ساتھ اچھے دوست نہیں ہیں۔
امریکی تجزیہ کاروں کے ہر لحاظ سے احترام کے ساتھ ، نیٹو نے امریکہ کے ساتھ ساتھ ایک قیمتی حلیف کی حیثیت سے کام کیا ، اخراجات برداشت کیے اور انسانی جانوں کے ساتھ اس کی شراکت کی ادائیگی کی ، جیسا کہ اٹلی ، تاہم ، جیوسٹریٹجک فیصلوں پر کوئی اثر و رسوخ جو ریاستہائے متحدہ امریکہ نے خود مختار طور پر لیا تھا اور بغیر کسی بڑے اعزاز کے تسلیم کیا گیا تھا. بعض اوقات اتحاد میں حصہ لینے کے اخراجات کے حساب سے ، ہم اتحادیوں اور اٹلی کے ذریعہ 18 سالوں میں ہماری اجتماعی سلامتی کے لئے قومی شراکت کے طور پر کیا کیا گیا ہے اور اس کی ادائیگی کرتے ہیں اس پر غور کرنے کے ل an ، ہم ایک اضافی لکیر شامل کرتے ہیں۔ دوسروں پر ذمہ داریوں.