انتظامی جج کے دائرہ کار فوجی انتظامیہ کے مخالف اتحاد کے رویے سے گزرتے ہیں
(کی طرف سے Cleto Iafrate، جنرل سیکریٹری سم گارڈیا ڈائن Finzaza) چیمبر میں دفاع کمیٹی میں کل کیا ہوا ایک بہت سنگین حقیقت ہے کیونکہ مصر داتساتھ مل کر Forza اٹلی اور دیگر اپوزیشن فورسز نے یونیفورم میں کارکنوں سے انکار کیا ہے کہ قانون کارکنوں کی دیگر اقسام کے لئے تسلیم کرتے ہیں. انہوں نے قائم کیا ہے کہ فوجی تجارتی یونین کی طرف سے لایا گیا تنازع کارکنوں کے مجسمے کی ضرورت کے مطابق، عام جج کے بجائے، انتظامی جج کو حوالہ دیا جاتا ہے.
انتظامی جج کے نگہبان
انتظامی انصاف کے اعلی ترین ادارہ کے ججوں سے اس بنیاد پر "کونسلرز" کی اپیل کی جاتی ہے کہ وہ اصل میں "بادشاہ کے مشیر" تھے۔ 1831 میں پیدا ہونے والا جسم ، مطلق العنان کی مدد اور مشورہ کرنا تھا۔ عین مطابق ہونے کے لئے ، عضو کا پیش خیمہ سمجھا جاتا ہے کنسلکینٹ کی باقیات کا دورہ ڈیوٹی آف ساوے کا ، جو 1430 میں امیڈو ہشتم نے باقاعدہ بنایا تھا۔ ڈیوک کی خود صدارت میں ، وہ ملک کی حکومت میں شہزادہ کی جگہ لینے کی صلاحیت رکھتا تھا اور ڈوچی کے سب سے اہم رئیس اس کا حصہ تھے۔ ان کے پاس انتظامی اور عدالتی مہارت مختلف تھی۔ مؤخر الذکر میں اعلی دائرہ اختیار کے حامل کی حیثیت سے اپنے کام انجام دینے میں خود مختار کی مدد کرنا شامل تھا۔
ایک صدی کے بعد، قازق کو مقبوضہ اسمبلی میں ایگزیکٹو اور عدلیہ کے درمیان نئے تعلقات پر بحث کے دوران، اس سلسلے میں "بادشاہ کے مشیروں کے اولاد"اور اگر یہ ابھی تک حیاتیات کو زندہ رکھنے کے لئے احساس بن گیا ہے.
پیرو Calamandrei ان لوگوں میں سے تھا جنہوں نے تاریخی وجوہات پر غور کیا جس کے لئے ریاستی کونسل کے حصوں کو ختم کیا گیا تھا. جمعرات 9 پر دوپہر کے سیشن کے دوران قونصل خانہ والد نے 1947 عام عدلیہ کو منتقل کرنے کی پیشکش کی ہے جس کے افعال کے مطابق ریاستی کونسل کے حکومتی اداروں نے اس وقت تک پورا کیا تھا. دوسرے الفاظ میں، ریاستی اور عوامی انتظامیہ کے درمیان تمام تنازعات کو حل کرنے کی صلاحیت کے ساتھ ریاستی کونسل عام عدالتی اداروں کے ایک مخصوص حصے میں تبدیل کرنا ہے.
بحث کے دوران، ان کی تجویز کی حمایت کرنے کے لئے، کالمندری نے ریاستی کونسل کی طرف سے تیار کردہ ایک رپورٹ سے لے لیا مندرجہ ذیل منظوری کا حوالہ دیا: «کونسل آف اسٹیٹ کی مکمل آزادی کو یقینی بنانے کے ل the ، اعلی عہدے کی موثر اور پرسکون ورزش کے لئے ایک لازمی شرط ، اس ادارے کو کسی بھی رشتے سے رہا کرنا ضروری معلوم ہوتا ہے ماتحتی اور ہر ایک سے ایگزیکٹو طاقت کی مداخلت، اس مجسٹریسی کو ریاست کے درجہ بندی کے حکم سے باہر رکھنا». اور پھر انہوں نے مزید کہا: «خالصتا simply اور محض کونسل آف اسٹیٹ کے دائرہ کار حصوں کو زندہ رکھنے کے ذریعہ ، جو اب تشکیل دیئے گئے ہیں ، ان اداروں کو محفوظ رکھا جائے گا جو خود کونسل آف اسٹیٹ کو تسلیم کرتے ہوئے ، اب وہ آزادی نہیں رکھتے جو عدلیہ کا لازمی تقاضا سمجھا جاتا ہے۔»
کلامندری کی تجویز مختلف دلائلوں سے مسترد کردی گئی تھی، جس میں مندرجہ بالا مندرجہ ذیل تین مراحل میں خلاصہ کیا جاسکتا ہے جن سے جواب دیا گیا ہے. الڈو بوززی نے کیلامندری کو دیا:
- «اگر اس ادارے نے ہمیشہ اچھی طرح سے کام کیا ہے تو، اگر اس نے آزادی کا مظاہرہ کیا ہے، اگر اس نے عوامی انتظامیہ میں قانون سازی کو برقرار رکھنے میں حصہ لیا ہے، تو آپ کو اس طرح کے گہرے تجدید کو لانے کی کوئی ضرورت نہیں ہے.؛ "
- «ریاستی کونسل نے ہمیشہ دکھایا ہے کہ یہ ایک بڑا ہے آزادی کی روح؛ "
- «[اگر ہم ریاستی کونسل کے جنرل عدلیہ کو منتقل کرتے ہیں تو ہمیں اس جج کے آلودگی کا ایک فارم ہونا پڑے گا جو قانون کے سخت اطلاق کے عادی ہیں، اس کے بجائے اس معاملے میں فیصلہ کرنا چاہئے جس میں عام مفادات کا اندازہ طے ہوتا ہے. ٹگیٹس (ان کے دماغی فطرت کی طرف سے لایا جاتا ہے) کو سختی سے اس معاملے میں بھی قانون کو لاگو کرنے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے جہاں اس کی بجائے عوامی دلچسپی کی تشخیص کے ساتھ اپنے درخواست کو توازن کرنے کے بجائے، جج کی سختی کو یکجا کر رہا ہے "ایڈمنسٹریشن کی نچلیت"'.
کے بارے میں "آزادی کی روح"ہے"ایڈمنسٹریشن کے نچلیتا".
مبینہ طور پر آزادی کی روح، کوئی یہ نوٹ کرنے میں ناکام نہیں ہوسکتا ہے کہ آج کچھ انتظامی مجسٹریٹ - کبھی کبھی غیر مستقل عہدے پر ہوتے ہیں - وزارات کے ایوان صدر کے ایوان صدر ، جمہوریہ کے ایوان صدر کے سیکرٹریٹ میں بھی ہوتے ہیں۔ دوسری طرف ، عوامی انتظامیہ سے براہ راست آتے ہیں۔
ایک حیرت: افعال (عدلیہ اور انتظامیہ) کے اس طرح کا مرکب - جس کے مطابق کچھ قوتوں کے مطابق قوتوں کی علیحدگی کا بنیادی اصول (عدلیہ، قانون سازی اور ایگزیکٹو) کو بھی کم کیا جاتا ہے جس پر ہماری جمہوریہ کی بنیاد پر ہے - جس کی آزادی کی روح پر انتظامی جج کی؟
اسی وزارت دفاع کے مطابق، اٹلی میں فوج کی طرف سے پیش کردہ اپیلوں کے 95 فیصد کو مسترد کر دیا گیا ہے. یہ اعداد و شمار اپنے آپ کو پہلے سے ہی خطرناک اور بدقسمتی سے سمجھا جاتا ہے، اس بات کا اندازہ لگایا جاسکتا ہے کہ 5 فیصد اپیلوں کو قبول کیا جاتا ہے، وہ خالص طور پر سازگار ہیں، جو انتظامی کاموں تک رسائی حاصل کرنے کے لئے تجویز کی جاتی ہے، ایک سزا کے ساتھ تعمیل. نتیجے کے طور پر، کامیاب اپیلوں کی تعداد کامیابی سے وزارت دفاع کے خلاف ہوا جس میں 5 فی صد سے کم ہے.
اس کے بجائے، اس کے بجائے، زیادہ تسلسل، ہم اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ عوامی دلچسپی زیادہ منتظمین کے ذریعہ محسوس ہوتا ہے جفاکشی?
غور کریں کہ "دوپہرتا" لچک، لچک اور مزاحمت کے انتھونی کے ساتھ مترادف ہے.
لیکن مفادات کے سلسلے میں لچک دار اور لچکدار؟
ایک فوجی کی زندگی میں تین لمحات کے تین مثالیں ہیں: منتقلی، کیریئر اور نظم و ضبط.
- ریاستی کونسل کے فقہ کے مطابق، اتھارٹی کے فوجی ٹرانسفر «ایرانی علاقے میں خدمت کے لۓ جانے کا ایک آسان ذریعہ ہے. لہذا، «احکامات کی جینج میں واپس آتے ہیں، وہ 241 قانون کی طرف سے مقرر کردہ انتظامی طریقہ کار پر عام نظم و ضبط سے منحصر ہیں اور اس وجہ سے، انہیں خاص طور پر حوصلہ افزائی کی ضرورت نہیں ہے». لہذا، ایک سپاہی، ایک سادہ فارمولہ سٹائل کے ذریعہ اختیار کرسکتا ہے، جیسے "ماحولیاتی مطابقت".
یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ایک جج جو پیشہ ورانہ جج ہے، انتظامیہ کے مقابلے میں کم لچکدار ہے، ایک سپاہی کے ماحولیاتی عدم اطمینان کے لئے منتقلی کا اندازہ لگانے کے لۓ، اس طرح کے ایک واقفیت سے خود کو الگ کرے گا اور شاید، انتظامیہ سے کہیں گے:ALT, اگر آپ مجھے یہ نہیں بتاتے ہیں کہ وہ کس چیز سے مطابقت نہیں رکھتا ہے یا وہ کون سے ماحولیاتی عنصر سے الرجک ہیں - اگر آپ مجھے یہ نہیں بتاتے ہیں کہ یہ 'سمجھا ہوا' عدم برداشت / عدم مطابقت کہاں سے آتی ہے تو - مجھے اس بات کا شبہ مل گیا کہ طرز کے فارمولے کے ذریعہ آپ کسی غیر آرام دہ تفتیش کار سے نجات چاہتے ہیں۔ ، شاید بہت پیچیدہ یا پُرجوش'.
- اور پھر، اگرچہ فوجی جسم کا تعین کرتا ہے کہ "ذہنی عمل کی تیز رفتار"ایک فوجی اس کے پیراگراف سے بہتر ہے، اس سے فائدہ اٹھانا، تاکہ، کیریئر کی ترقی میں، جج ٹگریٹ، جو ذہنی طور پر ذہنی طور پر زیادہ مشکل ہو، شاید کہیں گے کہ"ALT، اگر آپ مجھے "ایکس RUM کھوپڑی 3D" کے ذریعے عمل کے اس 'لازمی طور پر' تیز رفتار نہیں دکھاتے ہیں، میں شک میں رہتا ہوں کہ اس طرح کے ایک فلٹرنگ فیصلے کی اہلیت اور کنسوریمم کے مقابلے میں میرٹ کے مقابلے میں زیادہ منطق کا اطاعت ہوتا ہے.".
"مدد کی"ترقی کے مرحلے میں یہ ترقی پذیر مینیجر کو بلیک میلے دیتا ہے، اس نے اسے ایک بدنام حلقہ میں ڈال دیا ہے جسے Raffaele Cantone چند سال قبل" کانگو آتمرا "کی وضاحت کی گئی تھی جب انہوں نے اعلان کیا کہ""مہذب" ، دیانت دار اور شہری سوچ رکھنے والے لوگ عوامی انتظامیہ میں اپنا کیریئر بنانے سے قاصر ہیں۔ وہ اکثر خاص طور پر پسماندہ ہوجاتے ہیں کیونکہ ان میں کام کی اخلاقیات ہوتی ہیں'.
- ہمیشہ جج ٹگیٹ، اگر وہ اپنے آپ کو کسی فنانس کی اپیل یا فیصلہ کرنے پر قابو پاتا ہے جس میں "لمبے بال" کے لئے منظوری دی جاتی ہے، اس کے بعد، نجی منتظم کے برعکس شاید وہ کہیں گے: "ALT، اگر آپ مجھے نہیں بتاتے ہیں کہ بال کتنی سینٹی میٹر طویل لمبی سمجھا جاتا ہے، میں مشکوک ہونے کا سبب بنتا ہوں کہ دوستوں کے لئے ٹیٹو کے قواعد کی تشریح کی جاتی ہے اور دشمنوں کے لئے کلب کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے اور عام طور پر، انضباطی قواعد کی انتہائی عامیت یہ ہے کہ آپ کے ہیل کو ماتحت ادارے کی گردن پر مسلسل محسوس ہو، تاکہ کوئی بھی (*) کبھی اپنے حقوق کو تسلیم نہ کرے.".
(*) کاپی رائٹ، سینٹ مینڈابیس.
نتائج
کل نے جنہوں نے کل سے انکار کیا وہ فوج مزدور جج کے دائرہ کار کے خلاف اینٹی یونین کے رویے کے بارے میں جانتا ہے کہ حفاظتی محافظوں اور غیر قانونی طور پر لچکدار فقہ کی ضمانت کی طاقت کی اندراج اور مطلق فوجی فرمانبرداری. نہ صرف infantryman یا الپائن، بلکہ carabiniere اور فنانسر کے. اس بات پر غور کریں کہ آج بھی فوجی احکامات کو ممکنہ طور پر اسی فوجی جسم میں چیلنج کیا جاسکتا ہے: یہ لٹل ریڈ رائیڈنگ ہڈ کہہ رہا ہے جیسے ہتھیاروں کی بجائے بھیڑیوں کو تبدیل کرنے کے لئے!