اسرائیل ، شام اور ایف 35: آخری چھاپے میں پانچویں نسل کا تاکتیکی پلیٹ فارم کیوں استعمال نہیں کیا گیا؟

(بذریعہ فرانکو آئیکچ) یہ ایک ایسا سوال ہے جو بہت سے (حتی کہ اسرائیل میں) پوچھ رہے ہیں۔ IAF نے اس وجہ کی وضاحت نہیں کی ہے کہ ہم صرف مفروضوں پر بھروسہ کرسکتے ہیں۔ سب سے زیادہ امکان یہ ہے کہ اسرائیل کے پاس معمولی اہداف کے مقابلے میں ، آپریشنل پختگی تک پہنچنے سے دور ، اسٹریٹجک اثاثوں کے خطرے کی کوئی وجہ نہیں تھی۔ ناقابل تسخیر ہونے کے 36 سال بعد اپنا سب سے بڑا لڑاکا کھو جانے والا بہت ہی طاقت ور آئی اے ایف ، شاید شامی دفاع (SA-5 / SA-17) کو کم سمجھا یا اس کی مضبوط F-16Is کی بقا کو کم کر دیا۔ دیگر مفروضے جے ایس ایف کے ساتھ اسرائیلی ہتھیاروں کے نظام کے انضمام کے ممکنہ فقدان اور حقیقی آپریشنل سیاق و سباق سے نمٹنے میں ایف 35 پائلٹوں کی ناتجربہ کاری پر تشویش رکھتے ہیں۔ میں واشنگٹن کے ویٹو پر یقین نہیں رکھتا کہ وہ ایف 35 کو روسی راڈار نیٹ ورک سے بے نقاب نہ کرے۔ اسرائیل F-35 کو خدمت میں اپنے پلیٹ فارم پر نان پلس الٹرا مانتا ہے ، اور قیمت کو بھی تسلیم کرتا ہے۔ صرف اس صورت میں جب اسٹریٹجک ضرورت ہو (مثال کے طور پر S-400 گرڈ) IAF ایف 35 استعمال کرے۔ دوسرے تمام مشنز ایف -15 اور ایف -16 کے ذریعہ چلائے جائیں گے جب تک کہ ہتھیاروں کے Volante آپریشنل نہیں ہوجاتے (اس امید کے ساتھ کہ S-400 قیمت میں کمی نہیں آئے گی)۔

اسرائیل ، شام اور ایف 35: آخری چھاپے میں پانچویں نسل کا تاکتیکی پلیٹ فارم کیوں استعمال نہیں کیا گیا؟