امریکی جوہری پالیسی: حربہ ایج کا خاتمہ
ریاست ہائے متحدہ امریکہ کا راستہ اسلحہ خانے پر مبنی ہے جو کسی بھی طرح کے جوہری طاقت کو روکنے کی صلاحیت رکھتا ہے: یہ باہمی یقین دہندگی سے متعلق تباہی کا تصور ہے۔ نظریاتی طور پر اس کو روکنے میں یا روایتی حملے کے دوران یا میدان میں کیمیائی اور حیاتیاتی ہتھیاروں کی موجودگی میں استعمال کرنے کے لئے ڈیزائن نہیں کیا گیا ہے۔ ماسکو ، اپنے نئے فوجی نظریے میں ، روایتی منظرنامے میں اگر شکست یقینی ہے تو ، جوہری وار ہیڈز کے استعمال کا تصور کیا گیا ہے۔ روسی اسٹریٹجک نظریہ دشمن کی اعلی روایتی قوتوں کو معاوضہ دینے کے لئے جوہری طاقت کے روک تھام کے استعمال کا بھی بندوبست کرتا ہے۔ عدم استحکام کی حکمت عملی میں دوسری ہڑتال میں بڑے پیمانے پر امریکی ردعمل شامل ہوگا۔ ڈیٹرنس ہمیشہ ایک خاص حد تک غیر یقینی اور غیر یقینی صورتحال پر منحصر رہے گا۔ یہ اتنا نہیں ہے کہ جوابی کارروائی میں کیا کیا جائے گا ، لیکن لانچز شروع ہونے کے بعد کیا ہوگا۔
جوہری طاقت کے استعمال کا جائزہ امریکہ کے اسٹریٹجک کمانڈ کے 8010 آپریشنل منصوبے میں ملتا ہے۔ 2012 میں تازہ کاری کی گئی ، اسے 2022 میں منقطع کیا جانا چاہئے۔ آزادی کے انفارمیشن ایکٹ کی بدولت کچھ حوالوں کو عام کردیا گیا ہے۔
فریمنگ دی پریشانی نامی اس حصے میں ، ہم نے پڑھا ہے کہ…… سرد جنگ کے خاتمے کے ساتھ ہی بین الاقوامی منظر نامہ بدل گیا ہے۔ عالمی سلامتی طویل تنازعات ، مستقل تبدیلی ، بہت زیادہ پیچیدگی اور بڑھتی ہوئی غیر یقینی صورتحال کی طرف سے نشان زد ہے۔ جیسے جیسے خلا اور سائبر اسپیس میں متحرک خدشات جنم لے رہے ہیں ، قومی سلامتی کو لاحق روایتی خطرات کی نمائندگی عوامی اقتدار کے ابھرتے ہوئے ہتھیاروں (ڈبلیو ایم ڈی) کی صلاحیتوں کے ساتھ خود مختار ریاستوں کی نمائندگی کی جارہی ہے۔
اوپلن 8010-12 کا مقصد دشمن ایکس ہے۔ اس میں خاص طور پر روس اور چین کا تذکرہ کیا گیا ہے ، لیکن "ان کا امریکیوں کو کوئی خطرہ نہیں ہے۔" اوپن 8010-12 ایک بہت ہی آسان عبارت ہے جو ایک عالمی نقطہ نظر دیتا ہے: یہ متعدد ممکنہ دشمنوں کے لئے اسٹریٹجک حوالہ متن ہے جو ایٹمی ہتھیاروں کے مالک ہیں یا ان کو حاصل کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔
“تیز رفتار تکنیکی ارتقا اور فوجی صلاحیتوں کی وسیع شہری دستیابی نے نئے ہتھیاروں کی فراہمی کے ذریعے داخلے کے اخراجات کو کم کردیا ہے۔ متعدد کھلاڑیوں کو نئی خصوصیات تک رسائی حاصل ہے جو ماضی میں وہ اہم سرمایہ کاری کے بغیر حاصل نہیں کرسکتے تھے۔ خودمختاری کی بالادستی قومی سلامتی کے چیلنجوں کو پیش کرتی رہے گی۔
اوپن 8010 نے نوٹ کیا ہے کہ "امریکی سیاسی قوت کو اسٹریٹجک فورسز کو تعینات کرنے کی ضرورت کو روکنے میں ناکام ہونا چاہئے"۔ ہم نے بار بار امریکی جوہری ٹرائیڈ کی صلاحیتوں کا تجزیہ کیا ہے ، تاہم عوام کے بنائے گئے تزویراتی منصوبے میں ان کا تذکرہ نہیں ہوتا ہے ، جس نے خود کو ایک قدم تک محدود رکھا ہے۔
"مقصد واضح ہے: دشمنوں کی قابلیت کو ختم کرنے کے لئے مناسب نظام کا استعمال اور اس سے دشمنوں کو ختم کرنے کے لئے فیصلہ کن سازی کرنے کا اہم طریقہ۔" ڈیٹرنس کا اصول جاری کردہ قلیل معلومات کے درمیان توازن پر مبنی ہے اور جس میں فوجی رازداری کا احاطہ کیا گیا ہے۔ دشمن کو ڈرانے کے لئے کافی معلومات۔
ریاستہائے متحدہ امریکہ کے صدر کی عدم استحکام نے انہیں فہم کی عین مطابق صلاحیت فراہم کی ہے: روایتی تنازعہ کو ایٹمی معاہدے میں تبدیل کرنا۔ رواداری کی دہلیوں کا خاکہ پیش کیا گیا ہے ، لیکن اوپلن 8010 میں یہ لفظی تحریر ہے کہ "صدر اسٹراٹ کام کو کسی برے فعل یا کسی خطرے سے دوچار خطرہ کا جواب دینے کا حکم دے سکتے ہیں"۔
جوہری طاقت کے ممکنہ استعمال پر کوئی رکاوٹ نہیں ہے
“کسی بھی ہتھیار کے استعمال ، متحرک یا غیر متحرک ، تناسب کی کسوٹی پر مبنی مسلح تنازعات میں قانون کے بنیادی اصولوں کا احترام کرنا چاہئے۔ فوجی ضرورت کو غیر ضروری تکلیفوں اور امتیاز کے خطرات سے بچنا چاہئے۔ ایسے منصوبوں کی تیاری اور عمل درآمد کرتے وقت ان اصولوں کو بھی مدنظر رکھنا ہو گا جو "۔
مختلف تشریحات کے علاوہ ، اوپلان 8010-12 یہ واضح نہیں کرتا ہے کہ جوہری ردعمل متناسب کیسے ہوسکتا ہے۔
آخر کار ، اگرچہ دور دراز ہے ، امریکہ روایتی یا جوہری حملے کے جواب میں وسیع اسٹریٹجک انوینٹری کے استعمال کے امکان کی پیش گوئی کرتا ہے۔ اوپن 8010 مختلف روایتی اور جوہری حملے کے اختیارات پر مشتمل ہے۔ مؤخر الذکر درجہ بند ہیں۔ اوپل 8010 ایک اسٹریٹجک منصوبہ ہے جس میں دباؤ ڈالنے اور مخصوص مخالفین کے خلاف اسٹریٹجک اثرات حاصل کرنے کے لئے قومی طاقت کے متعدد عناصر شامل کیے جاتے ہیں۔
پیغامات کی غلط فہمی
یہ پورے اسٹریٹجک پلان کا سب سے اہم (بھاری سنسر) سیکشن ہے۔ خطرات کا تذکرہ مخالفین کے پیغامات کی غلط فہمی پر کیا گیا ہے۔ “کمانڈروں کو مواصلات کی ایک مناسب حکمت عملی کا مستقل اور ثقافتی اندازہ کرنا ہوگا۔ قطع نظر ، تمام آپشنز ہمیشہ دستیاب ہونگے۔ ڈیٹرنس کا اصول جاری کردہ قلیل معلومات کے درمیان توازن پر مبنی ہے اور جس میں فوجی رازداری کا احاطہ کیا گیا ہے۔ دشمن کو ڈرانے کے لئے کافی معلومات۔
امریکی جوہری پالیسی
امریکی جوہری ہتھیاروں کا حتمی مقصد وہی مقصد ہے جو 40 کی دہائی کے آخر میں تیار ہوا تھا: ریاستہائے متحدہ پر ایک مسلح حملے کو روکنے اور اس کے اتحادیوں کی حفاظت کرنا۔ تعریف کے مطابق ، "جوہری اثاثے امریکہ کے اہم اور قومی مفادات کے خلاف کسی بھی طرح کی جارحیت کو روکنے کے لئے ایک آلہ ہیں۔"
یہ سیاسی ضمانت کا تصور ہے۔ یہ وہی چیز ہے جو یورپ میں B-61 ہدایت والے تاکتیکی جوہری بم پر لاگو ہوتی ہے۔ بی 61s کو ایک ایسے تزویراتی عزم کی نمائندگی کرنی چاہئے جو سمجھا جاتا ہے کہ حتی کہ اتحادیوں کو بھی گھروں میں جوہری ہتھیاروں کی تیاری سے روکنے کے قابل ہوجائے۔ لہذا انہیں ریاستہائے مت toحدہ کی سیاسی ضمانت کے طور پر سمجھنا چاہئے ، جس کی ملکیت اور صوابدید ہے ، تاکہ وہ یوروپ کی حفاظت کرسکے۔ شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے کی تنظیم کو یورپ میں امریکہ کی موجودگی کو منطقی انداز میں سپورٹ کرنے کے لئے تصور کیا گیا تھا۔ ہم ایک ایسی حکمت عملی کے بارے میں بات کر رہے ہیں جو سرد جنگ سے براہ راست آتی ہے۔ جوہری ہتھیاروں کے لئے مشترکہ ذمہ داری نیٹو اتحادیوں کی یکجہتی اور علاقائی سالمیت کے تحفظ کے لئے مقصد کے اتحاد پر مبنی ہے۔ لیکن کیا تاکتیکی جوہری ہتھیار یا غیر اسٹریٹجک جوہری ہتھیار کا تصور ابھی بھی درست ہے؟
کوئی حرباتی جوہری ہتھیار نہیں ہے
"غیر اسٹریٹجک جوہری ہتھیاروں" کی تعریف سرد جنگ کی ایک علامت ہے۔ تاکتیکی اثاثہ کے اسکیلر تصور کی بنیاد پر ، اس کا استعمال نظریاتی طور پر الگ تھلگ ، محدود اور متناسب سمجھا جاتا ہے۔ تاہم ، جیسا کہ امریکی جان اسٹریٹجک کمانڈ کے کمانڈر جنرل جان ہینٹن نے کہا ہے ، "ہر جوہری ہتھیار استعمال کیا جاتا ہے وہ اسٹریٹجک ہے"۔ اس کی وجہ بڑھتی ہوئی شناخت ہے کہ جوہری طاقت کے کسی بھی استعمال کے اسٹریٹجک نتائج برآمد ہوں گے۔
اور یہ اسٹریٹجک عینک کے تحت ہے کہ ان کے اصل مقصد کا جائزہ لیا جانا چاہئے ، یعنی مخالف کو راضی کرنا کہ وہ تباہ کن انتقامی کارروائی کے جرم میں اپنے مقاصد حاصل نہیں کرسکتے۔ یہ روک تھام ہے ، قوم کے ہتھیاروں میں جوہری ہتھیاروں کا بنیادی مقصد یہ بتاتا ہے کہ وہ اپنے پاس ہیں۔ اپریل 2009 میں ، سابق صدر براک اوباما نے پراگ سے کہا تھا کہ امریکہ جوہری ہتھیاروں کے بغیر کسی دنیا کی طرف ٹھوس اقدامات کرے گا۔ تاہم ، اوبامہ نے یہ بھی کہا کہ "جب تک یہ ہتھیار ہچکچاتے ہیں ، امریکہ اسلحہ خانے کو برقرار رکھے گا جو کسی بھی حریف کو روکنے اور اتحادیوں کے دفاع کی ضمانت دینے کے قابل ہو گا"۔ امریکی قومی سلامتی کی بنیادی ضرورت اپنے لوگوں کا تحفظ ہے ، لیکن جیسے ہی اوباما نے یاد کیا ، امریکی ایٹمی اور روایتی چھتری پوری دنیا کی تیس ریاستوں پر پھیلی ہوئی ہے۔ توسیع پزیرائی کے تصور کا سیدھا مطلب یہ ہے کہ ایک ریاست کسی تیسرے فریق کے خلاف انتقامی کاروائی سے دوسری ریاست کو سلامتی فراہم کرے گی جو اس پر حملہ کرنا چاہتا ہے۔ یہ نظریہ تعطل کا ایک منطقی توسیع ہے۔ توسیعی ڈٹررنس امریکہ سے مزید خطرے سے دوچار ریاست کی حفاظت کے لئے ایک اور عظیم طاقت کے ساتھ جنگ میں جانے کا عہد کرتا ہے۔ جب امریکہ کسی دوسری ریاست کو بڑھاوا دینے کے لئے انتخاب کرتا ہے تو ، اس عزم میں جوہری اقدامات سمیت تمام تر تدابیر اقدامات شامل ہیں۔ ممکنہ مخالفین کے تاثرات پر ڈیٹرنس بنیادی طور پر ایک نفسیاتی ہتھیار ہے ، لیکن یہ قابل اعتبار صلاحیت کے بغیر اپنی تاثیر سے محروم ہوجائے گا۔ فیصلوں کا تعین فیشن کے ذریعے نہیں کیا جاسکتا ، لیکن جوہری ہتھیاروں کا واحد مثبت فائدہ ان کا غیر استعمال ہے۔
تعریفوں کا مسئلہ
حکمت عملی کی اصطلاح بہت خطرناک ہے ، کیونکہ ہر جوہری ہتھیار کا استعمال حقیقت میں اسٹریٹجک ہوتا ہے۔ تاکتیکی ہتھیار ڈالنے کا اثر اسٹریٹجک ہوگا۔ اگر کوئی تعریف کے مطابق امریکہ پر ٹیکٹیکل جوہری ہتھیاروں سے حملہ کرنے والا ہے تو ، جواب یقینا certainly تزویراتی نہیں بلکہ حکمت عملی کا ہوگا۔ نقطہ یہ ہے کہ لائن کو عبور کرنے کے ساتھ ، آخری بار 1945 میں عبور کیا گیا ، اس کا جواب تھرمو نِکل انتقامی کارروائی کے سپرد کیا جائے گا۔ مناسب تعریفیں دینا درست ہے۔ نیٹو کے چھ اڈے (بیلجیم (کلین بروجل اے بی) ، جرمنی (بخیل اے بی) ، اٹلی (ایوانو اور گیڈی اے بی) ، نیدرلینڈز (وولک اے بی) ، اور ترکی (انکرلک اے بی) میں تقریبا 180 امریکی بی 61 موڈ -3 جوہری رہائش پذیر ہیں۔ بم ، -4 ، -7 ، -10۔ گیڈی اور ایوانو کے اطالوی اڈوں کو 30 سے 50 B61 ایٹمی بموں کی میزبانی کرنی چاہئے۔ ایٹمی اشتراک کے سیاسی تصور کے مطابق 180 بی 61 ہائیڈروجن وار ہیڈ سبھی میں تبدیل کردیئے جائیں گے۔ Mod ورژن -12 اور یہ سب اسٹریٹیجک ہتھیار ہیں۔
ذریعہ جرنل