(بذریعہ مارکو زاکیرا) ہمیں چین کے ساتھ تعلقات کے مسئلے کو سنجیدگی سے نمٹا کرنا چاہئے کیونکہ یہ تجارتی اور اسٹریٹجک پہلوؤں کے لحاظ سے ہے اور یہ سمجھنے کے لئے کہ کورونا وائرس کی پیدائش اور ارتقا کیسے ہوا۔ یہ نہ صرف چینی ذمہ داریوں کی نشاندہی کرنا ہے ، بلکہ سب سے بڑھ کر یہ کہ ہمارے مستقبل کے لئے بھی کیونکہ یہ ابھی ایک اور وبا ہے جو چین سے شروع ہوتا ہے ، جو اس بات کا واضح اشارہ ہے کہ وہاں کچھ کام نہیں کررہا ہے۔
مجھے جاسوسوں کی کہانیوں میں دلچسپی نہیں ہے لیکن حقائق ہیں ، یہی وجہ ہے کہ بین الاقوامی برادری کو یہ سمجھنے کے لئے سنجیدہ تحقیقات شروع کرنی چاہ. کہ ان کا مشاہدہ کیوں نہیں کیا گیا ہے۔
ایک ایسی تفتیش جو نہ صرف امریکہ بلکہ ہندوستان ، آسٹریلیا ، فرانس ، برطانیہ ، جرمنی ، بلکہ اٹلی ہی نہیں بلکہ زیادہ تر اصرار کے ساتھ پوچھ گچھ کرنے لگی ہے۔ بیجنگ کے خلاف
ہم خاموشی اختیار نہیں کرسکتے: یہ کیسے ممکن ہے کہ ووہان نے ہزاروں ہلاکتیں دیکھی ہوں اور عملی طور پر دارالحکومت سے شروع ہونے والی دیگر چینی میگاسیٹی میں کوئی رجسٹرڈ نہیں ہوا ہو؟ ایسا لگتا ہے کہ وائرس موسم خزاں سے ہی چل رہا تھا ، کیوں کہ کسی بھی معاملے میں ، دو مہینوں کی خاموشی ، کیوں ہفتوں کے ساتھ پوری دنیا کو آگاہ کرنے میں گم ہوگئی ، اگر ہر چیز کو چھپانے کے لئے نہیں تو کم کیا جائے ، حتی کہ اس وبا کی اطلاع دینے والے ڈاکٹروں کو بھی گرفتار کرلیا گیا۔
اگر چین میں اس وائرس کے جینوم کا تسلسل پہلے ہی 27 دسمبر کو ہوچکا تھا ، تو پھر بیجنگ نے کیوں بعد میں غلط اور گمراہ کن اعداد و شمار فراہم کیے ، کیوں کہ دسمبر میں پہلے ہی تائیوان نے باضابطہ طور پر لانچ کیا تھا جسے WHO نے نظرانداز کیا تھا؟
حقیقت یہ ہے کہ کوئی نہیں جانتا ہے کہ چین میں واقعی کیا ہوا ، واقعی کتنے ہی لوگ مردہ اور متاثر ہوئے تھے ، ہمارے ٹی وی میں صرف تصاویر کو "عطا" کیا گیا ہے ، بیجنگ سے نامہ نگار رائے ، ناکارہ جیوانا بوٹری (جس سے سب مایوسی کا شکار ہیں) ٹرمپ کے ساتھ ہونے والے تنازعہ سمیت ہر چیز کے بارے میں ہاتھا پائی کرنے پر معمول کے سیاہ سویٹر کو کبھی تبدیل نہ کریں - لیکن (یا نہیں چاہتے) سڑکوں پر نکل نہیں سکتے۔ کیا یہ ہماری معلومات کی آزادی ہے یا ہم اس کے تابع ہیں کہ بیجنگ "پاس" کرنا چاہتا ہے؟
میں "مطلوب" وائرس کی قیاس آرائی پر یقین نہیں رکھتا اور مجھے نہیں معلوم کہ تجربہ گاہ میں اس کی رضاکارانہ پیدائش معتبر ہے یا نہیں ، لیکن میں نے چینی مارکیٹوں میں سردست حفظان صحت کے حالات کو سرد مہری اور برداشت کا مظاہرہ کرتے ہوئے دیکھا ہے۔
یہ کہ بیجنگ معائنہ نہیں کرنا چاہتا ہے اور کنٹرول اچھ thingی بات نہیں ہے ، یہ ڈبلیو ایچ او ہونا چاہئے جو ان سے زبردستی مطالبہ کرتا ہے ، لیکن یہاں سکے کا دوسرا پہلو سامنے آیا ہے: تمام بین الاقوامی تنظیموں میں کمیونسٹ چین کا بھاری دراندازی۔ مغرب کو اب پتا چلتا ہے (جیسا کہ میں نے اپنی کتاب INTEGRATION (IM) POSSIBLE) میں گہرائی سے جائزہ لیا ہے؟) کہ کئی سالوں سے بیجنگ پوری دنیا میں خلفشار کا فائدہ اٹھاتے ہوئے دفاتر اور پورے ممالک کو بویا ، استحصال ، قائل ، دفاتر خرید رہا ہے۔
ٹرمپ آپ کو ناگوار محسوس کر سکتے ہیں اور کبھی کبھار پاگل بھی لگتے ہیں ، لیکن وہ اچھی طرح سمجھ چکے ہیں کہ عام خاموشی چین کو بغیر کسی قواعد کے اور ہر شعبے میں بغیر کسی روک ٹوک کے پھیلتی رہنے کی اجازت دیتی ہے - جس میں ماحولیاتی استحصال بھی شامل ہے ، اتنا ہی اتنا بھول گیا کہ گریٹا ڈی موڑ - اور اس کی بدولت اندرونی کنٹرول اور کمیونزم ، شماریات اور بے لگام آزاد بازار سرمایہ داری کا ناقابل یقین مجموعہ۔
مثال کے طور پر یہ مضحکہ خیز ہے کہ تائیوان صحت کے اعلی نتائج اور اس کی اہمیت کے باوجود ڈبلیو ایچ او سے باہر ہی رہتا ہے: نہ صرف امریکہ بلکہ اب کینیڈا ، آسٹریلیا ، جاپان اور بہت سی دوسری ریاستیں (ظاہر ہے کہ اٹلی ہی نہیں) اپنی واپسی کا مطالبہ کررہے ہیں ( یہ 2016 تک اس کا حصہ تھا) ، لیکن یہ بیجنگ ہے جو ظاہر ہے حکم دیتا ہے۔
ٹرمپ کا مذاق اڑانے کے بجائے آئیے خود سے یہ پوچھیں کہ امریکہ برسوں سے خاموش کیوں رہا ہے - مثال کے طور پر اوبامہ کی صدارت کے دوران - چین کی طرف اور ہم دیکھیں گے کہ ، آخر میں ، بہت بڑا معاشی اور مالی کاروبار چند ہاتھوں میں مرکوز ہے ، جس کی جڑیں امریکی ڈیموکریٹس میں ہیں۔ یا وہ جو عظیم معاشی طاقتوں سے براہ راست جڑے ہوئے ہیں جو دنیا کو کنٹرول کرتے ہیں ، سوروس اور ملٹی نیشنل سرفہرست ہیں۔
لیکن آئیے واپس اٹلی چلے جائیں: کیوں یہ خاموشی ، دی ماؤ کی چھوٹی بطخ کھیل کے خطرے کو کیوں نہیں سمجھنا چاہتی؟ میں یہ سوچنا شروع کرتا ہوں کہ چین ، کاسیلجیو ، ایم 5 ایس کے مابین بہت قریب سے اقتصادی مفادات ہیں جو ہمیں زیادہ سے زیادہ چینی سفارتی کالونی ، یورپ میں بیجنگ کا ایک پل بنا دیتے ہیں اور یہ اچھی بات نہیں ہے ، یہ حقیقت میں خطرناک ہے .
سطح پرستی کو چھوڑ کر ، سیاسی بحث کو بھی اس اسٹریٹجک پہلو پر واضح اور متفق رویوں کے ساتھ توجہ دینی چاہئے۔
بہرحال ، تاہم ، ان پالیسیوں کے خطرات کو کم سے کم سمجھنا چاہئے: کیا دی میائو اس کے قابل ہے؟ مارسیلو وینزیانی کا حالیہ دنوں میں خلاصہ یہ ہے:
انہوں نے کہا کہ عالمی گنبد میں جو میڈیا اور تکنیکی مالی طاقت رکھتا ہے ، اس میں ایک ترجیح غالب ہے: چین کو عارضے سے ہونے والی غلطیوں سے نکالنا اور ٹرمپ کے خاتمے پر توجہ مرکوز کرنا۔ یہ ایک مسلسل پیغام ہے جو امریکہ کی مشکلات کو اجاگر کرنے اور انہیں ٹرمپ کے ہر گفے سے جوڑنے میں خوشی لیتا ہے۔ نہ صرف امریکی تسلط اس کے خلاف ہے ، بلکہ عوامی مقبولیت پسندانہ ماڈل ہے۔ یہ سوچا جاتا ہے کہ اس کو نیچے لانے سے اس نے بڑے پیمانے پر خودمختاری حاصل کی۔
لیکن ٹرمپ کے علاوہ ، تشخیص بھی منقسم ہیں: کیوں کہ ایک حصہ مغرب کی لبرل دنیا ، سیاسی طور پر درست امریکی ، اوبامہ ، کو سمجھنے کے ل an لنگر انداز رہنا چاہتا ہے۔ جب کہ ایک اور حصہ چین پر بھروسہ کرتا ہے یا کم از کم اسے چین کی عالمی طاقت کے لئے مفید سمجھتا ہے کہ وہ امریکہ کی توازن برقرار رکھے اور پوتن کی نگرانی کرے۔ یہاں ، گرلینو پارٹی چینی پارٹی کے ساتھ مل رہی ہے ، دی مایو سے دی بٹیستا تک ، گریلو تک۔ اور بائیں بازو کا ایک حصہ اس کی پیروی کرتا ہے ، ریاستی سرمایہ داری کی خاطر ، ٹرمپ سے نفرت کی بناء پر ، لیکن اس وجہ سے کہ وہ پروڈی کے زمانے سے ہی چین نواز رہا ہے ، تب زنگریٹی اور سی کے اشارے ، اس وبا کے باوجود چینیوں کے سامنے کھل گئے۔ پس منظر میں ایک کمیونزم 2.0 کے فتنہ میں اضافہ ہوا ، 5 جی کمیونزم ، ماکاپیٹلسٹ ، تکنیکی طور پر ترقی یافتہ ، خشک کے لئے کیشکا کنٹرول اور عالمگیر شہریت آمدنی ، حقیقت میں عالمی سطح کے خادم ، کو عالمگیریت کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ "اطالوی ماڈل" جو وائرس سے نمٹنے کے لئے تیار کیا گیا ہے ، وہ دراصل اطالوی طریقے سے چلنے والا چینی ماڈل ہے۔ "