(بذریعہ ماریہ اسٹیفنیا کاتالیٹا) روس یوکرائنی تنازعہ کی طرف مغربی ممالک نے اس اتحاد کا مظاہرہ کیا ہے جو جنوبی نصف کرہ کے ممالک بالخصوص افریقہ میں شروع سے ہی فقدان ہے۔ اس کا سب سے حیران کن مظاہرہ اس کے ساتھ ہوا۔ GA کی قرارداد 2 مارچ 2022، جس نے جارحیت کی مذمت کی اور حملہ آور ملک سے روسی فوجیوں کے فوری انخلاء کا مطالبہ کیا۔. اس قرارداد کے لیے حمایت کا فقدان بڑی حد تک افریقی ممالک کی طرف سے آیا، جو کہ 141 (193 میں سے) ریاستوں میں شامل نہیں تھے جنہوں نے موافق رائے دی۔ اس معاملے پر یہی سست روی خود افریقی یونین (AU) کے اندر بھی پائی جا سکتی ہے، جس کے 54 رکن ممالک نے اس مسئلے پر اندرونی تقسیم پر قابو پانے کے لیے جدوجہد کی ہے۔
ہماری نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں!
حیرت ہے کہ کیا ان افریقی غیر حاضری کا ہمیشہ سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ افریقہ میں روس کی زیادہ بڑے پیمانے پر موجودگی، جیسے مالی اور وسطی افریقی جمہوریہ میں، اس براعظم کے کچھ ممالک میں سابق نوآبادیاتی طاقتوں کی ناکامی کے پیش نظر، جیسے فرانس مالی میں، جہاں ویگنر بریگیڈ نے طویل عرصے سے خود کو قائم کیا ہے۔ آرڈر اور استحکام کے عنصر کے طور پر، فرانسیسی امن فوجیوں کی جگہ لے کر. یا شاید افریقہ مغرب کی پیروی کرنے کا ارادہ نہیں رکھتا ہے، جس نے اکثر تنازعات سے منہ موڑ لیا ہے جس نے اسے مرکزی کردار اور شکار کے طور پر دیکھا ہے، جیسے کہ جب الجزائر میں جنگ کے خاتمے کا مطالبہ کیا گیا تھا؟
روسی وزیر خارجہ لاوروفاس میں "افریقی مہمموسم گرما کے 2022، کی طرف سے خیر مقدم کیا گیا تھا مصر، ایتھوپیا، کانگو اور یوگنڈامغربی استعمار پر الزام لگاتے ہوئے کہ اس نے جنگ کو ہوا دی اور افریقہ کو بھوکا رکھا۔ انہوں نے کہا کہ روس ایک نیا کثیر قطبی بین الاقوامی نظام چاہتا ہے جس میں افریقی ریاستیں بھی شامل ہوں جو اس وقت امریکی سامراج کے تابع ہیں۔ نسلی تنازعات، دہشت گردی کے تشدد، وبائی بحرانوں اور بھوک سے تباہ ہونے والے ان ممالک میں روس کو اپنے پروپیگنڈے کے لیے زرخیز زمین ملتی ہے۔ یہ کوئی اتفاق نہیں ہے کہ 25 سے زیادہ افریقی ریاستیں ہیں جنہوں نے یوکرین میں جنگ کی مذمت کرنے والی اقوام متحدہ کی قراردادوں پر دستخط نہیں کیے ہیں۔ آج ہم اناج لے جانے والے بحری جہازوں کی آمدورفت پر روسی بلیک میلنگ کے بعد افریقی ممالک کے رویے میں تبدیلی کا مشاہدہ کر رہے ہیں۔ لیکن یوکرین کی جنگ کے بارے میں افریقی ہچکچاہٹ بھی ہے کیونکہ اس جنگ میں تمام دلچسپیوں اور شمولیت کے لیے افریقہ کی ناراضگی کی وجہ سے ہے نہ کہ دوسرے بحرانوں میں جو افریقی براعظم کو متاثر کر رہے ہیں اور اب بھی متاثر ہیں۔
یہ مغرب، مختصراً، افریقہ کے نقصان کے لیے غیر جانبدارانہ اور منصفانہ نہیں ہوگا، جیسا کہ یوکرائنی مہاجرین کے لیے مختص مراعات یافتہ سلوک اور CO VID-SARS-2 وبائی مرض کے دوران ویکسین کی تقسیم میں عدم مساوات سے ظاہر ہوتا ہے۔ مزید برآں، مغرب، یورپ کے ساتھ اظہار یکجہتی کے نام پر روس پر پابندیاں لگا کر، افریقی ممالک سے یہ کہے گا کہ وہ ایسی قربانیاں دیں جن کا وہ سامنا کرنے کو تیار نہیں ہیں، اس کے علاوہ امن کے لیے اپنے مفادات کے لیے غیر ملکی ہیں۔
ایک اور وجہ دی جائے گی کہ i حکم اس تناظر میں بڑی طاقتوں کو قابل اعتبار یا قابل قبول نہیں سمجھا جاتا کیونکہ وہ ان ممالک سے آتے ہیں جنہوں نے ماضی میں اسی بین الاقوامی قانون کا احترام نہیں کیا جس کی پابندی کا وہ اب مطالبہ کر رہے ہیں۔ یادیں ہمیشہ زندہ رہتی ہیں۔'عراق2003 میں، کے کوسوو1999 میں، اور کی لیبیا قذافی کی، جن کی پرتشدد برطرفی نے بہت سے نقصان دہ نتائج پیدا کیے ہیں۔ ساحلاسلامی دہشت گردی سمیت۔ تاہم، قریب سے معائنہ کرنے پر، ان واقعات کا یوکرین کے آج کے تنازعے سے موازنہ کرنا مشکل ہے، کیونکہ لیبیا اور عراق میں مداخلتوں کو آمرانہ حکومتوں کا شکار آبادی کے ایک بڑے حصے کی حمایت حاصل تھی، جب کہ یوکرین کے باشندے روس کے حق میں نہیں تھے۔ یلغار اور نہ ہی حکومت کی تبدیلی کے لیے، جو جمہوری اور حامی یورپی تھی۔
روس جیسی ایٹمی طاقت کے ساتھ اتحاد، جو سلامتی کونسل کا مستقل رکن بھی ہے، یقینی طور پر افریقی ممالک کے مفادات کے حصول کے لیے محفوظ رہنے کی ضمانت دیتا ہے، جو کہ اس طرح سے، اب خود کو پسماندہ محسوس نہیں کرتے۔ باقی دنیا، پرانی نوآبادیاتی طاقتوں کے تئیں احترام کے رویے کو مسترد کرتے ہوئے، جو اب اپنے آپ کو افریقہ سے مدد کے لیے پوچھنے کی عجیب حالت میں پاتی ہیں۔ لیکن یہ افریقہ ہی ہے جسے اب بھی مغرب کی مدد کی ضرورت ہے، جو کہ سیاہ براعظم سے آنے والے بین الاقوامی امن اور سلامتی کو درپیش تمام خطرات سے آنکھیں بند کرنے کا مجرم ہے۔ جہادی دہشت گردی جو متاثر کرتا ہے ساحل، آب و ہوا کی تبدیلی، خوراک کے بحران اور مختلف وبائی امراض سے متعلق تمام مسائل کا تذکرہ نہ کرنا، جن کے حوالے سے افریقی سربراہان مملکت نے مغرب پر مبنی کثیرالجہتی کی مکمل ناکامی کی مذمت کی ہے۔
L 'الجیریا اور مراکش، مثال کے طور پر، انہوں نے کے ساتھ اپنا رشتہ مضبوط کیا ہے۔ روسی فیڈریشن بالکل یوکرین میں جنگ کے ساتھ مل کر، کسی دوسری ریاست کے اندرونی معاملات میں عدم مداخلت کے اصول کے مبینہ احترام کی بنا پر۔ L'الجیریا جب روس کے خلاف ووٹنگ کی بات آئی تو AG میں پرہیز کیا اور فیصلے کے خلاف ووٹ دے کر مزید آگے بڑھا۔ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسل سے روس کا اخراج درحقیقت، یہ فوجی مفادات ہیں جو الجزائر کو روس نواز سمت پر گامزن کرتے ہیں، یہ ملک ہندوستان اور چین کے بعد روسی ہتھیاروں کا دنیا کا تیسرا سب سے بڑا درآمد کنندہ ہے۔ مشترکہ فوجی مشقوں کا سلسلہ روس اور الجزائر کے درمیان تعاون کو مضبوط کرتا ہے، جیسا کہ آپریشن سے ظاہر ہوتا ہے۔ووسٹوک 2022" سائبیریا میں، چین اور بیلاروس کی بھی شرکت کے ساتھ۔
کی اقوام متحدہ میں غیر حاضریاں'الجیریا اور مضبوط روسی الجزائر فوجی تعلقات مغرب کے لیے تشویش کا باعث ہیں، جس کا جواب الجزائر نے اپنی دفاعی خودمختاری پر دوبارہ دعویٰ کرتے ہوئے اور یوکرائنی تنازعے کے حوالے سے اپنی غیر جانبداری کو برقرار رکھا ہے۔ مزید یہ کہ الجزائر کے خلاف واضح تصادم اس یورپ کے لیے بھی آسان نہیں ہے جو ہائیڈرو کاربن کی فراہمی میں روس سے خود کو الگ کر کے اب الجزائر کی مارکیٹ کا رخ کر رہا ہے۔
اسی مبینہ غیر جانبداری کا تعلق ہے۔ Maroccoجس نے روس کے خلاف اقوام متحدہ کے کئی ووٹوں میں بھی حصہ نہیں لیا۔ مراکش افریقہ میں ماسکو کا پہلا تجارتی شراکت دار ہے، جو خود کو کھاد اور زرعی مصنوعات فراہم کرتا ہے۔ مزید برآں، ہمیشہ کے تناظر میں روسی مراکش تعاون، میں ہے میں مراکش کے علاقے میں ایک جوہری پاور پلانٹ کی تعمیر کا منصوبہ بنا رہا ہوں، اگرچہ پرامن مقاصد کے لیے ہوں۔.
دیگر جغرافیائی سیاسی وجوہات مراکش کو اپنے روسی اتحادی کے ساتھ نرم رویہ کی طرف دھکیلتی ہیں، سلامتی کونسل کے مستقل رکن کی حیثیت سے، جس سے مغربی صحارا کے معاملے پر اس کی حمایت کے لیے کہا جاتا ہے، جس کے حوالے سےالجزائر نے صحراوی عوام کے حق خودارادیت کے اصول کے احترام اور پولیساریو فرنٹ کے آزادی پسندوں کی حمایت کا مطالبہ کیا ہے۔. مراکش اور الجزائر کے درمیان سفارتی تعلقات کی خرابی کے پیش نظر، کریملن نے اب تک اس معاملے پر متوازن موقف اپنایا ہے جو کہ مراکش کے خلاف نہیں ہے، جس کی دونوں آبادیوں میں واضح طور پر روس نواز رویہ ہے اور یوکرین کے تئیں عدم برداشت ہے۔
افریقی بدعنوانی کے مطابق، مغربی ممالک دوسروں پر ایک ایسا بین الاقوامی حکم مسلط کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں جو ان کے اپنے مفادات کے لیے مجموعی طور پر بین الاقوامی برادری کے لیے زیادہ موزوں ہو، اور الزام کی اس ترتیب میں بین الاقوامی سطح پر افریقہ سے زیادہ متعلقہ کردار کا دعویٰ کیا جاتا ہے۔ فورم جیسے G20 یا سلامتی کونسل، جہاں افریقی یونین اور اس کی نمائندگی کرنے والے ممالک مستقل موجودگی کا دعویٰ کرتے ہیں۔
تاہم، ناوابستہ ممالک کی درجہ بندی کا سہارا، جب کہ سرد جنگ کے دوران دونوں بلاکوں کے درمیان مخالفت سے خود کو دور کرنے میں یہ معنی پیدا کر سکتا تھا، آج یوکرین کے تنازعے کے حوالے سے مبینہ غیر جانبداری کو جواز فراہم کرنے کے لیے ایک کمزور تصور معلوم ہوتا ہے۔ جہاں اسے اقوام متحدہ کے چارٹر کی صریح خلاف ورزی کا سامنا ہے، اس کے علاوہ سلامتی کونسل کے ایک مستقل رکن کی طرف سے طاقت کے استعمال کے ذریعے ایک خودمختار اور خود مختار ملک کی سرحدوں کو مسخ کرنے کے ذریعے مرتکب ہوا ہے۔