ملک کے تمام صوبائی ٹیکس کمیشن میں رجسٹرڈ 45 میں وضاحت مقدمات کی 2016 فیصد ٹیکس تنازعات کو رپورٹ کے نتائج میں صحیح ٹیکس تھا، 31,5 فیصد میں، تاہم، انہوں نے ٹیکس ادا کرنے والے جیت لیا. نتیجہ فیصلے کی اقتصادی قیمت سے متعلق ہے جب فرق کو بڑھاتا ہے، ہمیشہ 2016 میں، ٹیکس کے حق میں فیصلے کی مقدار فیصد 48,1 کے برابر، ٹیکس ادا کرنے والے کا استحقاق یافتہ کی فیصد 23,4 میں بند کر دیا ہے جبکہ تھیں. علاقائی ٹیکس کمیشن میں بھی، ٹیکس دفاتر کے فائدے کے لئے ایک ہی اسپریڈ زیادہ یا کم ہے. یہ کہنا کہ سی جی آئی اے کے مطالعہ آفس ہے.
"اگرچہ ٹیکس حکام کے حق میں فرق بالکل واضح ہے - سی جی آئی اے اسٹڈیز آفس کے کوآرڈینیٹر پاولو زابیو کی رپورٹ ہے - جب ٹیکس دہندگان نے ٹیکس حکام کے خلاف مقدمہ دائر کیا تو وہ اچھے نتائج کو نظرانداز نہیں کیا جانا چاہئے۔ اگر ہم تنازعات کو شروع کرنے کے لئے اٹھائے جانے والے اخراجات کو مدنظر رکھتے ہیں تو ، اپیلوں کی تعداد میں کمی جو پہلی بار جانے سے قبل ٹیکس ثالثی کی ذمہ داری کے تعارف کے بعد ہوئی تھی اور جرمانے میں چھوٹ کے خاتمے کے ذریعہ استعمال ہونے والی حوصلہ شکنی کا اثر۔ قانونی چارہ جوئی کی پیشرفت کے ساتھ ہی ، صوبائی ٹیکس کمیشنوں میں 30 فیصد سے زیادہ فیصلے جیتنا کوئی چھوٹی بات نہیں ہے۔
یہ ایک قیمت پر ٹیکس عدالتوں کا سہارا نہ صرف وقت کے لحاظ بلکہ پیسے میں، ٹیکس حکام کو ان کے کیس کا دفاع کرتے کہ سمجھا جا سکتا ہے؛ ٹیکس دہندہ کی طرف سے لے جانے والے اعداد و شمار پر عملدرآمد کی قدر اور قدر کے سلسلے میں بہت مختلف ہے اور ہزاروں یورو کے حکم میں ہیں.
پھر غور اپیل کے طور پر ٹیکس حکام کی طرف سے کی ضرورت ہے، یہاں تک جزوی تو اس کی ادائیگی کو روکنے کے نہیں ہے کہ: مثال کے طور پر تشخیص کی ایک اطلاع کے متنازعہ ٹیکس کے 1 / 3، سے جمع ہونے کی توقع ہے کے خلاف ہے جبکہ دوسری ڈگری میں سہارا (پہلے پہلے مثال پر ٹیکس دہندہ کے خلاف ایک سزا کی صورت میں)، 2 / 3 ٹیکس اور دلچسپی (پہلے ہی ادا کی رقم کا خالص) کی راہ کی طرف سے رقم کی ادائیگی کے لئے ضروری ہے.
یہ 2 ماہ فیصلے کے دو ڈگری کی ہر ایک کے لئے، ہم رقوم "چھوٹے" ٹیکس دہندگان کی بجائے حربے کے مقابلے میں ادا کرے اتفاق کرنے کے لئے کہ سمجھتے ہیں کہ اوسط وقت ٹیکس عدالتوں بارے 2 سال ہے اضافہ کرتا ہے تو.
ٹیکس کمیشن میں زیر التوا مقدمات کی تجزیہ 2012 کے طور پر، یہ 500 2016 ہزار یونٹس سے کم ہونے کی اسٹاک وجہ سے ہے کہ ایک ترقی پسند کمی (469.048 زیر التواء مقدمات کی پیروی) رجسٹر ہے کہ ظاہر کرتا ہے. یہ ایک ایسا نتیجہ ہے جس میں موصول ہونے والے اپیلوں کی کمی پر بنیادی طور پر انحصار کرتا ہے، اس کے بعد "ادارہ" متعارف کرایا جاتا ہے.
2012 حقیقت یہ ہے کے بعد سے، تنازعات کی صورت میں € 20.000 تک رقم، پہلی مثال میں درخواست کی قبولیت سے پہلے ایک اسٹیج ہے. اس مرحلے پر، ریونیو حکام کے تنازع کے فریقین، غور میں ٹیکس ادا کرنے والے جو بھی ایک مجوزہ تصفیہ (ثالثی) پر مشتمل ہو سکتا کی طرف سے بنائی شکایت پر لے جائے.
کے طور پر یہ محسوس کیا گیا جمع کرائی شکایات میں سے نصف سے زائد مقدمات کی پیروی مزید آلات عمل سے گریز میں تبدیل نہیں کیا ہے کہ "ثالثی" کے ادارے کے تنازع روکنے میں خاص طور پر مؤثر ہے. ایک قیمتی نتیجہ جس نے حال ہی میں قانون سازی کی قیادت کی ہے اس حد کو 50.000 یورو پر بڑھانے کے لئے.
تاہم، ٹیکس مانگ جاری کیا ہے کہ ہستی ایک ہی جو تجزیہ کرتا ہے اور بالآخر ثالثی کی تجویز قبول کر ٹیکس ادا کرنے والے ٹیکس کے دعوی restates ہے کے بعد سے، آپ کو احساس ہے کہ ہم دیر سے اپنے دفاع کی ایک شکل کا مشاہدہ کر رہے ہیں، کے بعد سے ہو سکتا ہے وہی ادارہ قانون کے ذریعہ اس عمل کو منسوخ کر سکتا ہے.
یہ اکثر بجائے تشخیص کے کسی بھی کل یا جزوی نظرثانی بغیر وپچارکتاوں حاصل کرنے کا ٹیکس ادا کرنے والے پر بوجھ کا سبب بنتا ہے، لیکن تیاری اور قانون اور کوئی پابندیوں (کم کر دیا، اگرچہ) کی طرف سے حقدار ہوتا کیا حاصل کرنے کے لئے ایک اپیل جمع کروانا ہوگا.
