Cybersecurity میں کوئی شارٹ کٹس نہیں ہیں

میرے تازہ مضمون میں: "مصنوعی ذہانت: موقع یا خطرہ؟“، میں نے دنیا میں مصنوعی ذہانت کے میدان میں جو کچھ ہورہا ہے اس کے کچھ پہلوؤں کو اجاگر کرنے کی کوشش کی۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ، تمام خبروں کی طرح ، اس میں بھی مثبت پہلو ہیں بلکہ امکانی طور پر خطرناک پہلو بھی ہیں اور اس سے پہلے آپ کو مستقبل کے بارے میں جاننا اور رکھنا چاہئے! اب ، اسی وجہ سے ، میں اس بحث میں مداخلت کرتا ہوں جس میں بنیادی طور پر مصنوعی ذہانت سے منسلک سافٹ ویر پروڈیوسروں کی طرف سے کی گئی تھی اور اس کے پھیلاؤ کو آسان بنانے کے لئے سب سے بڑھ کر استعمال کیا گیا ہے: آئی ٹی سیکیورٹی کے لئے مصنوعی ذہانت کا استعمال یا اس سے بہتر سائبر سیکیورٹی.

میں نے ٹام کی ہارڈ ویئر اٹلی کی ویب سائٹ پر ایک سحر انگیز عنوان کے ساتھ ایک مضمون پڑھا۔سائبرسیکیوریٹی: کچھ قابلیت ، بہتر AI کا سہارا لینا"جو مقالہ کی تائید کرتا ہے جس کے مطابق مصنوعی ذہانت سائبر سیکیورٹی کی دنیا کے لئے" تقریبا واجب "انتخاب ہوگی اس حقیقت کی وجہ سے کہ اس شعبے کے ماہرین سائبر سیکورٹی وہ بہت کم ہیں اور وہ کمپنیوں سے آنے والی درخواستوں کا احاطہ کرنے کے اہل نہیں ہیں۔

مصنوعی ذہانت پر مبنی حل کا انتخاب مسئلے کے کم لاگت حل کے طور پر پیش کیا گیا ہے… میری رائے میں کچھ زیادہ غلط نہیں!

یہ یقینی طور پر سچ ہے کہ ماہرین سائبر سیکیورٹی اٹلی میں بہت کم ہیں ، یہ اتنا ہی سچ ہے کہ ماہرین کی طلب اس پیش کش سے کہیں زیادہ ہے (کم از کم تو وہ کہتے ہیں ... لیکن مجھے تصدیق کرنے کے لئے نام نہاد "ماہرین" کی تنخواہوں / فیسوں کو دیکھنا دلچسپی ہوگی۔ اس بیان کی حقیقت) ، لیکن کچھ ایسی باتیں ہیں جن کے بارے میں کچھ نہیں کہا گیا ہے اور یہ ان کی طرف توجہ دلانا چاہتا ہوں۔

جو بھی مصنوعی ذہانت کام کرتا ہے اس کا ذرا سا بھی خیال ہے (میں ان کے بارے میں بات نہیں کر رہا ہوں جو ناول پڑھ کر یا سائنس فکشن فلمیں دیکھ کر آئیڈیا لے کر آئے ہیں) بخوبی جانتا ہے کہ کسی بھی روبوٹ کو تعلیم یافتہ ہونے کی ضرورت ہے ، یہاں تک کہ وہ آپ اپنی غلطیوں سے سیکھ سکتے ہیں۔) اور تعلیم یافتہ ہونے کے ل you آپ کو مصنوعی ذہانت کے ماہر کی ضرورت ہے۔

کے میدان میں روبوٹ کی ہدایت کرنا سائبر سیکیورٹی، ہمیں کیا ضرورت ہے؟

پہلا نکتہ: ہمیں سائبر کے ماہرین نہیں مل پائے اور اس لئے ہم مصنوعی ذہانت کے ایک ماہر کی تلاش میں ہیں کہ مسئلہ کس پر منتقل کیا جائے؟

دوسرا نکتہ: سے ماہرین مصنوعی ذہانت اس سے بھی کم ہیں (بہت کم ، میں کہوں گا ، خاص طور پر اٹلی میں) ماہرین نے سائبر!

نتیجہ؟ اگر آج ہمارے پاس ٹام کے ہارڈ ویئر اٹلیہ کے مقالے کے بعد سائبر ماہرین کی بہت زیادہ مانگ اور کم پیش کش ہے تو ، مستقبل قریب میں ہمیں سائبر ماہرین کی اعلی مانگ ہوگی۔ سائبر سیکیورٹی اور مصنوعی ذہانت، ماہرین ، جو ، اس سے بھی کم تعداد کے ہونے کی وجہ سے ، بہت زیادہ لاگت آئے گی اور ، آپ کو ذہن میں رکھے ، ہم ان کے بغیر نہیں کرسکیں گے۔ ہمیں یاد رکھنا چاہئے کہ ہم کوئی ماہر نہیں بناتے ہیں مصنوعی ذہانت پانچ منٹ میں ، اس کو بہتر بنانے دو۔

میرے یہ الفاظ پڑھ کر ، کسی کو یہ سوال کرنے کا لالچ ہوسکتا ہے: تو کیا؟ آپ کیا تجویز کرتے ہیں؟ اس معاملے میں میں آپ کی آنکھیں اور کان کھولنے کی تجویز پیش کرتا ہوں!

ٹام کا ہارڈ ویئر ایک اخباری سلسلہ ہے آن لائن جو ٹیکنالوجی سے وابستہ ہے ، یہ ایک امریکی سلسلہ ہے اور جیسا کہ ہم جانتے ہیں ، مصنوعی ذہانت اور سیکیورٹی ٹیکنالوجیز کی ترقی میں ریاستہائے متحدہ سب سے آگے ہے ، لہذا یہ منطقی ہے کہ ہم دنیا میں ایسی تخلیق کرنے کی کوشش کرتے ہیں کہ قابل نہ ہونے کا احساس۔ ایک نئی ٹکنالوجی سے کم کرنا اور حقیقت میں آپ مدد نہیں کرسکتے ہیں لیکن (عذاب کو معاف کردیں) اپنے آپ کو حقیقی دنیا سے الگ کردیں۔

میرا مطلب یہ ہے کہ ہمیں محتاط رہنے کی ضرورت ہے اور یہ نہیں سوچنا چاہئے کہ شارٹ کٹ موجود ہیں جہاں وہ موجود نہیں ہیں: اگر ماہرین کی ضرورت ہو سائبر سیکیورٹی یہ یقینی بنانا ضروری ہے کہ اسکول اور یونیورسٹیاں تیار کریں (بیانا) نوجوان معاشرے کی نئی ضروریات کے مطابق۔

L 'مصنوعی ذہانت ایک نئی دنیا ہے جس میں ہمارے لئے جو خطرات ہیں اس کے بارے میں آگاہی کے ساتھ داخل ہونا ضروری ہے اور اطالوی یونیورسٹیوں کو نئی ضروریات کے بارے میں نوٹ کرنا پڑے گا (مجھے لگتا ہے کہ وہ یہ کر رہے ہیں) ، اس بات کا خیال رکھنا کہ وہاں ماہرین کی زیادہ تعداد موجود ہے مصنوعی ذہانت اور ان میں سے متعدد ماہرین سائبر سیکیورٹی کیونکہ آگے بڑھنے کا یہی واحد سنجیدہ راستہ ہے ، جب تک کہ آپ کے پاس رقم کا پہاڑ نہ ہو اور ان پر مکمل انحصار کرکے بڑی کمپنیوں کا رخ نہ کریں!

الیسنڈینڈرو رگولو نے

ماخذ آن لائن دفاع

 

Cybersecurity میں کوئی شارٹ کٹس نہیں ہیں