میں ریفرنڈم میں کیوں نہیں ووٹ دوں گا

(بذریعہ مارکو زاکیرا) 20 اور 21 ستمبر کو ، علاقائی اور جزوی انتظامی انتخابات کے ساتھ ساتھ ، پارلیمنٹیرینز کی تعداد میں کمی کے سلسلے میں ایک غیر منطقی ریفرنڈم ہوگا۔ بد نظمی کی وجہ سے - ظاہر ہے کہ بیشتر اطالویوں نے ہاں کو ووٹ دیں گے تاکہ ان کے / ہمارے نمائندوں ، "محل" اور "سیاست کے اخراجات" کے بارے میں اتنی تلخی ہے کہ آئین کو بچانے اور مثبت طور پر اس کی اصلاح کی جاسکے۔

لہذا اس کا نتیجہ واضح ہے ، کیوں کہ کورم کی ضرورت نہیں ہے اور ہر چیز کو معمول کے موٹے موٹے شاٹوں کے ساتھ لگایا جاتا ہے جس میں وہ "پیٹ" استعمال کرتا ہے - اس کے بجائے اس کے - اس کے بجائے اگلی بار اپنے لئے زیادہ ووٹ لینے کے بارے میں سوچا جاسکتا ہے ناراضگی میں نے ایوان میں 18 سال گزارے (پانچ شرائط کے لئے منتخب ہوئے) اور مجھے یہ بتانے دو کہ میں "مشین" کو اچھی طرح جانتا ہوں۔ میں آپ کو یقین دلاتا ہوں کہ اگر آپ نے اپنے پیٹ کے بجائے اپنا سر استعمال کیا تو ، آپ یہ سمجھیں گے کہ پارلیمنٹ کیسے اور کیوں کام نہیں کرتی ہے اور ہمارے منتخب نمائندوں کو کیا کام کرنا چاہئے یہ سوال پوچھے بغیر ، نائبوں اور سینیٹرز کی تعداد کو کم کرنا بہت اہم ہے۔ میں یہ بھی شامل کروں گا کہ اس کمی سے عوامی اخراجات (بالکل اطالویوں کے لئے سال میں کم سے کم 2 یورو) میں بالکل نہ ہونے والی کمی کی اجازت ہوگی۔ یہاں تک کہ - یہاں تک کہ - ہم پارلیمنٹ کے اصل اخراجات اور پریشانیوں کو سمجھنے کے لئے کبھی نیچے نہیں جاتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، ہزاروں ملازمین سے شروع کریں جو اکثر ڈپٹیوں سے زیادہ کماتے ہیں۔

ایزولینا کے نئے بینکوں سے لے کرسلیانی جنگجوؤں تک ، انتظامیہ کے مہنگے اور بیکار انتخابوں کے لئے اربوں یورو خرچ کرنے کے مقابلے میں ایک مضحکہ خیز بچت۔ دوسری طرف ، 300 پارلیمنٹیرینز کو کم کردیا گیا ہے اور اسی وقت دسیوں ہزاروں نئے سرکاری ملازمین کو بغیر کسی بات کے ملازم رکھا جاتا ہے - اگر انتظامیہ کے اخراجات کو معقول بنانا اور حقیقی اور لازمی داخلی تحرک کو چالو کرنا۔ لیکن - سب سے بڑھ کر - میرا ایک تنہا اور آئیڈیل پروٹسٹ ہوگا کیونکہ ، "کٹوتیوں" کی بدعت کے پیچھے چلتے ہوئے ، کوئی بھی انتخاب کی تیاری اور انتخاب کا اصل مسئلہ نہیں پوچھتا ہے۔ میں نے اسے متعدد بار دہرادیا ہے: اگر آپ ڈاکٹر ، سروےر ، تاجر یا حجامہ ہیں تو کام کرنے کے لئے آپ کوالیفائی کا امتحان پاس کرنا لازمی ہے ، رجسٹر میں رجسٹر ہوں یا کم از کم چیمبر آف کامرس میں ، جب آج کوئی بھی شخص کرسکتا ہے بغیر کسی تکنیکی انتظامی انتظامی تیاری ، اور نہ ہی سیاسی یا ثقافتی تجربے کے نائب بنیں۔ اگر کوئی ڈاکٹر اچھا ہے تو آپ اسے اپنی صحت کی ذمہ داری سونپیں اور اس کی ادائیگی کریں ، اگر کوئی ڈاکٹر نااہل ہے تو اسے رجسٹر سے خارج کردیا جانا چاہئے۔ اگر کوئی ممبر پارلیمنٹ سنجیدہ ہے اور سخت محنت اور پورے وقت سے کام کرتا ہے تو ، اسے اچھی طرح سے ادائیگی کرنے میں کوئی حرج نہیں ، اگر وہ نااہل ہے تو وہ پیسہ پوری طرح پھینک دیتا ہے اور تیاری ، ایمانداری اور عزم کا کوئی سیاسی رنگ نہیں ہے۔ پینٹاسٹیللاٹو سابقہ ​​"پالتو جانوروں کی دکان" کی دکان کا معاون ہے جو ورجزے سے آٹھویں جماعت کے ڈپلوما کے ساتھ ، ایک ماہ قبل اس بات کی تصدیق کرچکا ہے کہ چیمبر کے یورپی امور کمیشن کے صدر کی حیثیت سے اس کی دس لاکھ ویں تصدیق ہے۔

"کم از کم وہ ایماندار ہے" آپ کہیں گے ... اور خدا نہ کرے! تاہم ، یہ مسئلہ افراد کی دیانتداری کا نہیں ہے ، بلکہ ان کی تکنیکی ، قانونی اور قانون سازی کی تیاری ہے جس کی زیادہ تر صورتوں میں اشد ضرورت ہے ، جو سب سے بڑھ کر ایک انتخابی نظام کے ذریعہ مشروط ہے جو شہریوں کو براہ راست اپنے نمائندوں کا انتخاب کرنے سے روکتا ہے اور یہاں تک کہ - ایک ممبر حلقہ بندہ - ہر پارٹی کے کیپٹاز کو تمام امیدوار مسلط کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ یہ اطالوی پارلیمانی نظام کے اصل مسائل اور حدود ہیں جو کام نہیں کرتی ، منتخب نمائندوں کی تعداد نہیں ، بلکہ اگر اور کیسے پارلیمنٹیرین جانتے اور کام کرنے کے اہل ہوتے ہیں۔ اور پھر چیمبر کے ممبروں کو صرف ایک تہائی کمی کیوں؟ اگر منطق صرف اتنی بچت کی ہے کہ - یکساں طور پر غیر منطقی طور پر - کیوں نہ آدھے پارلیمنٹیرین یا یہاں تک کہ ان سب کو گھر پر ہی چھوڑیں: پارلیمنٹ کو ختم کرکے - جمہوریت کے پیش نظر - بچت کو یقینی بنایا جائے گا۔ پارلیمنٹ کو ملک کے تمام شعبوں اور نظریات کی نمائندگی کے لئے جمہوریت کی خدمت کرنی چاہئے: ہر ایک 300.000،XNUMX افراد کے لئے ، یا اکثر کئی صوبوں کی نمائندگی کرنے والا سینیٹر کیسے منتخب کرسکتا ہے؟ اور اگر یہ کسی بڑے علاقے میں منتشر ہوکر "اپنے" حلقوں کے سیاسی خیالات کی نمائندگی کرے گا۔ کسی کی نمائندگی نہ کرنے کے ل It یہ ایک آسان علیبی ہوگا ، خاص طور پر اگر منتخب اور رائے دہندگان کے مابین اب کوئی رابطہ نہیں ہے۔

مزید یہ کہ یہ کہنا ضروری ہے کہ پارلیمنٹ کے اقدام کے قوانین کو دہائیوں سے خاطرخواہ منظوری نہیں دی گئی ہے ، کہ پارلیمنٹ ہی حکومت کے ان فیصلوں کو ووٹ دیتی ہے جو باقاعدگی سے ناجائز ، مڑے ہوئے ، مضحکہ خیز ہیں ، جو تمام یا تقریبا all تمام اعتماد کے ووٹ کے ساتھ منظور کرتے ہیں اور اس لئے یہ بھی نہیں ہوسکتا ہے۔ تبدیل کر دیا جائے ... تو - اور یہاں ستم ظریفی نہیں ہے - پارلیمنٹ کا کیا فائدہ؟ اہم امور لیکن اس کا تذکرہ نہیں کیا گیا کیوں کہ یہ کہنا "ٹھنڈا" ہے کہ ریفرنڈم "ذات" کے خلاف ووٹ ہوگا اور خاص طور پر اگر بعض موجودہ پارلیمنٹیرین کی طرح فحش اور مستند جاہل بولتے ہیں - یہ جملے ہیں جو نہ صرف آئین کے باپ کی توہین کرتے ہیں بلکہ بہت سارے عقل کے لوگ۔ کچھ بھی ووٹ نہیں دیں گے ، لیکن مجھے پھر بھی حق رائے دہی کا قریبی ذاتی اعتبار ہوگا ، کیوں کہ آئین (اور ہم نے سنہ 2016 میں رینزی ریفرنڈم کو مسترد کرکے اسے تھکن کے لئے دہرایا) ایسا نہیں ہے جہاں آپ تبدیل ہوجاتے ہو اور اس گاڑی کے انجن کی مرمت کی جائے۔ عیب دار حص awayہ پھینک دیا جاتا ہے اور کار پھر سے شروع ہوتی ہے جیسے پہلے سے بہتر ہے۔ تاہم ، میں جماعتوں کی ہمت نہ ہونے پر ہنس رہا ہوں: ایک PD جس نے اس "کٹ" کے خلاف متعدد بار ووٹ دیا وہ اب غیر منطقی طور پر حق میں ہے ، دوسرے (جیسا کہ مرکز کے دائیں حصے میں) "نہیں" کہنے کی ہمت نہیں رکھتے ایم 5 ایس کی مقبولیت کے پیچھے بھاگنا جس نے اپنی بے وقوفوں ، غیر اخلاقی اور مغرور لڑائیوں پر اپنی پہلے سے ہی ختم ہونے والی انتخابی تقدیر کو صرف وقتا and فوقتا sens اور سنسنی خیز طور پر ہی اس سے متصادم کیا - جب "روساؤ پلیٹ فارم" کے حالیہ فیصلے ملاحظہ کریں۔ اس کے اپنے سینئر ایگزیکٹوز کے لئے ممکنہ امیدواروں کی ضرب۔

کتنی افسوس کی بات ہے کہ ایک بار پارلیمنٹ میں - جس کی آزادی کے لئے پوری نسلوں کی قربانی دی گئی ہے - نظریات ، سیاسی پروگرام ، نظریات پر تبادلہ خیال کیا گیا… آج اسے کم کر کے ایک شو میں کردیا گیا ہے اور یقینی طور پر صرف 1/3 تک پارلیمنٹیرین کاٹنے سے معاملات بہتر نہیں ہوں گے۔ دوسری چیزوں میں ، وہ لوگ جو امید کرتے ہیں کہ - اصلاحات کی منظوری دے کر ، لوگ جلد ہی ووٹ ڈالیں گے یا دھوکے میں پڑیں گے یا بری عقیدے میں ہیں کیونکہ (اس کے بارے میں سوچئے!) تمام نئے حلقے قائم ہوں گے اور دوسرے مہینے کونٹے کے لئے گزریں گے ، مفید میٹاریلا بِس کے انتخاب کے لئے "سمسٹر بائینکو" کے منتظر ، ہمیشہ بائیں بازو کی اکثریت اور راحت بخش (اس کے لئے) سیاسی بحران کے ساتھ۔ ایک حکومت اور قائد نے کسی کو بھی نہیں اور ملک میں اکثریت کے بغیر ووٹ نہیں دیا (آپ کو ستمبر میں علاقائی طور پر تصدیق نظر آئے گی) جو کالے کی بے حسی میں پوری مدت تک قائم رہتی ہے: لیکن کیا یہ جمہوری طریقے کی طرح لگتا ہے؟ ہمارے ناقص آئین کی جو حقائق اور روحانی لحاظ سے منظم طور پر خلاف ورزی کی جاتی ہے (دیکھیں ڈی پی سی ایم کی لٹنی) اور جہاں ریاست کی تین طاقتیں ایک دوسرے کے پیروں کو عدالتی طاقت سے ٹکرا رہی ہیں جو بلا روک ٹوک بہہ جاتی ہے ، وہ انتظامیہ جو کنٹرول کے بغیر حکم دیتا ہے اور قانون ساز ایک - صرف لوگوں نے نظریاتی طور پر نامزد کیا - جو خودکشی کرتا ہے۔

واقعتا یہ آہستہ آہستہ تمام جمہوری منطق کا خاتمہ ہے۔

میں ریفرنڈم میں کیوں نہیں ووٹ دوں گا

| رائے |