قیمتی: "روس کو یورپ واپس آنا چاہیے"

(کے اینڈریا پنٹو) یوکرین میں خصوصی فوجی آپریشن کی حمایت میں پوٹن کا پروپیگنڈہ تاریخی وجوہات پر مرکوز ہے، جو پیٹر دی گریٹ کی سلطنت سے متعلق ہے اور روس کی سرحدوں تک نیٹو کی خطرناک توسیع کی داستان پر ہے۔
روس کی طرف نیٹو کی وسعت ایک مقالہ ہے جس کا مطالعہ بہت سے بین الاقوامی مبصرین اور تجزیہ کاروں نے کیا ہے جنہوں نے کیف کے خلاف ماسکو کے حملے کو جواز فراہم کرنے کی کوشش کی، بعض صورتوں میں پوٹن کی طرف سے حمایت یافتہ وجوہات کو قابل قبول اور ایک خاص معنوں میں شیئر کرنے کے قابل قرار دیا ہے۔

حالیہ تاریخ، تاہم، ایک اور ورژن بتاتی ہے، ایک کہ جنرل Pasquale Preziosa,
کے سابق چیف آف اسٹافیئروناٹکس اور آج کے صدریوریپس سیفٹی آبزرویٹری انہوں نے ایک کے دوران وضاحت کیTGCOM24 پر انٹرویو. لہذا ہم نے جنرل سے ٹیلی ویژن مداخلت کے دوران نمایاں کردہ تصورات کو گہرا کرنے کے لئے سنا۔

یہ حکمرانی کیوں کرتا ہے؟یوکرین کا نیٹو میں داخلہ، جنرل پریزیوسا نے مندرجہ ذیل دلیل دی: "آج یوکرین کا نیٹو میں داخلہ عام نقطہ نظر سے ممکنہ امن عمل کی حمایت میں مدد نہیں کرتا ہے، اس کے بجائے سیاسی نقطہ نظر سے، یہ دو فریقوں میں سے ایک کا بیانیہ ہے جو آگے بڑھتا ہے اور سگنل بھیجیں. درحقیقت نیٹو میں جارجیا اور یوکرین کے داخلے کا فیصلہ پہلے ہی میں ہو چکا تھا۔ اپریل 2008 میں بخارسٹ میں نیٹو کا سربراہی اجلاسشامل ہونے کی قطعی تاریخ کے بغیر۔ اس موقع پر داخلے کا فیصلہ کیا گیا۔ کروشیا اورالبانیاکی معطلی کے ساتھ شمالی مقدونیہ پھر 2020 میں داخلہ لیا۔

یوکرین اور جارجیا کی الحاق کی درخواستوں کی صدر بش نے حمایت کی تھی لیکن ان ممالک میں موجود عدم استحکام کی وجہ سے جرمنی اور فرانس نے اسے آسانی سے قبول نہیں کیا۔ امریکہ کے ساتھ معاہدہ طے پا گیا، سمٹ کے حتمی بیان میں صرف دو ممالک ہی نیٹو تک رسائی کے امیدوار ہیں۔ مخصوص تاریخ مقرر کیے بغیر الائنس میں داخلے کے لیے، اسے داخلے کی ضروریات کی تکمیل سے مشروط کرتے ہوئے MAP پلان (ممبرشپ ایکشن پلان). پیوٹن نے نیٹو سربراہی اجلاس کے اس فیصلے کا جواب سب سے پہلے حملے کے ساتھ دیا۔ جارجیا
اگست 2008 میں اور پھر 2014 میں یوکرین کے عدم استحکام کے واقعات کے بعدیوروومیڈن.

یہ واضح کرنے کے لئے اہم ہے، جنرل کا اضافہ کر دیتی ہے اتحاد کی توسیع کی تاریخ, جتنا ممکن ہو اس کی تفصیل دینا، بصورت دیگر ایسا لگتا ہے کہ اتحاد نے حقیقت میں توسیع کے فیصلے خود مختاری سے لیے ہیں نہ کہ روس کے ساتھ ہم آہنگی میں اور دیوار برلن کے گرنے کے بعد دستخط کیے گئے معاہدوں کے مطابق۔
سوویت یونین کے خاتمے کے نتیجے میں 1990 میں معاہدے پر دستخط ہوئے۔ پیرس کا چارٹر کے نیچے یورپ میں سلامتی اور تعاون پر کانفرنس (CSCE) CSCE سے تعلق رکھنے والے 32 ممالک کی طرف سے، جن میں اس وقت USA اور سوویت یونین دونوں موجود تھے (آج کا روس ایڈ)۔
پیرس کے چارٹر پر دستخط کے ساتھ تمام دستخط کنندگان انہوں نے اس اصول کا اشتراک کیا کہ دیوار گرنے کے بعد آزاد اور خودمختار ممالک اپنے مستقبل کے لیے آزادانہ انتخاب کر سکتے ہیں۔
اس چارٹر کے مطابق 1997 میں روسی صدر یلسن انہوں نے مطالبہ کیا کہ نیٹو کی توسیع کو روس کے ساتھ مربوط کیا جانا چاہئے: اس طرح نام نہاد پیدا ہوا۔ نیٹو روس فاؤنڈنگ ایکٹ یورپی علاقے کی تمام جغرافیائی سیاسی تبدیلیوں کے تقابل اور منظوری کے لیے، خود مختاری سے اپنی خارجہ پالیسی کا انتخاب کرنے کے لیے آزاد۔
نیٹو نے دوسری جنگ عظیم کے بعد دستخط کیے گئے شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے کے آرٹیکل 10 میں قائم کردہ اتحاد میں کبھی بھی اپنی رکنیت کی پالیسی کو تبدیل نہیں کیا جس میں لکھا ہے: "ممبران اپنی متفقہ رضامندی سے کسی بھی دوسری یورپی ریاست کو دعوت دے سکتے ہیں کہ وہ اس معاہدے کے اصولوں کی تعمیل کر سکے اور سلامتی میں اپنا حصہ ڈال سکے۔
اس پالیسی کو وقت کے ساتھ ساتھ کہا گیا ہے۔ "کھلے دروازے کی پالیسی" اور یہ پیرس کے چارٹر کی روح اور احترام میں تھا۔
یلسن کے دور میں 90 کی دہائی میں روس ایک بڑے سیاسی، اقتصادی اور مالی بحران کا شکار تھا اور ایک نئی شناخت کی تلاش میں تھا۔ 2000 کی دہائی کے بعد سے، پوتن نے ملک کو ایک نئی شناخت دی ہے اور روس کی حدود کے ممالک میں روسی اثر و رسوخ کی تصدیق کے لیے ایک بہت پرکشش پالیسی تیار کی ہے۔

پیوٹن کی تیار کردہ پالیسی یلسن کی پالیسی سے بہت مختلف تھی۔ Preziosa کو بدنام کرتا ہے۔

نئی پالیسی جو کچھ تجزیہ کاروں نے بیان کی ہے۔ نو سامراجی یہ پہلے سے تیار کیا گیا تھا اور 2008 کے بعد سے پیرس کے چارٹر اور اقوام متحدہ کے چارٹر کی خلاف ورزی کرتے ہوئے جارجیا پر حملے کے ساتھ اپنے تمام پہلوؤں میں خود کو ظاہر کرتا ہے۔

فرانس اور چین کے درمیان امن

یوکرین میں امن کی بحالی کے لیے فرانس اور چین کی موجودہ سفارتی کوششوں پر پریزیوسا نے زور دے کر کہا کہ "امید کی موت آخری ہو گی، آئیے اس بات کو مدنظر رکھیں کہ ہم غیر یقینی کے معاشرے میں رہتے ہیں اور جنگیں تعریف کے اعتبار سے غیر یقینی ہیں۔
ہمیں اس بات کا مشاہدہ کرنا چاہیے کہ، ابھی تک، یوکرین کے میدان جنگ میں کوئی واضح فاتح نہیں ہے جو کہ جمود کا شکار نظر آئے۔ عدم برداشت کی جنگیں سب سے زیادہ خونریز اور طویل ترین ہوتی ہیں۔ ہمیں یوکرین کے جوابی حملے کے خاتمے کا انتظار کرنا ہوگا اور اس لیے سال کے آخر تک اس تنازعے کے بارے میں واضح خیالات حاصل کرنا ہوں گے۔
بدقسمتی سے، امریکہ اور روس کے درمیان بالواسطہ جنگ ہونے کی وجہ سے، سٹریٹجک فریم ورک زیادہ پیچیدہ ہے کیونکہ اس میں دونوں طاقتوں کے سٹریٹجک مقاصد کو مدنظر رکھنا چاہیے جو اب انڈو پیسیفک سے آرکٹک تک پھیلے ہوئے ہیں۔

یورپ کا کردار

وہ قیمتی یورپ کے کردار کے بارے میں عملی ہے: "یقینی طور پر یورپ، جو ایسا لگتا ہے کہ میں رہتا تھا"Belle Époque" دیوار برلن کے گرنے کے بعد آج اسے مذاکرات اور امن کے عمل کو مزید فروغ دینے والا ہونا چاہیے کیونکہ تنازعات کی سرحدیں یورپ میں ہیں اور اگر تنازعہ نے برا رخ اختیار کیا تو پوری یورپی سرزمین خطرے میں پڑ جائے گی۔
کے داخلی دروازے کے ساتھ نیٹو میں فن لینڈروس کے ساتھ سرحدیں بڑھ گئی ہیں، وہ تقریباً 1300 کلومیٹر زیادہ ہیں اور روس کی جانب سے سرحدوں پر نئے جوہری ہتھیاروں کی تعیناتی نے اتحاد کے لیے خطرے کی سطح کو بڑھا دیا ہے۔

جنرل پریزیوسا نے زور دیا کہ نیٹو کے خطرے کے بارے میں روسی تاثر کی سطح کو کم کرنا اور چین کے ساتھ مل کر روس کو اقوام متحدہ کے چارٹر کا ضامن بننے کے لیے دباؤ ڈالنا ضروری ہے۔

Fu پوٹنجنرل کو شامل کرتے ہیں، جنہوں نے 2001 میں جرمن پارلیمنٹ کا سامنا کیا تھا۔ اس نے اعلان کیا کہ آزادی نے سوویت سٹالنسٹ دور کی بدقسمتیوں کی جگہ لے لی ہے۔ ("آزادی کے نظریات" نے "سٹالنسٹ مطلق العنان نظریہ" کی جگہ لے لی اور پھر جرمن میں: "روس ایک دوست یورپی ملک ہے۔")
یہ وہیں تھا چین ایک امن منصوبہ پیش کرنا، یقیناً بہتر ہے جہاں پہلے نکتے میں لکھا ہے: "تمام ممالک کی خودمختاری، آزادی اور علاقائی سالمیت کا احترام اقوام متحدہ کے مقاصد اور اصولوں سمیت تسلیم شدہ بین الاقوامی قوانین کے مطابق"
اس پوٹن اور اس چین کے ساتھ، یورپ کو اپنی آبادیوں کے لیے ایک محفوظ مستقبل کی تعمیر کا امکان ہے، اس کا متبادل روس اور یورپ دونوں کے لیے بہت بھاری ہوگا۔