(بذریعہ اینڈریا پنٹو) مغربی میڈیا کی طرف سے رپورٹ کردہ روسی مشکلات کے باوجود یوکرین میں طویل جنگ متوقع ہے۔ اس کے باوجود روس تیزی سے اس میں موجود ہے۔ مشرق وسطی, افریقہ (کانگو) جنوبی امریکہ (وینزویلا برتری میں) ای بلقانی، لیکن میں بھی ایران e بھارت کا ذکر نہیں کرنا چین. بظاہر ایسا لگتا ہے کہ مغربی پابندیوں سے فیڈریشن کی ملکی معیشت پر اتنا اثر نہیں پڑا ہے، جس کی بجائے، یورپی معیشتوں کو گیس اور تیل کی راشننگ سے روک دیا گیا ہے، افریقہ اور مشرق میں قحط کے خطرے کا ذکر نہیں۔ یوکرائنی گندم اور اناج کے کارگو جہازوں کے ذریعے روانگی میں سست روی کی وجہ سے۔

عسکری حوالے سے، بہت سے آزاد تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ روسی فیڈریشن نے یوکرین میں فوجی صلاحیت کا صرف 10 فیصد استعمال کیا، اب اس کے زیادہ تر پرانے ہتھیار سرد جنگ سے متعلق ہیں۔ ماسکو نے، ابھی کے لیے، درمیانے اور طویل فاصلے کے ہائپرسونک میزائلوں کو لانچ کرکے اپنی جدید حکمت عملی اور تزویراتی صلاحیت کا صرف ایک چھوٹا سا نمونہ دیا ہے، خنزال, سرمت۔ وغیرہ .. کی ایک مثال طریقہ کار چیچن جنگ کے زندہ بچ جانے والوں نے روئٹرز کو روسی بتایا: "اس وقت روسی انہوں نے ہر چیز کو زمین پر گرا دیا۔عمارتیں، شاپنگ سینٹرز، ہسپتال، سکول بلکہ سب سے بڑھ کر پکی سڑکیں، چلنا محال تھا، جینا محال تھا۔"

یوکرین میں، تاہم، ابھی کے لیے، دونوں طرف سے فتح اور کھوئے ہوئے اور پھر واپس لیے جانے والے علاقوں کی دوبارہ فتح کے درمیان لچکدار حکمت عملی کو ترجیح دی جاتی ہے۔ تنازعات کو کم کرنے اور بین الاقوامی امداد اور عالمی حکومتوں کی لچک کو جانچنے کا ایک طریقہ، جن میں سے بہت سے اس دوران گر چکے ہیں یا بڑھتی ہوئی مہنگائی (روسی گیس کی وجہ سے بھی) کے سامنے بہت مشکل میں ہیں جو اس پر دباؤ ڈالتا ہے۔ شہری موسم سرما کی آمد کے ساتھ سب کچھ مزید پیچیدہ ہو جائے گا کیونکہ روس اپنی مرضی سے گیس کے بہاؤ کو بند یا کم کر سکتا ہے۔ یورپی حکومتوں نے پہلے ہی غیر معمولی توانائی کے راشن کے منصوبوں کی پیشین گوئی کر رکھی ہے، جب تک کہ مکمل آزادی حاصل نہ ہو جائے، جس کی توقع اٹلی کے لیے 2024 کے اختتام سے پہلے نہیں ہے۔

ایک بہت ہی روانی سیاق و سباق میں جو درحقیقت ایک نئے کثیر قطبی عالمی نظام کو دوبارہ ڈیزائن کر رہا ہے، پیدا ہوا e متحدہ یورپ ایک بار پھر، یہاں تک کہ اپنے گھر کے پچھواڑے میں خونریز جنگ کا سامنا کرتے ہوئے، کمزور اسٹریٹجک وژن اور مقصد کی پردہ پوشی کی انفرادیت، اس طرح پوٹن کے مقاصد میں سے ایک کی توثیق کرتے ہوئے دکھایا ہے: نیٹو، اقوام متحدہ اور یوروپی یونین کی ہیٹروجنیٹی کی عمر کا حکم.

پر موضوع پر کیا گیا امتحان بہت دلچسپ ہے۔ ants.net جنرل کی طرف سے Pasquale Preziosa، کے سابق سربراہایرونٹکا ملٹریئر 2016 اور آج تک اطالوی #Eurispes سیکیورٹی آبزرویٹری کے صدر.

جنگ ایک عام سماجی رجحان ہے۔ لہٰذا ہم میں سے ہر ایک میں جنگ کے پیچیدہ رجحان کو جاننا اور غور و فکر اور تحقیق کی کوشش کے بغیر فوری طور پر حل کا اندازہ لگانا ہم میں سے ہر ایک میں مستقل وہم ہونا کوئی تعجب کی بات نہیں ہے۔ پر شائع ہونے والے ایک مضمون میں امورخارجہ (4 اگست 2022) علینا پولیکووا e لیا ٹمچینکو وہ دعوی کرتے ہیں کہ "ہر رکن یوکرین کو کسی نہ کسی شکل میں مدد فراہم کرتا ہے (فوجی، انسانی، یا مالی)، حقیقت یہ ہے کہ اتحاد پہلے سے ہی 'زمین پر جوتے' کے بغیر بھی جنگ میں شامل ہے۔"

یہ تصور کسی حد تک فریب نظر آتا ہے اور اس لیے یوکرین پر روسی حملے کا مقابلہ کرنے کے لیے نیٹو الائنس اور یورپی یونین (EU) کی طرف سے پہلے ہی اعلان کردہ حکمت عملی کے مطابق نہ ہونے کے نتیجے پر نکل سکتا ہے۔ یوکرین کی جنگ کے لیے نیٹو نے حالیہ برسوں میں کھوئے ہوئے سیاسی ارادے کے نئے اتحاد کا مظاہرہ کیا ہے، امریکا نے یورپ کے دفاع کے لیے بھرپور عزم ظاہر کیا ہے اور یورپی ممالک نے بہت بڑی اکثریت کے ساتھ ایک اہم مظاہرہ کیا ہے۔ قومی دفاعی بجٹ میں اضافے کے فوری فیصلے کے ساتھ یوکرین پر غیر متحرک حملے کے لیے روس کے خلاف سیاسی پوزیشن۔ یوکرین کو دی جانے والی امداد رضاکارانہ بنیادوں پر ہے اور بین الاقوامی قانون کے ذریعے جائز ہے۔

تنازع کے آغاز سے ہی اتحاد کی پوزیشن واضح رہی ہے: "اتحادیوں کی حمایت عدم جارحیت کی وجہ سے محدود ہے۔ نیٹو اتحادیوں نے یہ واضح کر دیا ہے کہ وہ روس سے براہ راست مقابلہ کرنے کی کوئی خواہش نہیں رکھتے، اس لیے نو فلائی زون کو مسترد کرنا یا کسی اور اقدام سے نادانستہ طور پر بڑھنے کا خطرہ ہے۔

اس لیے نیٹو یوکرین اور روس کے درمیان جاری جنگ میں مداخلت نہیں کرے گا، اور نہ ہی فوجی امداد اقوام متحدہ کے چارٹر کے آرٹیکل 51 میں قائم کی گئی چیزوں سے مختلف ہو سکتی ہے۔. 2014 میں اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی طرف سے منظور کیا گیا بین الاقوامی ہتھیاروں کی تجارت کا معاہدہ اس وقت نافذ العمل ہے، جو ریاستوں کی جانب سے صرف اپنے دفاع کے مقاصد کے لیے مداخلت کرنے کا امکان پیدا کرتا ہے۔

کیف کو دی جانے والی فوجی امداد کے کنٹرول کا بنیادی مقصد یوکرین کے علاقے میں ہتھیاروں کی آمد کو منطقی بنانا اور کنٹرول کرنا ہے تاکہ بین الاقوامی ہتھیاروں کی تجارت کے معاہدے کے تحت ان پر عدم استحکام اور کنٹرول کے نقصان سے بچا جا سکے۔ ہتھیاروں کی تقسیم میں زیادہ تنظیمی کارکردگی کی تلاش جاری جنگ میں براہ راست شمولیت کے کسی تصور کو تشکیل نہیں دے سکتی۔

یوکرین نیٹو کا حصہ نہیں ہے اور اس وجہ سے ایسا ملک نہیں ہے جس پر شمالی بحر اوقیانوس کے معاہدے یا آرٹ کی شقیں شامل ہوں۔ 5 حملے کی صورت میں باہمی تعاون کے لیے۔ تاہم، نیٹو ممالک کے تناظر میں، ایسے سیاسی عہدوں کی نشاندہی کرنا ممکن ہے جو ایک دوسرے سے بالکل مطابقت نہیں رکھتے۔

پرانا یورپ جو یوکرائنی محاذ سے بہت دور ہے، مشرقی یورپ کے نئے نیٹو ممالک کے مقابلے میں روس کی طرف کم بنیاد پرست پوزیشنوں کا اظہار کرتا ہے ("ہمیں روس کی تذلیل نہیں کرنی چاہیے") جو اب بھی سوویت یونین کے دکھ بھرے ماضی کی علامتیں رکھتی ہے۔ وہاں ترکی ، اگرچہ نیٹو میں شامل ہے لیکن یورپی یونین میں نہیں، یہ اسٹریٹجک مفادات کا علمبردار ہے جو باقی یورپ اور نیٹو سے بہت مختلف ہے (اس نے روسی میزائل سسٹم حاصل کر لیا ہے اور دوسری طرف، روس کی شناخت ایک طرف نیٹو ممالک کے لیے نیا خطرہ)۔ اردگان، مشرق وسطیٰ اور ایشیا کے ساتھ ایک قابض ملک کے طور پر ترکی کا امیج بنانے میں کامیاب رہے ہیں اور اس کردار میں انہوں نے اقوام متحدہ کے ساتھ مل کر یوکرائنی گندم کی افریقہ میں نقل و حمل کو روکنے کے لیے ثالث کے طور پر عہد کیا ہے۔

مشرق وسطیٰ کے علاقے اور روس، ترکی اور چین سے تعلق رکھنے والے سابق یوگوسلاویہ کے ساتھ مل کر افریقہ خاص طور پر سب سے زیادہ توجہ دینے والا براعظم ہے۔ بالخصوص شام، لیبیا، صومالیہ اور بلقان وہ علاقے ہیں جن پر روس اور ترکی یورپ (اٹلی) میں سیاسی تحریک کی مشکلات سے فائدہ اٹھاتے ہوئے اثر و رسوخ کے نئے علاقے قائم کرنے کے لیے اعلیٰ ترین سطح پر بھی اجلاس منعقد کر رہے ہیں۔ ان دلدلی تھیٹروں میں امریکہ نے زیادہ تر کرپٹ آمریتوں کے ذریعے حکومت کی۔

یہ عالمی توازن میں ایک عظیم منتقلی کا لمحہ ہے، جہاں اسٹریٹجک مقابلے کی نشاندہی کی گئی اور اس کا اشارہ دیا گیا۔ ہاکیٹ اس نے روایتی جنگوں کی جگہ لے لی ہے جو آج معاشی، مالیاتی، تکنیکی اور صحت کے شعبوں میں ممکنہ دھماکوں کی صرف انتباہی علامت کی نمائندگی کرتی ہیں۔ غیر یقینی کے نئے دور میں خطرے سے جڑے پچھلے دور کے بوسیدہ نمونوں کا اطلاق جاری رکھنا اب ممکن نہیں رہا۔

یوکرین میں جنگ کو ایک مختلف اسٹریٹجک اور سیاسی عینک سے دیکھا جانا چاہیے تاکہ جلد ہی ظاہر ہونے والے نتائج کو بہتر طریقے سے کنٹرول کیا جا سکے۔ اس وقت، the منفرد اسٹریٹجک دستاویزات مغرب کی طرف سے تیار کردہ نیٹو کے لیے نیا اسٹریٹجک تصور ہے جسے حال ہی میں میڈرڈ میں منظور کیا گیا ہے اور یورپی یونین کے لیے یہ اسٹریٹجک کمپاس یوکرین پر حملے سے چند روز قبل منظوری دی گئی۔

پہلی دستاویز ایک طرح کی تجویز کرتی ہے۔ نئی سرد جنگ ایک کلاسک خطرے کی شناخت کے ساتھ: روس، اور پر ایک نئی توجہ چین. دوسری طرف، دوسری دستاویز 2025 سے تجویز کرتی ہے۔ ایک جدید یورپی دفاع کے لیے یورپی ہنگامی حالات سے نمٹنے کے لیے 5000 یونٹوں کی تربیت۔

دونوں دستاویزات، بدقسمتی سے، ان میں نئے دور کی غیر یقینی صورتحال سے نمٹنے کے لیے اختراعی حکمت عملی نہیں ہے، بلکہ وہ مغرب کی جانب سے سیکیورٹی کی نئی مانگ کو پورا کرنے کے لیے ناکافی نظر آتی ہیں، اس خصوصیت کے ساتھ کہ ہر ملک بنیادی طور پر اپنی مرضی کے مطابق تکنیکی اور فوجی سرمایہ کاری کرتا رہے گا۔ قومی ایجنڈا.

ان احاطے کے ساتھ، روس اور یوکرین کے درمیان جنگ میں نیٹو کی کسی بھی شمولیت ایک طوالت کے طور پر دکھائی دے گی جس کے نتائج 2011 میں مغربی فوجی مداخلتوں کی وجہ سے لیبیا میں دیکھنے والی جیو اسٹریٹجک تباہی سے بھی بدتر ہوں گے۔

قیمتی: "نئے نیٹو اور یورپی یونین کے دستاویزات کافی نہیں مغربی سیکورٹی کی ضرورت ہے"