(کے لورینزو مڈیلی اور جیوسیپ پیسیون) ماسکو اور کیف کے درمیان جنگ جاری ہے، خبر آتی ہے کہ لندن میں حکومت نے فیصلہ کیا ہے فراہمی یوکرین میں گولیوں کاغریب یورینیمکریملن کو اس کی نشست سے اڑا دینے کے لیے کافی ہے، سب سے پہلے پوٹن جس نے مغرب کو خبردار کیا اور برطانیہ دھمکی آمیز جوابات کے ساتھ مناسب جوابی اقدامات اپنانے کا وعدہ کرتے ہوئے وزیر دفاع نے اس کی بازگشت کی۔ سیرگی شوگو جنہوں نے اس بات پر زور دیا کہ برطانوی فیصلے کم اور کم چھوڑتے ہیں۔ موقع روسی فیڈریشن اور پورے مغرب کے درمیان جوہری کشیدگی سے پہلے ایک پرامن حل کے لیے۔
اب یہ بات مشہور ہے کہ مسلح تنازعات کا بین الاقوامی قانون کسی بھی جنگی آلے کے استعمال کو دو عمومی اصولوں کی بنیاد پر منع کرتا ہے: یا تو ہتھیار اندرونی طور پر۔ اندھا دھند یا ایسی نوعیت کا ہے جس کا سبب بننا ہے۔ غیر ضروری تکلیف یا ضرورت سے زیادہ چوٹیں، جس کے تحت، دونوں صورتوں میں، آتشیں اسلحے کا آلہ، جو متعلقہ معیار کی خلاف ورزی کرتا ہے، کو جنگ کے وسیلہ کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔
ہماری نیوز لیٹر کو سبسکرائب کریں!
دو قواعد میں سے پہلے کی تشخیص کو محدود مدت میں دبایا جا سکتا ہے۔ ایک جنگ کا اندھا دھند ہتھیار یہ ایک ایسا ہتھیار سمجھا جاتا ہے جسے کسی واضح فوجی مقصد کے خلاف نہیں لگایا جا سکتا اور نہ ہی اس کے اثرات مسلح تنازعات کے بین الاقوامی قانون کے اصولوں کے مطابق وقت اور جگہ پر محدود ہو سکتے ہیں۔ منتقل شدہ گولے خاص طور پر ٹینکوں میں استعمال کے لیے ہوتے ہیں۔ چیلنجر II جسے لندن حکومت فراہم کر رہی ہے۔ یوکرائنی فوجی دستے۔. برطانوی بکتر بند اہلکار بردار جہاز چیلنجر II رائفل ٹینک گن سے لیس ہے جس کا مقصد لیزر رینج فائنڈر آلہ کے ذریعے ہے، جو توپ فائر کرنے سے پہلے ہوا کے پیٹرن، درجہ حرارت اور ہدف کی فوجی گاڑی جس سمت میں چل رہی ہے اس کو مدنظر رکھیں۔ سوال یہ ہے کہ اس طرح کے پرکشیپی گولوں میں یورینیم کی کمی ہوتی ہے، جس کے خلاف استعمال کیا جاتا ہے۔ فوجی مقاصد جیسے کہ ٹینک اور بنکر، ان کی درستگی کو کم نہیں کرتے، جب کہ امتیاز کے اصول کے لیے درکار درستگی میں آج کے بین الاقوامی قانون کے تناظر میں واضح اعداد و شمار کا فقدان ہے، جیسے کہ ممکنہ سرکلر غلطی ہدف پر مرکز کے دائرے کے رداس کی وضاحت کی۔
اس لیے ضروری ہے کہ غیر ضروری چوٹوں کے اصول پر توجہ مرکوز کی جائے، جس کے لیے یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ کیا ہے اور کیا نہیں۔ L 'غریب یورینیم. مؤخر الذکر جوہری ایندھن کے لیے قدرتی یورینیم کی افزودگی کے ضمنی پروڈکٹ کے طور پر پیدا ہونے والی کافی گھنے دھات سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔ ختم شدہ یورینیم کو بھی سمجھا جاتا ہے۔ تابکار اور، اس لیے، نہ ہی غیر فعال اور نہ ہی بے ضرر، کیونکہ اس کی تابکاری اصل جوہری مواد کے مقابلے میں بہت کم ہے۔ یہ ان کی رسائی کو بہتر بنانے کے لئے بکتر چھیدنے والی گولیوں میں استعمال کیا جاتا ہے، کی طرف سے تیار برطانیہ e امریکی پچھلی صدی کے ستر کی دہائی سے، جو دونوں ملازم ہیں۔ دوسرے کے مقابلے میں پہلے میں خلیج کی جنگ (1991 اور 2003 میں)، اور ساتھ ہی میں کوسوو کی جنگ (1999 میں)۔
Il اقوام متحدہ کے سیکرٹری جنرل اسلحے اور گولہ بارود کے استعمال کے اثرات سے متعلق چند سال قبل ایک رپورٹ میں بیان کیا گیا تھا جس میں یورینیم کی کمی اورانٹرنیشنل اٹامک انرجی ایجنسی - نام نہاد IAEA - نے پراجیکٹائل کارتوس اور ختم شدہ یورینیم بموں کے استعمال پر کئی تجزیے کیے، یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "جنگ کے بعد ختم ہونے والے یورینیم کی اس قسم کی باقیات، جو ماحول میں بکھری ہوئی ہیں، مقامی آبادی کے لیے ریڈیولاجیکل خطرہ نہیں بنتی ہیں۔". مزید برآں، IAEA کی رپورٹ کے مطابق، بڑے ٹکڑوں کی موجودگی یا مکمل ختم شدہ یورینیم کے گولہ بارود کی موجودگی «برتاؤ کرنا نمائش ان لوگوں کے لیے ریڈیولاجیکل اہمیت کا جو ان تابکار مواد سے براہ راست رابطے میں ہیں۔ یہاں تک کہ ماحولیات کے لیے اقوام متحدہ کا پروگرام - نام نہاد UNEP -، فوجی یونیفارم پہننے والے افراد پر ختم شدہ یورینیم گولہ بارود کے اثرات سے متعلق مطالعات کا جائزہ لینے کے بعد، تابکاری کی نمائش سے متعلق غیر طبی لحاظ سے اہم پیتھالوجی کی نشاندہی کی۔
ممانعت، کے مطابق جس کوجنزغیر ضروری چوٹ یا تکلیف کا باعث بننے والے جنگی آلات میں سے، صرف ان ہتھیاروں کو ناجائز قرار دیتا ہے جن کی فوجی ضرورت کسی جنگجو کو پہنچنے والی متوقع چوٹ یا غیر انسانی تکلیف سے ادا کی جاتی ہے۔ بنیادی طور پر, معروضی طور پر مفت اینٹی پرسنل ہتھیاروں کی وجہ سے لگنے والی چوٹیں یا فوجی وردی پہنے کسی فرد کو کارروائی سے باہر کرنے کے لیے ضروری سے کافی زیادہ چوٹیں غیر قانونی ہیں۔
ختم شدہ یورینیم کی گولیاں وہ اثر پر رول اپ, بکتر یا پلیٹ کو چھیدنے اور پھر رابطہ کرنے پر بھڑکنے کی صلاحیت میں مزید اضافہ۔ ختم شدہ یورینیم سمجھا جاتا ہے۔ ایک زہریلا کیمیکل اور ایک خطرہ جسم کے اندر جب تابکاری سے صحت کے لیے۔ تاہم، اس قسم کے یورینیم کی طرف سے پیش کیے جانے والے فوجی فوائد، ان کی صلاحیت کے بارے میں سوچتے ہیں کہ وہ اس کے خلاف ہتھیاروں کو چھیدنے میں بہتری لا سکتے ہیں۔ ٹینک کی مختلف اقسام، یقینی طور پر جنگجوؤں کے لیے نسبتاً کم سے کم خطرے سے زیادہ ہے، جو کہ جنگ کے بعد کی صفائی میں مصروف، دھماکہ خیز آلات کو ٹھکانے لگانے کے لیے تفویض کردہ فوجی اہلکاروں کی طرف سے لاحق خطرے تک بھی پھیلا ہوا ہے۔
کسی بھی قسم کا اسلحہ غیر قانونی طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے اور ٹینکوں کے گولے اس سے مستثنیٰ نہیں ہیں۔ اس میں یہ سمجھنا شامل ہے کہ کیا ایسی کوئی وجوہات ہیں جن کی وجہ سے برطانوی حکام کو انہیں یوکرین منتقل کرنے سے گریز کرنا چاہیے۔ اس نقطہ پر، ہم لے سکتے ہیں ریاست کی ذمہ داری سے متعلق مضامین کا مسودہ 2001 کے بین الاقوامی قانون کمیشن نے اس بات کا خاکہ پیش کیا کہ "ایک ایسی ریاست جو بین الاقوامی طور پر کسی غلط عمل کے کمیشن میں کسی دوسری ریاست کی مدد یا مدد کرتی ہے، یعنی بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی، اس طرز عمل کے لیے مؤخر الذکر کے ذریعے بین الاقوامی سطح پر ذمہ دار ٹھہرایا جاتا ہے۔». خلاصہ یہ کہ یہ نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے کہ ایک ریاست جو بین الاقوامی طور پر غیر قانونی عمل کے کمیشن میں دوسرے کی حمایت کرتی ہے وہ خود، ہمیشہ بین الاقوامی طور پر، اس صورت میں ذمہ دار ہوتی ہے کہ یہ ریاست بین الاقوامی طور پر غیر قانونی عمل کے حالات سے آگاہی کے ساتھ کام کرتی ہے۔ ، اگر اس ریاست کی طرف سے ارتکاب کیا گیا ہے۔
کی بنیاد پر اقوام متحدہ کا اسلحہ تجارت کا معاہدہبرطانیہ، اس معاہدے کا پابند ہونے کی وجہ سے، ایک توثیق کرنے والی ریاست کے طور پر، یوکرین سمیت کسی بھی ریاست کو ٹینک گولہ بارود برآمد نہیں کر سکتا، اگر اسے اجازت کے وقت معلوم ہو کہ گولہ بارود شہری اشیاء کے خلاف حملوں میں استعمال کیا جائے گا یا اگر وہاں موجود ہے۔ ایک غالب خطرہ کہ وہ مسلح تصادم کے بین الاقوامی قانون کی سنگین خلاف ورزی کے ارتکاب یا سہولت کاری کے لیے استعمال ہوں گے۔
معاہدہ ڈی کو درخواستیں کہ برطانوی حکومت کے حکام نے اس خطرے کا حساب لگایا ہے کہ یوکرین مسلح تنازعات کے بین الاقوامی قانون کے تحت اپنی ذمہ داریوں کی خلاف ورزی کر سکتا ہے، سب سے پہلے ٹینکوں کے درمیان جنگ کے دوران. یوکرین پر انکوائری کا آزاد بین الاقوامی کمیشن، جس نے قائم کیا۔ اقوام متحدہ کی انسانی حقوق کونسلاس کے تازہ ترین میں رشتہ داری شہری محلوں میں دھماکا خیز ہتھیاروں سے حملوں کی ایک سیریز پر روشنی ڈالی، جہاں یوکرین کے فوجی دستوں کی طرف سے ممکنہ طور پر کم از کم اندھا دھند حملے کیے گئے تھے، نہ صرف یہ بلکہ اس حقیقت کو بھی اجاگر کیا کہ یوکرائنی فوجی دستوں نے امتیازی طور پر کلسٹر گولہ بارود، بارودی سرنگوں کا استعمال کیا جس کی وجہ سے خلاف ورزی ہوتی ہے۔ دی اینٹی پرسنل بارودی سرنگوں کے استعمال کی ممانعت سے متعلق کنونشن. کے مطابق اس طرح کا استعمال جنگی جرائم کے مترادف ہے۔ یوکرین کا ضابطہ فوجداری, جس کے تحت کوئی بھی "جنگی قیدیوں یا عام شہریوں کے ساتھ ظالمانہ سلوک، شہری آبادی کو جبری مشقت کے لیے ملک بدر کرنا، مقبوضہ علاقوں میں قومی خزانے کی لوٹ مار، بین الاقوامی آلات کے ذریعے ممنوعہ جنگی طریقوں کا استعمال، یا جنگی قوانین کی کوئی دوسری خلاف ورزی جو تسلیم شدہ ہے۔ بین الاقوامی آلات کو یوکرین کی پارلیمنٹ کے ذریعہ پابند کرنے کی اجازت دی گئی ہے، اور یہاں تک کہ اس طرح کے اعمال کا ارتکاب کرنے کا حکم دینا، - آٹھ سے بارہ سال تک قید کی سزا ہے۔ وہی اعمال جو قتل کے ساتھ ہوتے ہیں، – دس سے پندرہ سال کی قید یا عمر قید کی سزا دی جاتی ہے، اس لیے مسلح تنازعات کے بین الاقوامی قانون کے اصولوں کی ان سنگین خلاف ورزیوں پر محتاط غور و فکر کرنا چاہیے۔
بہر حال، اگر لندن کے سرکاری حکام آرٹیکل 7(2) کی تعمیل میں، مناسب تخفیف کے اقدامات کرتے ہیں۔ اقوام متحدہ کے ہتھیاروں کی تجارت کا معاہدہ، جو تعین کرتا ہے۔ ریاستوں کا بانڈتحقیقات کے وقت، اس بات کی تصدیق کرنے کے لیے کہ آیا اور کون سے اقدامات منفی نتائج کے رونما ہونے کے خطرے کو کم کرنے کے لیے موزوں ہیں، اور ان کے استعمال کی ایک اہم نگرانی کو یقینی بنایا گیا ہے، یہ، ergoختم شدہ یورینیم گولوں کی منتقلی کے فیصلے کو غیر قانونی قرار نہیں دے گا۔ یوکرائنی حکام کو مسلح تنازعات کے بین الاقوامی قانون کی دفعات کے تحت اپنی پابند ذمہ داریوں کو سختی سے پورا کرنا چاہیے اور قانون کی سنگین خلاف ورزی کرنے والوں کے لیے مکمل احتساب کو یقینی بنانا چاہیے۔ ڈی کو. واضح طور پر، روسی فوجیوں کی طرف سے یہ سنگین خلاف ورزیاں کی گئی ہیں، جیسا کہ یوکرین پر انکوائری کمیشن کی طرف سے تیار کردہ دستاویزات سے دیکھا جا سکتا ہے۔ بین الاقوامی گرفتاری وارنٹ کی طرف سے جاری کردہ جنگی جرائم کے لیے دوسرا ابتدائی چیمبر بین الاقوامی فوجداری عدالت کے، اس فرض کو ضائع نہ کریں۔
آخر میں یہ کہا جا سکتا ہے کہ اٹلی سمیت کئی ریاستیں یوکرین کی مسلح افواج کی حمایت کر رہی ہیں جو ایک سال سے زائد عرصے سے روسی فوجی دستوں کی موجودگی کے خلاف مزاحمت اور رد کر رہی ہیں اور اسی وجہ سے ایک حصے سے ہتھیاروں کی سپلائی بند ہو رہی ہے۔ یوکرین کے عوام کے حق میں بین الاقوامی برادری کو قانونی پیرامیٹرز کے اندر رہنا چاہیے اور یہ کہ یوکرین کی حکومت مسلح تنازعات کے بین الاقوامی قانون کے تحت اپنی ذمہ داریوں کا احترام کرتی ہے۔ جس کے لیے برطانوی حکومت کا کیف میں حکام کو ختم شدہ یورینیم کے پراجیکٹائلز کو منتقل کرنے کا فیصلہ مسلح تنازعات کے بین الاقوامی قانون کے حکم کے مطابق ہے۔