Như đã thông báo trong những ngày gần đây, Calenda trình bày việc từ chức khỏi Ban Giám đốc Quốc gia của Đảng Dân chủ:
Kính gửi Nicola
xin vui lòng chấp nhận đơn từ chức của tôi từ Ban Giám đốc Quốc gia của Đảng Dân chủ.
Đó là một quyết định khó khăn và đau đớn. Trong một năm rưỡi qua, tôi đã cảm nhận sâu sắc rằng tôi thuộc về một đảng, mặc dù bị chia rẽ và vô tổ chức, tôi đã xem xét các pháo đài cuối cùng của cải cách ở Ý. Đây là lý do tại sao tôi gia nhập Đảng Dân chủ sau hậu quả của thất bại nặng nề nhất mà trung tâm phải chịu.
Trong những tháng này, tôi đã cố gắng đóng góp ý tưởng và sáng kiến chính trị bằng mọi cách. Chúng tôi đã cùng nhau chiến đấu trong cuộc bầu cử tháng Năm với lòng can đảm và sự gắn kết, đạt được một kết quả không được coi là điều hiển nhiên. Đó là một trải nghiệm thú vị. Tôi phát hiện ra sự kiên cường của một cộng đồng cử tri và chiến binh sẵn sàng đấu tranh cho sự thống trị của pháp luật và để Ý ở lại giữa các nước lớn ở châu Âu; bất chấp tất cả và thường bất chấp Đảng.
Từ ngày đăng ký, tôi đã làm rõ rằng tôi sẽ không ở lại đảng trong trường hợp có thỏa thuận với M5S. Lý do rất đơn giản: Tôi nghĩ rằng trong nền dân chủ, chúng ta có thể, và đôi khi phải, thỏa thuận với những người có ý tưởng khác nhau, nhưng không bao giờ với những người có giá trị trái ngược. Đây là trường hợp của M5S. Chúng tôi đã giải thích lý do cho các cử tri của chúng tôi rất nhiều lần rằng không đáng để nhắc lại ở đây.
5 hoặc 10 sẽ không phải là điểm chung để thay đổi bản chất của những người sinh ra để triệt tiêu nền dân chủ đại diện bằng cách cưỡi trên những xung lực chống chính trị tồi tệ nhất và những kẻ vô lại của đất nước này. Bạn biết rõ rằng chúng tôi không có gì chung với Grillo, Casaleggio và Di Maio. Và điều quan trọng là các cuộc đàm phán thậm chí không chạm đến những điểm gây tranh cãi nhất: từ ILVA đến TAV, từ Alitalia đến Navigator. Một chương trình sinh ra từ sự thiếu sót của sự thuận tiện không phải là một chương trình, nó là một cái cớ. Tôi sẽ tránh bình luận về quyết định nhượng lại diktat của M5S trên Conte. Về cơ bản, có một sự nhất quán đồi trụy trong việc lựa chọn tên này để hướng dẫn một chính phủ sinh ra từ sự biến đổi. Trong những giờ qua, chúng tôi thậm chí đã chấp nhận phán quyết về thỏa thuận của Chính phủ từ một nền tảng kỹ thuật số tư nhân mà chúng tôi luôn coi là đúng đắn và lật đổ.
Trong năm ngoái tôi thường không đồng ý với các quyết định của Đảng, nhưng tôi luôn tôn trọng ý chí của đa số. Trường hợp này là khác nhau. Bằng cách thành lập một liên minh với M5S, Đảng Dân chủ từ bỏ đấu tranh cho các ý tưởng và giá trị của nó. Và tôi không thể chấp nhận điều đó.
Cho đến vài ngày trước, tôi chỉ là một trong số nhiều người nghĩ về nó theo cách này. Các nhà điều hành, nghị sĩ, các nhà lãnh đạo trong quá khứ và hiện tại trong một thời gian dài đã nhắc lại cùng một lời hứa: không có tôi, không bao giờ với 5S! Cho đến ba mươi ngày trước, khi cuộc khủng hoảng của Chính phủ Conte đã được biểu hiện. Theo hướng dẫn của 26 tháng 7, chúng tôi đã nhất trí bỏ phiếu cho báo cáo của Bộ trưởng, người đã chỉ rõ trong cuộc bầu cử con đường duy nhất để đi theo trong trường hợp điều hành sụp đổ. Tôi trích dẫn lời của bạn Nicola: "Tôi xác nhận rằng trong trường hợp khủng hoảng của chính phủ, vị trí của chúng tôi đã và sẽ luôn như vậy: trước cuộc khủng hoảng về các tỷ lệ này, con đường chính là bầu cử sớm, không có giả thuyết của liên minh với 5S.
Ngay cả ở vùng đất mất trí nhớ của sự thuận tiện và biến đổi, thật đáng kinh ngạc khi nghĩ rằng quyết định đó của ban quản lý đã được đệ trình, vài giờ sau khi cuộc khủng hoảng không chính thức mở ra, với một cuộc phỏng vấn sau đó đã xác định một bước ngoặt vội vàng của toàn bộ lãnh đạo của chúng tôi. Làm thế nào một bên không có sự gắn kết, quá trình ra quyết định hiệu quả và tôn trọng các quyết định được đưa ra bởi các cơ quan của chính họ thực sự được gọi là như vậy?
Đảng Dân chủ có thể tìm thấy một sự thống nhất nhất thời trên cơ sở hội tụ lợi ích cá nhân, nhưng nó tiếp tục quan tâm đến việc giải quyết các tài khoản hơn là đấu tranh chống lại các đối thủ. Vì lý do này, không thể làm cho các nhà lãnh đạo của các dòng khác nhau ngồi trong cùng một phòng.
Tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể nghĩ đến việc đối mặt với một chính phủ với 5S, trong một thời điểm khó khăn như vậy đối với toàn bộ phương Tây, với một bữa tiệc đã thực sự thành từng mảnh và sẵn sàng bùng nổ mọi lúc với biểu hiện của sự thuận tiện cá nhân.
Và bên cạnh các chất độc, những lời buộc tội, showgirl và nỗ lực ủy thác đã không thiếu ngay cả trong quá trình đàm phán rất tế nhị cho việc thành lập Chính phủ. Sự kết hợp giữa sự yếu kém của Đảng Dân chủ và sự khác biệt sâu sắc với 5S sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp cho Ý và cho đảng.
Nhưng không chỉ vì lý do nhất quán hay nghiêm túc mà chúng ta nên chọn con đường bầu cử. Trao cuộc sống cho một chính phủ theo cách này với Grillo và Casaleggio có nghĩa là từ bỏ làm chính trị. Những người cấp tiến bị đánh bại trên toàn thế giới bởi vì trong ba mươi năm qua họ không thấy sự phát triển của một sự rạn nứt sâu sắc giữa tiến bộ và xã hội. Tương lai của chúng ta phụ thuộc vào khả năng hiểu những gì đã xảy ra và đề xuất một tầm nhìn và một dự án phù hợp với thời đại. Từ đây bạn không thể trốn thoát và bạn không thể trốn thoát.
Nương tựa một cách chống phát xít thoải mái và chung chung để che giấu sự thiếu suy nghĩ, động lực để tự bảo tồn và nỗi sợ bị mất, là một lối tắt sẽ không phục vụ để đánh bại quyền. Trái lại, nó sẽ tăng sức mạnh của nó.
Không còn nghi ngờ gì nữa, việc mở cửa cho 5S đã thay thế Salvini buộc anh phải rút lui vội vàng. Nhưng đó chỉ là một "chiến thắng Pyrros" thu được với giá cắt cổ. Chúng tôi đặt M5S ở trung tâm của hiện trường - vốn đã phát triển trở lại trong các cuộc thăm dò - và xác nhận với người dân ý tưởng rằng chúng tôi sẵn sàng làm bất cứ điều gì để trở lại Chính phủ.
Có một lỗi sâu sắc rằng sự hài lòng rộng rãi, thậm chí là một phần của cơ sở của chúng tôi, che giấu cho thỏa thuận này. Đó là suy nghĩ rằng kẻ thù để đánh bại luôn luôn là một người. Một lỗi đã được thực hiện với Berlusconi. Salvini là một container rỗng chứa đầy nỗi sợ hãi và lo lắng của người Ý. Cho đến khi chúng tôi quan tâm đến nội dung, chúng tôi sẽ không trở lại chiến thắng. Và những gì chúng tôi đã thực hiện không phải là con đường đúng.
Những người cai trị bị trừng phạt ngay cả khi họ cai trị tốt, chúng tôi biết từ kinh nghiệm gần đây. Làm thế nào bạn có thể hy vọng rằng một giám đốc điều hành với 5S sẽ không làm mất thêm sự đồng ý?
Tôi hy vọng là sai, vì lợi ích của đất nước và của Đảng, và trong trường hợp tôi sẽ rất vui khi thừa nhận điều đó. Nó chắc chắn sẽ là một cứu cánh cho tôi và cho nhiều cử tri của chúng tôi để xem các đồng nghiệp đảng và chính phủ trong quá khứ thay thế các bộ trưởng Liên đoàn phương Bắc. Một sự giải thoát tạm thời không may. Quan điểm chính trị sẽ vẫn còn: làm thế nào một cộng đồng có thể bị đầu độc bởi niềm tin không thể giành chiến thắng, trước hết và chính xác bởi các nhà lãnh đạo nên hướng dẫn và thúc đẩy nó, tìm đường trở lại chiến thắng? Cuộc đối đầu với sovranisti chỉ mới bắt đầu, chúng ta đang bắt đầu nó với một lối thoát vô trật tự và thiếu trung thực.
Sau đó, nó quay trở lại "giai cấp thống trị" của đất nước này - nhà nước sâu rộng, công đoàn, hiệp hội công nghiệp, v.v. - ý tưởng rằng công dân Ý nên được bảo tồn bởi chính họ. Chúng tôi lặp lại những sai lầm gây ra cuộc khủng hoảng Ý. Thái độ tương tự được thể hiện bởi các đối tác châu Âu của chúng tôi, những người không coi Ý là một vấn đề gây phiền nhiễu để kiểm soát. Nhưng cố gắng bảo vệ dân chủ khỏi dân chủ chỉ dẫn đến chủ nghĩa dân túy và làm mất uy tín của các thể chế dân chủ. Người Ý phải có khả năng lựa chọn và sau đó đối mặt với những ảnh hưởng của lựa chọn của họ. Nếu không có nhận thức và trách nhiệm, chúng tôi sẽ không tháo dỡ các alibis mà chủ quyền nuôi sống.
Cuộc bầu cử sẽ là một thử thách khó khăn. Một chính phủ cánh hữu chắc chắn dường như là kết quả rất có thể. Nhiều khả năng, nhưng chắc chắn là không. Chúng ta đã thấy ở các nước châu Âu khác làm thế nào chiến thắng của quyền, được đưa ra trong các cuộc thăm dò, sau đó đã bị từ chối trong các cuộc thăm dò. Nó sẽ là một cuộc chiến tốt. Chúng tôi sẽ gọi huy động nghiêm túc Ý, một trong đó hoạt động, sản xuất, nghiên cứu và đấu tranh. Từ thử thách đó, chúng tôi đã đi ra tuy nhiên mạnh mẽ và gắn kết hơn.
Tôi biết bạn chia sẻ những phản ánh này. Chúng tôi đã nói về nó nhiều lần. Và tôi hiểu những điều kiện rất khó khăn trong đó bạn thấy mình diễn xuất. Cũng vì lý do này mà tôi vẫn im lặng cho đến khi mở các cuộc tham vấn. Nhưng tôi không thể giả vờ không thấy trách nhiệm mà bạn đã đảm nhận bằng cách từ bỏ để lãnh đạo đảng theo hướng bạn cho là đúng vì sợ mất nó.
Tôi rời khỏi một lãnh đạo mà tôi không còn cảm thấy là một phần của, không phải là một cộng đồng mà tôi tự hào đại diện. Những người 280.000 đã cho tôi phiếu bầu ưu tiên của họ trong cuộc bầu cử ở châu Âu biết rất rõ tôi sẽ cư xử thế nào trong trường hợp có thỏa thuận với 5S. Tôi nợ họ sự nhất quán đầu tiên.
Tôi sẽ làm việc ở châu Âu trong nhóm SeD, trong khi ở Ý, tôi sẽ củng cố SiamoEuropei để tặng một ngôi nhà cho những người muốn đưa ra những ý tưởng cụ thể cho một nền dân chủ tiến bộ tự do phù hợp với thời kỳ khắc nghiệt hơn và không sợ phải đối đầu với sovranisti. Tôi sẽ cố gắng huy động lực lượng mới. Việc thiếu trang trí chung của các tác nhân của cuộc khủng hoảng này cho thấy rõ rằng có một nhu cầu cấp thiết để gọi một giai cấp thống trị mới đến cam kết.
Cuộc bầu cử sẽ đến. Bạn chỉ đẩy họ thêm vài mét. Khi bạn sẵn sàng chiến đấu, chúng tôi sẽ lại ở cùng một phía.
Với tình bạn
Đây là một dấu hiệu nữa cho thấy thỏa thuận giữa PD và M5 đã đạt được và do đó, Ý sẽ có một chính phủ mới màu vàng đỏ.
Calenda sẽ giữ lời nói của mình trên micro của Radio Capital "Tôi sẽ nhất quán, ngay từ ngày đầu gia nhập Đảng Dân chủ tôi đã nói sẽ không ở lại nếu có thỏa thuận với 5 sao. Tôi sẽ làm việc để xây dựng một ngôi nhà cho những người không cảm thấy đại diện bởi mối quan hệ này với 5 ngôi sao sinh ra xấu. Khi Đảng Dân chủ sẽ muốn chiến đấu một lần nữa, tôi hy vọng sẽ tìm thấy một số người trên đường. Người ta có thể giao dịch với những người có ý tưởng khác biệt nhưng không phải với những người có giá trị khác nhau. Nhưng liệu Đảng Dân chủ có nhận ra rằng 5 ngôi sao sẽ đệ trình thỏa thuận lên nền tảng Rousseau? Chúng ta có nên tiếp tục bỏ phiếu cho một nền tảng tư nhân mà chúng ta luôn coi là một sự sai lệch của nền dân chủ không? Hãy thẳng lưng đi, sao cứ phải chảy nước miếng chạy theo 5 sao? "
Trả lời một người theo dõi, người hỏi anh ta nếu anh ta không thấy nguy cơ rằng sự thất bại của cuộc đàm phán M5S-Pd dẫn đến cuộc bầu cử và chiến thắng của Matteo Salvini, Calenda tuyên bố "Là một nhà dân chủ, tôi không sợ bầu cử. Cố gắng cứu dân chủ khỏi dân chủ dẫn đến chế độ độc tài. Cố gắng làm điều đó thông qua sự thỏa hiệp về các giá trị dẫn đến việc củng cố quyền và sự mất uy tín ".