Nguyên thủ quốc gia theo dõi cuộc tranh luận và bỏ phiếu của Thượng viện từ Quirinale, cẩn thận quan sát những rung động trong những ngày gần đây. Agi viết rằng Tổng thống nước Cộng hòa rất tiếc vì trong bầu không khí như thế này, cuộc khủng hoảng vẫn chưa được giải quyết. Thượng viện đã trao niềm tin cho Conte với đa số tương đối, 156 phiếu đồng ý so với 161 cần thiết. Một kết quả theo quan điểm của quốc hội sẽ cho phép ông tiếp tục hoạt động trong chính phủ của mình. Về mặt chính trị, đó rõ ràng là một thất bại, bởi vì cơ quan hành pháp dường như không có được sự hỗ trợ vững chắc mà chính phủ cần có trong thời điểm lịch sử đặc biệt này. Hiện Tổng thống Mattarella đang chờ đợi để biết những đánh giá mà Thủ tướng và đa số ông sẽ đưa ra. Đúng như dự đoán, Conte sẽ muốn mở rộng và củng cố đa số ngay cả với những thế lực mà trước đây ông không muốn tương tác, những thế lực mà sau đó chắc chắn sẽ đánh bại tiền mặt, khiến ông ngày càng trở thành con tin giữa hàng ngàn mâu thuẫn của đa số sinh ra từ cơ hội chính trị thuần túy.
Khi kết thúc cuộc tranh luận kéo dài trong Phòng, dòng tweet của Conte vào buổi tối muộn:“Ý không có một phút nào để thua. Ngay lập tức nỗ lực khắc phục tình trạng khẩn cấp về sức khỏe và khủng hoảng kinh tế. Ưu tiên kế hoạch vắc xin, Kế hoạch phục hồi và nghị định giải khát".
với 156 phiếu ủng hộ il Chính phủ có kế hoạch tiến lên mà chưa nghe ý kiến của Nguyên thủ quốc gia. CÁC không, nó là 140, 16 bỏ phiếu trắng. Phán quyết của Phòng Palazzo Madama được đưa ra gây nhiều tranh cãi. Tổng thống Casellati chặn cuộc bỏ phiếu: cựu 5S Ciampolillo và Nencini đến trực tiếp và cố gắng bỏ phiếu ủng hộ chính phủ chỉ vào phút cuối. Lega và FdI phản đối, thông báo họ sẽ kháng cáo Colle. Italia Viva xác nhận việc bỏ phiếu trắng, như một dấu hiệu cho thấy "sẵn sàng", mặc dù tạm thời, để thảo luận thêm với đa số.
Ansa viết: Các thượng nghị sĩ do Matteo Renzi đứng đầu hiện đang giữ con tin điều hành màu vàng-đỏ: nếu họ được thêm vào phe đối lập, cán cân quyền lực tại Palazzo Madama sẽ thay đổi, Ansa viết (không có Nencini, trên thực tế có tổng cộng 17 người, cũng đang tính). một thượng nghị sĩ vắng mặt do Covid, và do đó được thêm vào 140 phiếu không có từ phe đối lập, họ sẽ vượt quá đa số hiện tại (ed.). Trong Phòng cũng như trong các ủy ban, làm tê liệt hoạt động của quốc hội. Thủ tướng cũng khẳng định có “vấn đề về con số”: “nếu họ không ở đó, chính phủ sẽ về nhà”, anh ấy nói rõ ràng trước mặt các thượng nghị sĩ. Nơi anh ta cũng tham gia vào một cuộc đấu tay đôi với đối thủ hiện tại của mình là Renzi: cựu thủ tướng chọn can thiệp vào cuộc thảo luận chung, để đảm bảo câu trả lời của thủ tướng. Anh ta buộc tội anh ta “không đi lên Quirinale vì sợ hãi” và khép mình vào “một đường hầm có hại”. Giống như người trung hữu, anh ấy nói về “thị trường ghế bành khó coi” và với giọng điệu ngày tận thế, anh ấy quay lại để lặp lại sự cần thiết phải thay đổi nhịp độ, từ trường học sang nền kinh tế, “nếu không con cái chúng tôi sẽ nguyền rủa chúng tôi”, anh ấy nói.
"Đã có một thị trường chuyển nhượng kéo dài và cuối cùng là những con số đáng thất vọng. Một đất nước đang gặp khủng hoảng không thể được cai trị bằng những con số này. Chúng tôi hoàn toàn sẵn sàng thảo luận về mọi thứ, ngoại trừ vấn đề quyền. Ngay cả một chính phủ đoàn kết dân tộc... cũng có rất nhiều khả năng nhưng Conte đang nghĩ về chiếc ghế của mình hơn là về đất nước". Matteo Renzi đã nói điều đó trên Porta a Porta
"Nếu họ có thêm một vài phiếu bầu thì đó là nhờ hai người trong số Forza Italia đã bỏ phiếu giống như số 5 và bầu chọn thượng nghị sĩ suốt đời“. Vì vậy, lãnh đạo của Liên đoàn, Matteo Salvini, người cùng với lãnh đạo của FdI, Giorgia Meloni, muốn đến Colle để yêu cầu bầu cử. Liên minh ngày càng lo ngại về sức mạnh của nhóm xanh ở Palazzo Madama và nói chung về tương lai của đảng Silvio Berlusconi. Sau khi liên tục được đảm bảo rằng nhóm sẽ “đoàn kết và đoàn kết”, những rạn nứt rõ ràng đã xuất hiện. Causin và Rossi, hai thượng nghị sĩ Fi đã bỏ phiếu đồng ý với cuộc bỏ phiếu tín nhiệm, "nằm ngoài đảng: bỏ phiếu theo chính phủ trong trường hợp này không phải là vấn đề lương tâm". Antonio Tajani, phó chủ tịch Forza Italia, đã trả lời phỏng vấn tại Thượng viện về vấn đề xuyên Đại Tây Dương.
Một số điểm trong bài phát biểu của Conte. “Một chủ đề được Thượng nghị sĩ Drago đề cập đến là sự suy giảm nhân khẩu học: đây là một vấn đề rất nghiêm trọng, là một trong những sự suy giảm nghiêm trọng nhất trong những năm gần đây. Cách đây nhiều năm, điều tương tự cũng đã xảy ra ở Đức. Nếu không can thiệp kịp thời, chúng ta có nguy cơ gây tổn hại đến tương lai của con cái chúng ta. Chúng ta cần những khoản đầu tư kinh tế có cấu trúc, chúng ta phải đầu tư vào tương lai và chúng ta không thể làm điều này bằng cách tạo ra một cuộc khủng hoảng chính phủ hoặc cố gắng lật đổ chính phủ. Ngoài ra, việc cải cách trợ cấp hàng tháng cho hơn 12 triệu trẻ em sẽ bắt đầu vào tháng XNUMX, một dự án do Bộ trưởng Iv Bonetti khởi xướng".
“Nhiều quan sát liên quan đến sự suy giảm GDP của chúng tôi và sự nhất quán của các món giải khát. Hoàn toàn không đúng khi cho rằng Ý là nước đầu tiên có GDP giảm mạnh nhất. Mặc dù chúng tôi bị ảnh hưởng đầu tiên bởi đại dịch, nhưng trong ba quý đầu năm 2020, xu hướng GDP vẫn giống như ở Pháp, thấp hơn Tây Ban Nha và Vương quốc Anh”, Conte nói thêm.
“Sự phục hồi trong quý 15,9 thuộc hàng cao nhất ở châu Âu, 2020% – Thủ tướng tiếp tục -. Dữ liệu mới nhất khiến chúng tôi xác nhận mức giảm 9% cho năm XNUMX, thấp hơn đáng kể so với dự kiến vào mùa hè và thấp hơn so với các nước châu Âu khác. Có phải người ta nói rằng chúng tôi cung cấp ít đồ giải khát hơn các nước khác không? Đây là một tuyên bố vô căn cứ. Nhờ mạng lưới an toàn đó mà GDP giảm ít hơn dự kiến và thâm hụt cũng được bù đắp”.
Thủ tướng cũng lên tiếng Covid và trường học: “Toàn bộ chương Phục hồi được dành riêng cho giáo dục – ông nhấn mạnh -. Đường cong dịch tễ học không có dấu hiệu cải thiện. Điều đó làm chúng tôi lo lắng nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục làm mọi thứ có thể, mục tiêu là giảng dạy trực tiếp."
“Renzi đã xây dựng lại lý do để thảo luận về niềm tin ngày hôm nay. Tuy nhiên, đối với tôi, có vẻ như khi chúng tôi thảo luận những vấn đề cụ thể thì không tìm ra được giải pháp. Kế hoạch Phục hồi không được phát triển trong một căn hầm tối nào đó của Palazzo Chigi mà trong các cuộc họp song phương với tất cả các bộ trưởng, ngay cả những bộ trưởng IV - Conte nói thêm -. Dự thảo mà các ông cũng muốn hủy bỏ trên các phương tiện truyền thông là kết quả của cuộc thảo luận song phương ban đầu với các bộ trưởng".
“Về Phục hồi, cần có một cuộc thảo luận, một khoảnh khắc tập thể, bởi vì vấn đề lựa chọn chiến lược vẫn còn đó, đưa ra chính trị, đưa ra tầm nhìn. Nhưng cuộc thảo luận tập thể cũng có thể được thực hiện với giọng điệu bình tĩnh và sự hợp tác trung thành. Tác dụng cuối cùng - ông lưu ý - là chặn quá trình Phục hồi trong 40 ngày: lẽ ra chúng ta có thể gặp nhau và trong khoảng XNUMX ngày nữa sẽ cung cấp cho Quốc hội một phiên bản cập nhật, phiên bản này cũng được cải thiện nhờ sự đóng góp của các bạn, nhưng nhờ vào tất cả các lực lượng đa số và không ai có thể khẳng định sự thật trong những giải pháp có lợi nhất cho đất nước”.
“Bạn có cho rằng phòng điều khiển không được chấp nhận – Thủ tướng hỏi một cách mang tính bút chiến -? Nhưng khi nào nó chưa bao giờ được thảo luận? Kết quả là bây giờ chúng tôi phải gấp rút, công việc gấp rút vì EU cũng đang yêu cầu chúng tôi làm. Khi bạn chọn con đường đối thoại và bạn biết điều đó, bạn sẽ không bao giờ tìm thấy những cánh cửa đóng kín. Đến một thời điểm nhất định, bạn đã chọn con đường gây hấn và tấn công truyền thông, bạn bắt đầu nói ra bên ngoài chứ không phải bên trong. Chúng tôi tôn trọng điều đó nhưng có thể nói rằng có lẽ đó không phải là lựa chọn tốt nhất vì lợi ích của đất nước?”.
Vì vậy, câu trả lời cho Renzi về 'ghế bành': “Ghế bành? Khi tôi nghe từ này – anh ấy nói – tôi không xấu hổ khi nói rằng chúng tôi đang ngồi trên những chiếc ghế này. Điều quan trọng - tôi nói điều này với các công dân - là nói 'Tôi không quan tâm đến chiếc ghế' mà là quan tâm đến việc ngồi với kỷ luật và danh dự". “Tôi thường bảo vệ yêu cầu của bạn – thủ tướng nói với Italia Viva – nhưng đến một thời điểm nào đó, bạn đã đi theo một con đường khác, đó không phải là con đường hợp tác trung thành. Hãy nói điều đó trước mặt mọi người." “Chúng tôi đã làm việc về hiệp ước kết thúc cơ quan lập pháp. Ngay sau khi có được sự tin tưởng, chúng tôi sẽ đánh giá chủ đề mà chúng tôi đã thảo luận: làm thế nào để củng cố đội ngũ chính phủ" Conte kết thúc câu trả lời trước Thượng viện.
Renzi không thể kìm nén được tại Thượng viện
“Thưa Ngài Tổng thống, nếu ngài nói về một cuộc khủng hoảng khó hiểu, tôi sẽ giải thích lý do khiến trải nghiệm của chúng ta kết thúc – nhà lãnh đạo IV bắt đầu -. Đó không phải là chính phủ tốt nhất trên thế giới: chúng tôi nghĩ cần phải có một chính phủ mạnh mẽ hơn, chúng tôi không nghĩ câu chuyện “các quốc gia khác đang sao chép chúng tôi” là đủ. Một cuộc khủng hoảng thể chế vẫn chưa xảy ra vì bạn chưa từ chức.”
“Cô ấy sợ lên Đồi vì cô ấy đã chọn một việc nhập thành mà tôi hy vọng là hữu ích cho bạn nhưng tôi tin rằng nó có hại cho các tổ chức", cựu Thủ tướng nói thêm. Renzi giải thích: “Cuộc khủng hoảng thể chế chưa diễn ra nhưng Ý đang trải qua một cuộc khủng hoảng kinh tế và sức khỏe”, đồng thời nhấn mạnh rằng Ý là quốc gia có “số ca tử vong do Covid cao nhất so với dân số”. “Chúng tôi đã yêu cầu thay đổi từ nhiều tháng nay, việc chúng tôi vô trách nhiệm là không đúng, chúng tôi đã quá kiên nhẫn. Đây là “kairos”, một thời điểm thích hợp, bây giờ hoặc không bao giờ chúng ta có thể thảo luận,” ông tiếp tục.
“Anh ấy đã thay đổi đa số thứ ba trong ba năm, anh ấy cai trị cùng với Matteo Salvini – Renzi nói thêm -. Hôm nay tôi biết rằng anh ấy là điểm tham chiếu cho chủ nghĩa tiến bộ và tôi rất vui vì điều đó, nhưng anh ấy đã ký sắc lệnh Salvini và đạt được con số 100. Bây giờ anh ấy đang chuẩn bị cho đa số thứ ba nhưng chúng tôi không nói rằng chương trình nghị sự của Biden là chương trình nghị sự của anh ấy sau khi nói rằng chương trình nghị sự của Trump là chương trình nghị sự của ông ấy. Nếu anh ta đến đại hội đồng Liên hợp quốc và tuyên bố chủ quyền, anh ta không thể tự gọi mình là người chống chủ nghĩa chủ quyền, nếu anh ta theo trường phái Siri và tự gọi mình là người theo chủ nghĩa dân túy, thì bây giờ anh ta không thể tự gọi mình là người theo chủ nghĩa chống chủ nghĩa dân túy. Anh ấy không thể thay đổi ý kiến để giữ được ghế của mình”.
“Khi bạn tham gia vào chính trị – ông ấy nói lại – bạn cũng có thể từ bỏ một ghế chứ không phải một ý tưởng, tôi hy vọng nó đặt ý tưởng vào trung tâm chứ không phải việc trao đổi ghế vì đất nước không xứng đáng có một thị trường không phù hợp”.