Trên Châu Âu một bài báo có chữ ký của chủ tịch Đài quan sát An ninh đã được xuất bản, Pasquale Preziosa và phó chủ tịch, Robert DeVita, nơi có chủ đề “lockdown” được hầu hết các quốc gia thực hiện nhằm chống lại sự lây lan của Covid-19. Một biện pháp cực đoan và được coi là độc nhất nhằm ngăn chặn sự lây lan của một loại virus vẫn chưa được biết đến mà các nhà nghiên cứu và nhà khoa học từ khắp nơi trên thế giới đang làm việc cả ngày lẫn đêm, trong một cuộc chạy đua không thể tránh khỏi với thời gian. Ngoài yếu tố sức khỏe chiếm ưu thế, các yếu tố kinh tế, xã hội và chính trị cũng góp phần quản lý khủng hoảng. Tường thuật phân tích của Preziosa và De Vita tập trung chính xác vào điểm này.
“Tương lai là môi trường mà xã hội sẽ sống vào ngày mai, nhưng bản thân tương lai không tồn tại, nó chỉ là sự dự đoán, tương lai được xây dựng hàng ngày theo quá trình ra quyết định thực hiện chiến lược đã xác định.
Trong tình hình đại dịch phức tạp hiện nay, có ít nhất 4 yếu tố dẫn đến khủng hoảng: y tế, kinh tế, xã hội và chính trị.
Yếu tố đầu tiên đạt đến mức tới hạn không thể đảo ngược có thể gây ra hiệu ứng domino đối với các yếu tố khác.
Khi dịch bệnh bùng phát, sau đó trở thành đại dịch, thế giới khoa học đã chỉ ra cho các chính trị gia các biện pháp ngăn chặn cần thực hiện để giảm thiểu tác động sức khỏe đang diễn ra.
Các nghị định được ban hành liên tiếp đã áp dụng dần dần các hạn chế xã hội cần thiết và xác định các quy trình an toàn đầu tiên cho các hoạt động thiết yếu cho thế giới sản xuất, nhằm giảm thiểu rủi ro liên quan đến số lượng người nhiễm bệnh cao, từ đó cho phép các nguồn lực của bệnh viện đối phó với đại dịch. dịch bệnh .
Hậu quả của quyết định này đã cho thấy những tác động tích cực đầu tiên, mặc dù chưa rõ ràng.
Tuy nhiên, việc giảm nhẹ rủi ro đại dịch đã làm tăng nguy cơ mất ổn định không chỉ ở các lĩnh vực khác, mà còn phụ thuộc vào chính yếu tố sức khỏe để điều trị các bệnh lý "không phải Covid".
Nhiều nhà phân tích tin rằng, sau bốn tuần kể từ khi áp dụng các điều khoản ngăn chặn nghiêm ngặt nhất, cần phải xác minh xem liệu liệu pháp sốc có tạo ra rủi ro hệ thống lớn hơn (trên bốn yếu tố được xem xét) hay không so với đại dịch.
Không ai biết hiện tượng đại dịch sẽ kéo dài bao lâu. Tuy nhiên, người ta biết rằng cái gọi là "lockdown” của các Quốc gia nếu không được quản lý cẩn thận có thể biến thành “rời".
Trong lý thuyết độ phức tạp, điểm chuyển tiếp giữa hai trường hợp được gọi là "điểm tới hạn", một điểm vượt qua đó hệ thống sẽ phát triển mà không có bất kỳ sự kiểm soát nào.
Quản lý tình trạng khẩn cấp phải tham khảo các thủ tục quản lý rủi ro để giảm thiểu mức độ rủi ro liên quan đến bảo vệ sức khỏe và bảo vệ quy trình sản xuất, và hai mức độ rủi ro này có mối liên hệ với nhau.
Việc kiểm dịch cần thiết đối với người dân đã đột ngột làm chậm lại toàn bộ nền kinh tế, gây ra những hậu quả cả về sản xuất hàng hóa, dịch vụ và chuỗi logistics, với những hậu quả nghiêm trọng có thể xảy ra đối với sự sống còn của đất nước (trong sự cân bằng xã hội, kinh tế và chính trị), nếu kéo dài vượt quá giới hạn nhất định.
Từ quan điểm xã hội, thời kỳ bị cô lập bắt buộc và sự hạn chế nghiêm trọng về quyền tự do, kết hợp với nỗi sợ hãi và sự không chắc chắn, chúng có nguy cơ gây ra sự suy thoái (miễn dịch) tập thể, khiến nền văn minh của chúng ta dễ bị lây nhiễm những căn bệnh xã hội nghiêm trọng và nguy hiểm.
Trong ra quyết định và trên hết, trong lý thuyết lựa chọn công cộng, sự phân cực mang tính quyết định đối với một yếu tố rủi ro duy nhất sẽ làm trầm trọng thêm rủi ro và thiệt hại do nó gây ra.
Trong những tuần tới, nhận thức chung về sự cần thiết phải chung sống trong trung hạn với loại virus đã trở thành đặc hữu và khả năng thích ứng vi mô của xã hội với các mối quan hệ "không tiếp xúc" sẽ cho phép bạn nâng cao đánh giá rủi ro các yếu tố khác, dần dần dẫn đến sự lựa chọn cân bằng hơn về giảm thiểu rủi ro để bảo vệ sức khỏe, nhưng điều đó ngăn cản lockdown để biến thành một rời.