(John Blackeye) Tôi không phải là nhà toán học và tôi không phải là chuyên gia về thống kê nhưng nếu bạn nhìn vào dữ liệu được cung cấp cho chúng tôi trên trang web Bảo vệ dân sự, bạn sẽ hiểu rằng điều gì đó - về đại dịch này - là không đúng.
Tôi mang đến hai ví dụ cho mọi người. Ở Lombardy, trong số khoảng bảy mươi nghìn ca phẫu thuật đã được thực hiện, ba mươi nghìn đối tượng là dương tính. Trên thực tế, sự lây lan của nhiễm trùng đến mức gần XNUMX% những người được kiểm tra bằng tăm bông, được xét nghiệm dương tính với vi rút.
Mặt khác, ở Lazio, tỷ lệ này giảm xuống và so với khoảng mười tám nghìn vết gạc được thực hiện, chỉ một phần mười trong số những người được xét nghiệm có kết quả dương tính với vi rút.
Tuy nhiên, những dữ liệu này cung cấp cho chúng tôi cơ hội để đưa ra hai phản ánh khác nhau mà không nhất thiết phải là bác sĩ hoặc chuyên gia quốc gia.
Phản ánh đầu tiên là ở các vùng khác nhau của Ý có sự lây lan khác nhau của bệnh nhiễm trùng. Số dân mắc bệnh ở miền Bắc cao hơn nhiều so với miền Trung.
Quan sát thứ hai, có lẽ quan trọng hơn, là dữ liệu đề cập đến những người bị nhiễm không liên quan đến toàn bộ dân số khu vực mà chỉ đề cập đến các đối tượng bị kiểm soát bằng tăm bông. Do đó, thật chính đáng khi đặt câu hỏi: điều gì sẽ xảy ra nếu bông gạc trải thảm được sản xuất như mong muốn của Thống đốc Vùng Veneto, ZAIA?
Nếu toàn bộ dân số quốc gia phải chịu sự kiểm soát, dữ liệu gây hoang mang có thể xuất hiện khiến số người bị nhiễm bệnh tăng lên theo cấp số nhân. Nếu Lombardy, có khoảng mười triệu cư dân, đã trải qua một xu hướng lây nhiễm tương đương với gần năm mươi phần trăm các vết gạc được thực hiện, điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả mười triệu người Lombard đã làm sạch? Có lẽ sẽ xuất hiện rằng từ bốn đến năm triệu người ở Lombardy bị nhiễm bệnh? Nó không rõ ràng về mặt toán học nhưng chắc chắn những người bị nhiễm sẽ không phải là hàng chục nghìn mà Bảo vệ dân sự rà soát hàng ngày, như những con số thống kê, trong cuộc họp báo để nắm bắt tình hình với giới truyền thông.
Vì vậy, nếu chúng ta đặt sự lây nhiễm của từng Khu vực liên quan đến số lượng cư dân chứ không phải liên quan đến số lượng vết thương được thực hiện, ở Ý, cũng như ở nước ngoài, chúng ta sẽ phải làm gì với một thảm họa đại dịch, nếu ngày nay nó có kích thước khổng lồ, trong trường hợp này nó sẽ có kích thước ngày tận thế.
Ở nhà chắc chắn là vũ khí chiến thắng và có lẽ là vũ khí duy nhất trong tay hệ thống y tế quốc gia. Trên thực tế, những người ở nhà - và không bị nhiễm bệnh - không bị nhiễm bệnh. Nhưng đây có phải là giải pháp duy nhất?
Không. Giải pháp, trong những tình huống phức tạp như thế này, dựa vào một số trụ cột. Nó chắc chắn là cần thiết để ở nhà. Nhưng nó cũng cần thiết để quét toàn bộ người dân quốc gia.
Chỉ bằng cách này, giống như Hàn Quốc, người ta mới có thể vẽ ra, cũng bằng các phương tiện truy xuất nguồn gốc điện tử và bằng phần mềm cụ thể, một bản đồ về những người bị nhiễm thực để tránh người lành có thể tiếp xúc với chúng.
Trên thực tế, vấn đề cơ bản khiến căn bệnh lây lan là những người mang mầm bệnh không có triệu chứng. Đó là tin tức gần đây rằng Dr. Bertolaso, tham gia vào việc xây dựng một "cột" mới cho việc tiếp nhận bệnh nhân coronavirus ở Milan, chính ông đã "tích cực". Và điều này có thể xảy ra bởi vì trong đoàn tùy tùng của anh ta hoặc trong số những người anh ta gặp, có những người khỏe mạnh mang mầm bệnh, do đó bệnh nhân không có triệu chứng, những người mà không biết nó đang lây nhiễm cho hàng chục người mỗi ngày. Làm thế nào những bệnh nhân không có triệu chứng này có thể được giữ ở nhà?
Tìm chúng bằng gạc thảm.
Vì vậy, giải pháp chắc chắn là ở nhà. Nhưng đối với tất cả mọi người, tampon phải là bắt buộc. Một khi những bệnh nhân có triệu chứng và những người bị nhiễm không có triệu chứng đã được xác định, sẽ có thể giữ tất cả những người mang virus tiềm ẩn trong cách ly và khép lại câu chuyện với đại dịch khủng khiếp này.