Nhìn lại ... các hố đầy
(của Marco Zacchera) Tôi thấy thật kỳ lạ khi các Thủ tướng Bergamo đang tìm vật tế thần để tìm ra ai nên hay không nên ký vào "vùng đỏ" ở Val Seriana vào đầu tháng 3, không được thực hiện ngay lập tức và sau đó được đưa vào toàn bộ khối Lombardy. Tôi thấy thật không công bằng khi đổ lỗi cho Conte hoặc thống đốc Fontana về khía cạnh này: không ai vào thời điểm đó biết được sự lây lan là gì hoặc có thể trở thành gì và tôi tin rằng không ai cố tình giảm thiểu rủi ro.
Rõ ràng là các công ty, ngành công nghiệp và nhà điều hành kinh tế sẽ gây áp lực phải chờ đóng cửa mọi thứ, nhưng họ cũng có thiện chí, biết rõ những thảm họa sẽ đến (như thực tế là họ đã làm) khi đóng cửa trên diện rộng. Ngày nay, lựa chọn tiếp tục mở cửa những khu vực đó, cũng như lựa chọn xây dựng một bệnh viện ở Fiera Milano trong vài ngày, có vẻ sai lầm nhưng phải phù hợp với tình hình lúc đó.
Trong quá khứ, chúng ta đã chứng kiến nhiều dịch bệnh được công bố chưa từng thấy trước đây (từ bệnh bò điên đến bệnh gà) và trong số những vấn đề khác, bản thân WHO - theo ý kiến của Trung Quốc - vẫn hạ thấp mức độ lây lan vào tháng 3. Thay vào đó, các Thủ tướng nên nhấn mạnh vào một cuộc điều tra về trách nhiệm của WHO dựa trên số hàng chục triệu mà Ý trả cho Tổ chức này hàng năm và trách nhiệm của các chính trị gia (và không chỉ) đối với những dịch vụ tồi tệ đã được ghi nhận ở hầu hết mọi nơi trên thế giới. quản lý virus Corona.
NHƯNG MỘT ĐIỂM CƠ BẢN VẪN CÒN LÀ VIỆC ĐIỀU TRA CÁC QUỸ THU CỦA BỘ BẢO HỘ DÂN SỰ. Có quá đáng không khi yêu cầu hạch toán chính xác số tiền đã huy động được và số tiền đó được chi tiêu như thế nào? Có quá đáng không khi biết hàng triệu euro do người Ý tự nguyện đưa ra đã đi đâu ngoài số tiền hiện có phần lớn đã được cấp cho "những người da đen"? Bởi vì tiền công phải luôn được chi tiêu hợp lý ngay cả trong những trường hợp khẩn cấp và ấn tượng là ở Cơ quan Bảo vệ Dân sự - đặc biệt là kể từ khi nó trở thành biểu tượng phụ - luôn có sự mập mờ về chi phí và các kênh chỉ huy, nhưng trên hết là về các biện pháp kiểm soát tiếp theo.
Nhu cầu làm rõ này cũng sẽ hữu ích trong tương lai vì tất cả các cuộc bổ nhiệm của cơ cấu này đều mang tính chính trị (và không có cạnh tranh!) và "nội bộ" đối với quyền lực chính trị với những nghi ngờ chính đáng về năng lực thực tế của các cá nhân. Hợp đồng, đấu thầu, giá cả, mua bán: đây là một chủ đề hay để nhắc nhở các Thẩm phán đang tìm kiếm sự thật, có lẽ cũng thắc mắc tại sao trong các cơ quan tư pháp của họ - cũng như ở nhiều cơ quan công quyền khác - mọi thứ đều bị đóng cửa, hoãn các vụ án và hành động liên tục , ngoại trừ việc trả lương cho cả những người chưa hề làm việc: "Không ai bị bỏ lại phía sau", nhưng trên hết nếu họ làm việc (?) trong Cung điện...