Các chuyên gia an ninh cho rằng lực lượng vũ trang của Đức quá yếu để đáp ứng các nghĩa vụ của mình với các đồng minh, nhất là vì nước này sẽ nắm quyền chỉ huy lực lượng ứng phó khủng hoảng nhanh chóng của NATO vào năm tới.
Áp lực lên Berlin đang gia tăng sau một loạt tiết lộ cho thấy quân đội Đức là một trong những lực lượng kém phù hợp nhất với nhu cầu của NATO, bất chấp sức mạnh kinh tế của nước này.
Jorge Benitez, chuyên gia NATO tại Hội đồng Đại Tây Dương ở Washington, cho biết: “Sự sẵn sàng của quân đội Đức là rất thấp”. “Trong nhiều năm, các nhà lãnh đạo Đức đã biết rằng những thành phần chính trong lực lượng vũ trang của họ, như xe tăng, tàu ngầm và máy bay chiến đấu, không hoạt động đầy đủ và không thể được sử dụng cho các nhiệm vụ quân sự thực tế”.
Rối loạn chức năng quân sự có nguy cơ tái xuất hiện như một điểm xung đột tiếp theo giữa Berlin và Washington khi Tổng thống Donald Trump tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO vào tháng 7.
Những thiếu sót dai dẳng và sự phản kháng của Berlin trong việc đáp ứng các mục tiêu chi tiêu của NATO có thể làm suy yếu thêm mối quan hệ với Washington và có nguy cơ gây ra bế tắc mà cuối cùng có thể kiểm tra sự thống nhất của liên minh và cam kết của Mỹ đối với liên minh này.
Trump, từ lâu vẫn hoài nghi về giá trị của NATO, đã chuyển sự chú ý sang Đức, xác định nước này là nước đi tự do khi nói đến an ninh: liên minh "giúp họ nhiều hơn là có thể giúp chúng ta", Trump nói vào tháng 12 năm ngoái.
Trong số những thất bại: Không có tàu ngầm nào của Đức hoạt động, chỉ có 128 trong số XNUMX máy bay chiến đấu Eurofighter sẵn sàng chiến đấu và quân đội thiếu hàng chục xe tăng và xe bọc thép cần thiết cho các nhiệm vụ của NATO.
Ngoài ra, quân đội còn thiếu những thứ cơ bản: áo giáp, thiết bị nhìn đêm và quần áo chống lạnh.
Tình hình nghiêm trọng đến mức 19 phi công trực thăng Bundeswehr của Đức đã buộc phải giao lại giấy phép bay do không có thời gian huấn luyện.
Lý do: không đủ trực thăng để chở phi công.
Mức độ ưu tiên thấp
Các tài liệu quân sự nội bộ và các cuộc điều tra của truyền thông Đức đã nhấn mạnh sự thất bại của Berlin trong việc đảo ngược tình trạng trượt dốc liên tục về khả năng sẵn sàng chiến đấu, trong bối cảnh lo ngại về việc Nga ngày càng hung hãn hơn, ngày càng có nhu cầu về quân đội NATO nhanh nhẹn hơn.
Tuy nhiên, có rất ít dấu hiệu cho thấy giới lãnh đạo chính trị Đức sẽ làm được nhiều việc khi quốc hội đang vướng vào các tranh chấp ngân sách mang tính đảng phái về chi tiêu quốc phòng.
Hôm thứ Hai, Bộ trưởng Quốc phòng Ursula von der Leyen cho biết bà dự kiến chi tiêu quân sự sẽ đạt 1,5% sản lượng kinh tế vào năm 2025, nghĩa là trừ khi có thay đổi đáng kể, Berlin sẽ từ bỏ cam kết đã đưa ra với Hoa Kỳ và các đồng minh NATO vào năm 2014. khi các thành viên đồng ý đạt 2% trong vòng một thập kỷ.
Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo của Thủ tướng Đức Angela Merkel trong lịch sử luôn là đảng chính kêu gọi tăng chi tiêu quốc phòng. Hôm thứ Hai, bà Merkel thừa nhận rằng "uy tín" của Đức đang bị đe dọa và chi tiêu quốc phòng phải tăng lên.
Tuy nhiên, trong chiến dịch bầu cử năm ngoái, bà Merkel cũng đã hứa rằng chi tiêu cho phúc lợi nhà nước của Đức - bao gồm kế hoạch lương hưu quốc gia, chăm sóc sức khỏe cộng đồng và chăm sóc điều dưỡng, trợ cấp thất nghiệp hào phóng, chăm sóc xã hội và giáo dục - sẽ tiếp tục chiếm ưu thế so với việc tăng chi tiêu quân sự mà bà Clinton yêu cầu. Bộ Quốc phòng và NATO.
Von der Leyen đang kêu gọi tăng thêm 14 tỷ USD so với kế hoạch ngân sách hiện tại. Yêu cầu này đang vấp phải sự phản đối từ Bộ tài chính Đức, nơi đã lên kế hoạch huy động khoảng 6,6 tỷ USD trong XNUMX năm.
Văn phòng của Von der Leyen gọi kế hoạch hiện tại là "không phù hợp do nhu cầu tích lũy rất lớn và yêu cầu hiện đại hóa, đặc biệt là trong trung hạn."
Trong khi Đức đã tăng dần chi tiêu quốc phòng trong những năm gần đây, ngân sách 37 tỷ USD chỉ bằng 1,24% GDP.
Benitez nói: “Đức có nền kinh tế lớn nhất châu Âu, nhưng vẫn tiếp tục giải quyết các vấn đề quốc phòng đầy tai tiếng của mình. “Một phần của vấn đề là chính trị và phản ánh mong muốn của các nhà lãnh đạo Đức trong việc liên tục hạn chế chi tiêu quốc phòng vì các ưu tiên khác”.
Trở ngại cho việc thúc đẩy chi tiêu quốc phòng có thể là chính Trump vì ông không được ưa chuộng ở Đức và việc ủng hộ ông trong các yêu cầu của ông có thể gây tổn hại về mặt chính trị cho mọi người.