Cựu đại sứ Pakistan tại LHQ, Islamabad nên lấy Triều Tiên làm hình mẫu 

Theo Nova, Pakistan không đồng ý với chiến lược của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đối với Afghanistan, không có ý định gây chiến với Afghanistan trên lãnh thổ của mình và sẽ tiếp tục phản đối việc mở rộng vai trò của Ấn Độ ở nước đó ", và vì điều này. lý do là anh ấy sẽ làm tốt hơn để chuẩn bị cho mối quan hệ với Hoa Kỳ ngày càng xấu đi. Để viết nó, trong một bài xã luận được xuất bản bởi tờ báo Pakistan "Dawn", là Munir Akram, cựu đại sứ Pakistan tại Liên Hợp Quốc, người đã trích dẫn rõ ràng Triều Tiên như một hình mẫu thúc giục Islamabad không do dự theo đuổi việc tăng cường hơn nữa tên lửa đạn đạo và hạt nhân của mình. có tính răn đe. Akram viết: "Ngay cả khi Pakistan và Mỹ có thể dung hòa các lập trường khác nhau của họ về Afghanistan - thì cũng không chắc rằng các liên kết chiến lược đang hình thành sẽ định hình các chính sách ở châu Á sẽ có thể thay đổi". Hoa Kỳ, cựu đại sứ nhấn mạnh, "đã chọn Ấn Độ là đối tác chiến lược chính trong khu vực để chống lại sức mạnh siêu việt của Trung Quốc", và "sự leo thang do hậu quả của mối đe dọa từ Ấn Độ đối với an ninh của Pakistan dường như không liên quan đến Mỹ", hoặc thậm chí " một phần trong kế hoạch chiến lược của họ nhằm làm suy yếu sự phản đối của người Pakistan đối với sự thống trị khu vực Ấn-Mỹ ". Những động lực này, Akram nhấn mạnh, được xác nhận trong chuyến thăm New Delhi gần đây của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis. Do đó, kết luận của tác giả bài xã luận: “Khả năng của Pakistan chống lại diktats của Ấn Độ và bày tỏ sự không đồng tình với kế hoạch chiến lược của Hoa Kỳ chủ yếu xuất phát từ một nguồn: năng lực hạt nhân và tên lửa của nước này”. Akram nói tiếp nếu không có các chương trình tên lửa đạn đạo và hạt nhân, Pakistan "đã có thể bị tấn công như Iraq hoặc bị trừng phạt như Iran". Theo tác giả của bài xã luận, lý thuyết này sẽ được khẳng định chính xác trong hoàn cảnh của Triều Tiên, nước "mặc dù bị cô lập, nhưng vẫn có thể đứng vững trước Mỹ thông qua các cuộc biểu dương sức mạnh hạt nhân và tên lửa đạn đạo". Không phải ngẫu nhiên, theo cựu đại sứ, Mỹ "luôn cố gắng trì hoãn hoặc đảo ngược các chương trình hạt nhân và tên lửa của Islamabad, ngay cả khi Pakistan là đồng minh thân cận của họ". Akram đưa ra thêm cáo buộc chống lại Washington: Mỹ đang hỗ trợ Ấn Độ mở rộng và hiện đại hóa kho vũ khí hạt nhân, khả năng tên lửa và chống tên lửa đạn đạo, lực lượng không quân và hải quân cũng như năng lực vệ tinh và vũ trụ, và có các báo cáo đáng tin cậy và không quá bí mật mà theo đó Mỹ đã chuẩn bị kế hoạch thu giữ hoặc phá hủy vũ khí nguyên tử của Pakistan trong trường hợp xảy ra khủng hoảng ”. Tác giả bài xã luận nhớ lại bất kỳ kịch bản xung đột nào giữa Ấn Độ và Pakistan, "xác nhận xác suất leo thang nhanh chóng của xung đột ở cấp độ hạt nhân, với sự bất đối xứng của các lực lượng thông thường" trên thực tế. Do đó, một cuộc chiến tranh sẽ là một kết quả không thể tưởng tượng được, "tuy nhiên giới lãnh đạo chính trị và quân sự Ấn Độ vẫn tiếp tục nói về 'các cuộc tấn công phẫu thuật' và 'các cuộc xung đột hạn chế' chống lại Pakistan". Nếu Ấn Độ quyết định tiến hành một cuộc xung đột chống lại Pakistan, trước tiên nước này sẽ phải tiến hành các cuộc tấn công phủ đầu nhằm vào khả năng răn đe hạt nhân của Islamabad, dựa vào thông tin tình báo đáng kể do Mỹ thu thập hoặc sự hỗ trợ quân sự trực tiếp của họ.