Chính quyền cơ quan lập pháp? Không, cảm ơn, tốt hơn là một kỹ thuật viên kịp thời với một cuộc bỏ phiếu vào mùa xuân

(của Massimiliano D'Elia) Cuộc khủng hoảng của chính phủ Ý “opera xà phòng” vẫn tiếp tục. Mỗi ngày một vòng xoay đưa tất cả các nhà khoa học chính trị và các nhà lập hiến vào một vòng xoáy. Hôm qua, Thượng viện đã bỏ phiếu để lên lịch trình bất tín nhiệm do Liên đoàn trình lên Thủ tướng Giuseppe Conte. Lega, Forza Italia và Fratelli d'Italia sẽ muốn bỏ phiếu cho nó hôm nay sau 16.00:5 trong khi M20S, PD và những người khác muốn nghe thông tin liên lạc từ Giuseppe Conte được lên lịch vào ngày XNUMX tháng XNUMX. Đề xuất của phe trung hữu không được Hạ viện chấp thuận.

Trước khi bỏ phiếu, bên ngoài Phòng, Thượng nghị sĩ PD Matteo #Renzi đã tổ chức một cuộc họp báo, phong cách bí thư: "đã cố gắng làm nổi bật dòng của việc tăng thuế VAT sắp xảy ra để biện minh cho cách tiếp cận Phong trào Beppe Grillo, nói về một Chính phủ thể chế hoặc một cơ quan lập pháp".

Trên thực tế, Salvini trong bài phát biểu tại Phòng họp đã nhiều lần đề cập đến Renzi, theo quan điểm của anh ấy là có tội vì đã thực hiện các âm mưu đầu tiên với 5 Stars, và sau đó thực hiện một hành động khiêu khích - đã đề xuất với nướng: "Chúng tôi chấp nhận cắt giảm các nghị sĩ 345, nhưng sau đó ngay lập tức bỏ phiếu".

https://www.facebook.com/salviniofficial/videos/221799428724591/

Tất nhiên, một sự thay đổi 360 ° của nhà lãnh đạo Carroccio, người đã dồn mọi người vào chân tường, ngay cả Quirinale.

Sự ra đi của lãnh đạo Liên đoàn phương Bắc, viết Breda trên tờ Corriere della Sera "đổi quân bài" trong diễn biến cuộc khủng hoảng, giả định một viễn cảnh "không trên trời cũng không dưới đất". Vì vậy, không có điều kiện chắc chắn, những người thân cận với nguyên thủ quốc gia trong những giờ này xác định điều đó và báo cáo tâm trạng của ông. Trong ngắn hạn, một canh bạc tuyệt đối. Một động thái không chính xác về mặt thể chế, cũng như không chính xác từ quan điểm về sự cân bằng giữa các quyền lực. Làm thế nào khác để xác định đề xuất của Bộ trưởng Nội vụ sắp mãn nhiệm đối với đối tác cũ của Grillino hiện đang tiến hành khẩn cấp ("trở lại đây vào Phòng vào ngày mai," ông ấy nói) cho cuộc bỏ phiếu thứ tư và cuối cùng về luật cắt giảm 345 nghị sĩ, và sau đó đóng băng năm. nhiều năm và trong khi chờ đợi quay trở lại các cuộc bỏ phiếu ngay lập tức và đóng cửa cơ quan lập pháp, giả vờ rằng luật chưa được thông qua? Tất nhiên, chúng tôi đã tham gia chiến dịch bầu cử. Thật vậy, công bằng mà nói rằng chúng tôi đã ở đó một cách liền mạch kể từ cuộc trưng cầu dân ý (thất bại) của Renzian năm 2016 để thay đổi Hiến pháp.

Ý tưởng rằng bạn muốn thách thức chính trị đối với một đạo luật hiến pháp sửa đổi sâu các quy tắc của Nghị viện, tin rằng nó có thể hoãn hiệu lực theo tính toán thuận tiện của riêng bạn, đơn giản là không thể chấp nhận được. Và không chỉ vì nó không phù hợp với Điều 138 của Hiến chương, nơi mà một số lợi nhuận nhất định được dự đoán trước cho bất kỳ yêu cầu trưng cầu dân ý nào, sau một cuộc bỏ phiếu như vậy. Thật ra, bởi vì sự khiêu khích tạo thành, trên thực tế, vết nứt thứ mười hai của một hệ thống mà giờ đây dự kiến ​​sẽ vội vàng đưa vào thanh lý.

Mattarella bây giờ phải suy nghĩ về những gì anh ta sẽ phải làm sau ngày 20 tháng 5 khi cuộc khủng hoảng chính phủ sẽ được "chính thức hóa". Một "chính phủ" giữa PD và MXNUMXS sẽ không đáng tin vì họ đã bị xúc phạm gần như chết cho đến ngày hôm qua. Sau đó, Di Maio nói rõ rằng anh không muốn ngồi cùng bàn với Matteo Renzi. Làm thế nào Luigi có thể không ngồi cùng bàn với Renzi, nếu hầu hết các nghị sĩ tại chức thực sự là người Renzia?

"Người thầy giáo" mà chúng ta đang nói đến trong những ngày này sẽ chỉ làm chậm nước Ý hơn nữa, do những xích mích có thể thấy trước trong Phòng sẽ được tạo ra. Một giải pháp từ xi lanh Mattarella có thể khiến bạn ngạc nhiên: một chính phủ kỹ thuật có thời hạn để đảm bảo các tài khoản của Ý và các cuộc bầu cử mới đã diễn ra vào mùa xuân năm 2020. Cũng bởi vì Mattarella luôn nói rằng bất kỳ chính phủ non trẻ nào cũng phải có quan điểm đáng tin cậy.

Chính quyền cơ quan lập pháp? Không, cảm ơn, tốt hơn là một kỹ thuật viên kịp thời với một cuộc bỏ phiếu vào mùa xuân