(bởi Massimiliano D'Elia) Sự từ chức của Draghi giống như một cơn mưa rào đối với tất cả các thủ tướng phương Tây. Chỉ có Ý, với sự điên rồ lành mạnh của mình, cố gắng buộc một nhân cách như Mario Draghi lúc từ chức. Chúng ta có một nhân vật quan trọng được tôn trọng, nhưng trên hết là những người được Washington và Brussels lắng nghe, gần như với sự tôn kính. Đối với chúng tôi, nền chính trị mù quáng và khép kín của chúng tôi trong vòng vây của người Ý không quan tâm, mục tiêu duy nhất là cuộc bầu cử chính trị tiếp theo, đưa vào bối cảnh những công cụ hữu ích và thường điên rồ và chỉ để gặm nhấm một vài điểm phần trăm đồng thuận trước khi người Ý có thể cuối cùng đi và bỏ phiếu. Lần này người Ý sẽ đi bỏ phiếu là điều chắc chắn, nếu chỉ vì thời gian hoạt động thường kỳ của cơ quan lập pháp sắp hết hạn.
Rồng siêu sao
Jake Sullivan, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ, đã cho biết rằng Joe Biden ông theo dõi rất sát những gì đang diễn ra ở Rome và ông có sự tôn trọng sâu sắc đối với Thủ tướng Draghi. Tin nhắn ủng hộ cũng đã được gửi từ Brussels tới Mario Draghi và chính sách của nó. Đảng Dân chủ Xã hội Frans Timmermans, số hai của Ủy ban, đã chọn khởi chạy lại một tweet từ Chủ tịch Biden: "Draghi là một đối tác có thẩm quyền trong bối cảnh châu Âu và quốc tế, đóng góp của ông ấy trong thời điểm lịch sử khó khăn này là quan trọng đối với Ý và đối với EU ”.
Roberta Metsola, Chủ tịch Nghị viện, cho biết ở Châu Âu chúng ta cần "ổn định và vì Ý là một quốc gia thành viên sáng lập và quan trọng, chúng tôi cần nước này duy trì vai trò lãnh đạo của mình trong Liên minh châu Âu, đặc biệt là trong những thời điểm khó khăn này ”.
Stéphane Đã ở, lãnh đạo của MEP tự do và rất thân cận với Emmanuel Macron nói rằng không thể có lựa chọn thay thế: "Chúng tôi ủng hộ nỗ lực của các bên trong gia đình chính trị của chúng tôi để tìm ra giải pháp xác nhận lại chính quyền Draghi ”.
Markus Ferber, người tham gia EPP trong Ủy ban Các vấn đề Kinh tế của Nghị viện Châu Âu đã nhận xét về cuộc khủng hoảng chính trị ở Ý như sau: "Tất cả các chủ thể chính trị sẽ làm tốt để giải quyết tình trạng này càng nhanh càng tốt, Ý có thể sớm gặp phải những rắc rối tồi tệ hơn có thể khiến thị trường lo lắng ”.
Ở Brussels, có nỗi lo sợ rằng bất ổn chính trị sẽ dẫn đến bất ổn kinh tế liên quan đến toàn bộ Khu vực đồng tiền chung châu Âu, vốn đã phải vật lộn với sự sụt giảm nghiêm trọng của GDP, lạm phát gia tăng và vấn đề năng lượng nguy hiểm nhất.
Người phát ngôn của Đại diện Cấp cao Josep Borrell thừa nhận rằng "Nga cũng đang cố gắng gây bất ổn cho EU thông qua chính trị trong nước ”.
"Các tác nhân bên trong, bao gồm các chính trị gia, có thể là một phần trong nỗ lực của Nga nhằm gây bất ổn EU bằng các cuộc tấn công hỗn hợp“, Anh ấy sau đó nói thêm Peter Stano, tuy nhiên, xác định rằng ông là một bài phát biểu nói chung và không đặc biệt đề cập đến Ý.
Cuộc chiến hỗn hợp của Putin nhằm mục đích tạo ra hỗn loạn từ hỗn loạn
Chỉ có một kẻ điên mới nghĩ đến việc chiến đấu với một lực lượng quân sự thông thường không chiếm ưu thế, đạt kỷ lục thế giới được tạo nên bởi kho vũ khí hạt nhân (6257 được thử nghiệm với 5250 của Mỹ). Chiến lược và chiến thuật của Putin có thể bắt nguồn từ học thuyết của người đứng đầu lực lượng vũ trang của ông, Tướng Valery Gerasimov. Nó có kế hoạch tấn công đối thủ không chỉ về thể chất mà còn về mặt tâm lý ở điểm yếu nhất của nó, nơi nó không còn có tính răn đe, chẳng hạn như trong lĩnh vực tên lửa công nghệ siêu thanh, sử dụng các hệ thống có sức lan tỏa cao đi kèm, song hành, với hành động. Chúng ta đang nói về cuộc chiến hỗn hợp được tiến hành với các phương tiện truyền thông hiện đại, tràn ngập trên mạng với những tuyên truyền và tin tức giả mạo, với mục đích tạo ra hỗn loạn trong hỗn loạn.
Do đó, cuộc tấn công quân sự vào Ukraine chỉ là một phần của một chiến lược và dự án tương lai rộng lớn và toàn diện hơn.
Vào tháng 2013 năm 2.000, Tướng Gerasimov đã xuất bản một bài báo dài XNUMX từ, "Giá trị của Khoa học nằm trong tầm nhìn trước ", nơi ông giải thích các chiến thuật được phát triển từ thời Liên Xô, trộn chúng với tư duy quân sự chiến lược về chiến tranh tổng lực, và trình bày một lý thuyết mới về chiến tranh hiện đại, cụ thể là gian lận các công ty của kẻ thù, thay vì tấn công trực diện. Anh đã viết: "'Quy tắc chiến tranh' đã thay đổi. Vai trò của các phương tiện phi quân sự nhằm đạt được các mục tiêu chính trị và chiến lược đã phát triển và trong nhiều trường hợp, đã vượt trội hơn sức mạnh của lực lượng vũ trang về tính hiệu quả của chúng. Tất cả điều này được bổ sung bằng các phương tiện quân sự có tính chất huyền bí".
Quan niệm cách mạng và hiện đại về chiến tranhưu tú Quân đội Nga được báo cáo thành thạo trong báo cáo "Hỗn loạn như một chiến lược. Canh bạc 'Promethean' của Putin" được vẽ vào tháng 2018 năm XNUMX bởi Cepa - Trung tâm phân tích chính sách châu Âu -,un nghĩ rằng xe tăng có trụ sở tại Washington để giao dịch với Tây Âu và Nga.
Luận điểm trong báo cáo lập luận rằng “tôi Các nhà lãnh đạo Matxcơva coi mình là một phần của cuộc cạnh tranh quyền lực toàn cầu lớn mà họ phải đối mặt với Hoa Kỳ và châu Âu. Để bù đắp cho sự suy giảm nội tại trong thời gian dài, Điện Kremlin cố gắng chấp nhận rủi ro quốc tế để cân bằng sự yếu kém tương đối của mình trước sức mạnh tương đối của phương Tây. Điện Kremlin đang cố gắng bù đắp cho sự suy yếu trên sân nhà bằng cách đưa ra chiến lược cạnh tranh mà bên nào quản lý tốt nhất tình trạng rối loạn sẽ giành chiến thắng..
Mục tiêu của Putin là giải quyết sự chia rẽ giữa Mỹ và EU bằng cách cố gắng xác nhận, tương tự như vậy, sự kém cỏi và tuổi tác của các tổ chức như LHQ và NATO. Nghịch lý thay, hiện tại, Điện Kremlin đã thu được tác dụng ngược lại: có sự đồng nhất bất thường về ý định giúp Ukraine trước việc các nước châu Âu tăng chi tiêu cho Quốc phòng. Riêng Đức đã phân bổ một trăm tỷ euro cho các loại vũ khí mới. Mặt khác, Ý sẽ đưa ngân sách phân bổ cho Quốc phòng lên 2024% GDP, do đó đảm bảo các cam kết mà Mỹ và NATO yêu cầu. Cuộc xâm lược Ukraine đã buộc phương Tây phải áp đặt các biện pháp trừng phạt mới và nặng nề đối với Moscow nhằm đánh vào cả nền kinh tế và những người đi đầu trong lĩnh vực chính trị và kinh doanh (các nhà tài phiệt). Mặt khác, các biện pháp trừng phạt này đã nêu bật những hạn chế của chúng ta trong lĩnh vực năng lượng, nơi một phần lớn châu Âu vẫn hầu như phụ thuộc hoàn toàn vào các nguồn tài nguyên của Nga. Ý đã bắt đầu đa dạng hóa nguồn cung cấp năng lượng, chỉ tuyên bố độc lập với khí đốt của Nga vào cuối năm 48. Sau đó là vấn đề về lúa mì của Ukraine, hàng chục tấn lúa mì quý vẫn bị người Nga chặn lại ở các cảng bị xâm chiếm, do đó nhiều người chết đói. Các quốc gia châu Phi (khoảng XNUMX), các quốc gia châu Á và Trung Đông, với những hậu quả rõ ràng liên quan đến sự gia tăng không kiểm soát của dòng người di cư đến Lục địa già, dẫn đầu là Ý. Một vũ khí khác mà Putin đang sử dụng để tống tiền phương Tây.