Vào giữa tháng XNUMX, Tướng Khalifa Haftar, chỉ huy quân sự của Quân đội Quốc gia Lybian (LNA), đã tới Moscow. Chuyến thăm không khơi dậy nhiều sự quan tâm, nó có vẻ như là một trong những chuyến thăm kinh điển của nước ngoài đến thủ đô của Nga. Chuyến thăm bắt đầu tại sân bay với cuộc gặp của Đại sứ Libya tại Nga. Một cuộc họp, theo nhiều người, là "bất thường", cho rằng Đại sứ đại diện cho bộ phận đó không được Tướng Haftar - Chính phủ Đoàn kết Quốc gia, do Fayez al-Sarraj chủ trì - công nhận, được LHQ và cộng đồng quốc tế công nhận.
Tướng Haftar muốn tránh sự ồn ào của nghi thức ngoại giao và ngay lập tức gặp phái đoàn Nga. Các cuộc thảo luận sẽ đề cập đến cơ hội có thể nới lỏng các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc về lệnh cấm vận vũ khí.
Lập luận thú vị nhưng không thể tin được. Matxcơva đã bày tỏ chính mình về những vấn đề này và đã nhiều lần khẳng định cam kết duy trì các nghĩa vụ quốc tế và không thay đổi lập trường của mình. Với điều kiện giấu tên, một số nguồn tin thân cận với Tướng Haftar tuyên bố rằng mục đích của chuyến thăm trên thực tế là để thông báo cho Moscow về các vấn đề được giải quyết trong cuộc đàm phán hòa bình được tổ chức tại Paris vào tháng XNUMX năm ngoái.
Mohamed B. Almontaser, một nhà phân tích chính trị Libya ở London, cho rằng chuyến thăm của Haftar tới Moscow chỉ có thể phá hoại tiến trình hòa bình. "Haftar cảm thấy được khuyến khích bởi làn sóng tiếp xúc cấp cao mới với Paris và Moscow, và sẽ duy trì và vun đắp những liên hệ này để tăng tham vọng của riêng mình.Almontaser nói, ám chỉ việc Haftar muốn trở thành phiên bản Libya của Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah al-Sisi. "Phát biểu của ông sau hai hội nghị thượng đỉnh nhỏ dường như cho thấy sự bất đồng của ông với Thủ tướng Libya Fayez al-Sarraj và việc ông từ chối làm việc dưới sự lãnh đạo chính trị dân sự".
Rõ ràng là Almontaser có thiện cảm với chính phủ Tripoli, nhưng lý do của anh ta có lý, cũng như chuyến đi của Haftar tới Moscow, nơi cho phép anh ta kiếm được điểm về chính sách đối ngoại và quan điểm chính trị ở quê nhà. Những nỗ lực của Haftar nhằm củng cố vị thế của mình với sự hỗ trợ của Moscow - ngay cả khi sự ủng hộ đó không phải lúc nào cũng rõ ràng - đã trở thành trọng tâm của chiến lược trên trường quốc tế.
Đổi lại, Moscow có lý do riêng để mời quân đội Libya. Điện Kremlin đang cố gắng xây dựng một con đường vững chắc để tương tác với chính quyền của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Moscow tỏ ra khách quan và hoan nghênh lập trường chủ động của Macron ở Trung Đông, so với người tiền nhiệm Francois Hollande. Vị trí được Điện Kremlin đánh giá cao và báo trước về mối quan hệ nhất định trong tương lai với Pháp.
Trong khi đó, tiến trình hòa bình ở Libya dường như đang bị đình trệ. Nếu không, Tripoli và Tobruk sẽ cùng yêu cầu dỡ bỏ lệnh cấm vận vũ khí. Thay vào đó, các bên cáo buộc trực tiếp hoặc gián tiếp cản trở tiến trình hòa bình.
Haftar nói với France 24: "Sarraj là một người đàn ông tốt", nhưng nói thêm: "Anh ấy không thể thực hiện những gì anh ấy đã chấp nhận". Ở miền đông Libya, nơi kiểm soát Haftar, mọi người mô tả Sarraj là một chính trị gia yếu kém và thường viện lý do thất bại trong việc trục xuất Anh em Hồi giáo và Al-Qaeda khỏi các khu vực mà chính phủ của ông kiểm soát.
Tất nhiên là có một quan điểm ngược lại. Như Almontaser quan sát, "có nhiều trở ngại cho tiến trình hòa bình và đối thoại tại thời điểm này. Khối phía Đông vẫn phản đối mạnh mẽ thỏa thuận chính trị, "hiệp ước được ký kết vào năm 2015 tạo ra sự thống nhất của chính phủ".
Do đó, những người ủng hộ phe này, về bản chất, chỉ trích nhà lãnh đạo của phe kia là yếu kém và không thể củng cố quyền lực. Tuy nhiên, những người ủng hộ Tripoli cũng nhận ra rằng các khu vực phía tây của Libya vẫn là mối đe dọa chết người đối với tiến trình hòa bình.
Almontaser tuyên bố: "Ngoài ra còn có một số dân quân ở phía Tây đất nước - những người sợ mất ảnh hưởng và phải chịu pháp luật vì tội ác chiến tranh - đang có quan điểm cứng rắn chống lại bất kỳ quá trình hoặc hòa giải nào không bao gồm chúng. ". Do đó, hóa ra nhiều tác nhân trong lĩnh vực này muốn quá trình bình định bị trật bánh hơn là hoàn thành.
Một vấn đề khác là lực lượng dân quân Misrata. Bất chấp sự vắng mặt của họ trong các cuộc đàm phán hòa bình ở Abu Dhabi và Paris, các lực lượng dân quân vẫn có tầm quan trọng thiết yếu trong các đấu trường quân sự và chính trị của Libya. Những người ủng hộ Sarraj chấp nhận vai trò chủ chốt của họ trong đối thoại liên Libya, nhưng Haftar không bao giờ chấp nhận họ.
Mối quan hệ của lực lượng dân quân Misrata với Moscow cũng không được che giấu, vì vậy các nguồn tin thân cận với báo cáo của LNA đã yêu cầu giấu tên. Sau đó, họ nói rằng điều đó phụ thuộc vào việc phía Nga sẽ liên hệ với lực lượng dân quân Misrata. Nếu là Bộ Ngoại giao thì sẽ không có chuyện gì xảy ra, nếu là Bộ Quốc phòng hoặc các cơ quan quân đội thì phía LNA sẽ không chấp nhận can thiệp và có thể phát sinh vấn đề nghiêm trọng. Cũng không nên bỏ qua rằng một số đại diện của lực lượng dân quân Misrata gần đây đã có chuyến thăm đến Qatar để thông báo về quyết định thành lập quân đội của riêng họ và nói rằng họ đang từ chối các thỏa thuận với người đồng cấp phía đông Libya. Những điều trên sẽ càng làm trầm trọng thêm tình hình trên mặt đất.
Trong tình hình phức tạp này, Moscow thực sự dường như là người duy nhất có khả năng đưa hai bên xích lại gần nhau hơn và cung cấp hỗ trợ quyết định cho tiến trình hòa bình. Moscow là người duy nhất có thể đối thoại và có ảnh hưởng với các bên đối lập.
Trong khi kịch bản có vẻ khó khăn trong hệ thống chính trị đa nguyên và được thể chế hóa cao hiện nay của Libya, Haftar có thể theo đuổi tham vọng tổng thống, hoặc một số người trong đoàn tùy tùng của ông nghĩ như vậy.
Tuy nhiên, có nhiều nghi vấn rằng liệu Tripoli, dân quân Misrata và các bên liên quan có thể thực sự chấp nhận ông làm nguyên thủ quốc gia hay không. Đó không chỉ là cuộc đổ máu mà nó gây ra mà còn là chủ nghĩa chống Hồi giáo, vốn đã trở thành nền tảng và hệ tư tưởng của quân đội Haftar, khiến nhiều chính trị gia (về cơ bản là ôn hòa) từ các khu vực phía tây Libya sợ hãi.
Trong khi đó, quá trình đàm phán có thể cho phép chỉ huy quân sự phát triển thành một nhà lãnh đạo chính trị, chỉ khi anh ta có thể trình bày một nền tảng chính trị ít nhiều rõ ràng. Nó thực sự có thể cung cấp cơ sở cho một cuộc đối thoại với các bên quan tâm khác.
Xem xét tất cả những điều này, dường như sự hỗ trợ của Moscow có thể thực sự đóng góp tích cực cho tiến trình chính trị của Libya.
Trong khi đó, hôm qua tại Versailles Pháp, Ý, Đức, Tây Ban Nha, Libya, Nigeria, Chad và Phu nhân Pesc, Federica Mogherini đã nhất trí về "lộ trình" cho vấn đề người di cư, với sự tham gia của Cao ủy Liên hợp quốc về người tị nạn (Unhcr) . Thủ tướng Gentiloni cũng yêu cầu sự hợp tác lớn hơn từ các nước thuộc Liên minh châu Âu trong vấn đề này.
Đối với Libya, đại diện "hợp pháp" Fayez al-Sarraj đã có mặt, người này, như đã thấy trên sân, trái lại không đại diện cho toàn bộ Libya.
Hầu hết người Libya không chấp nhận những gì Sarraj phê duyệt và phản đối, điều này sẽ gây khó khăn cho việc theo đuổi kết quả. Tướng Haftar là một thực tế và tồn tại bởi vì ông có một lãnh thổ và lãnh thổ Libya quan trọng và cốt yếu. Không lường trước được sự hiện diện của anh ấy ngày hôm qua là một sai lầm có thể khiến bất kỳ biện pháp nào được Sarraj ký và phê duyệt đều thất bại. Tướng Haftar, như đã thấy, được sự hỗ trợ của Moscow, thậm chí có thể đưa dân quân của Misrata đến gần ông ta hơn. Điều này sẽ mang lại cho anh ta quyền lực thực sự đối với quốc gia. Gaddafi "docet".
Trong một số trường hợp, các quy tắc ngoại giao phải thực hiện các tính toán ngay cả với các tình huống ngẫu nhiên trên mặt đất. Và rồi Macron, bạn đang chơi bao nhiêu game?
bởi Massimiliano D'Elia
nguồn: http://www.al-monitor.com