Hãng thông tấn Anatolia thông báo rằng Hamas Musa Abu Marzook (phó lãnh đạo) và các thành viên cấp cao khác của tổ chức này đã đến Moscow để gặp gỡ chính phủ Nga, hầu như đồng thời với việc giải thể Ủy ban Hành chính Gaza , do lãnh đạo Hamas Ismail Haniyeh tuyên bố trong chuyến thăm Cairo của mình: tin tức nảy ra nhiều tò mò địa chính trị.
Các nhà lãnh đạo Hamas, trong chuyến thăm của ông đến Ai Cập, xử lý với bên kia, bao gồm các câu hỏi của người Palestine và cơ hội để chấm dứt sự phân chia của nhân dân Palestine thông qua một con đường hòa giải.
Theo Haniyeh, Hamas đã cho thấy, với quyết định can đảm và không có điều kiện tiên quyết này, để đảm bảo cho người dân Palestine có một cuộc sống tốt đẹp hơn cuộc bao vây hiện nay, gây ra rất nhiều mức độ đau khổ cho dân chúng. Dải Gaza đã và đang trải qua, một thời gian dài, một cuộc khủng hoảng tài chính và kinh tế lớn đã gây ra căng thẳng và dấu hiệu nổi dậy của dân chúng.
Một số rối loạn đã được lãnh đạo bởi các phe phái Hồi giáo khác, một dấu hiệu rõ ràng rằng một cuộc cạnh tranh chính trị ở Dải Gaza. Khủng hoảng kinh tế bắt nguồn từ cuộc tranh luận chính trị giữa Hamas và Fatah cầm quyền ở Bờ Tây.
Hamas phụ thuộc tài chính vào viện trợ dưới nhiều hình thức khác nhau đến Dải Gaza, nhưng trên hết là trợ cấp tài chính từ Cơ quan Palestine.
Mỗi cuộc khủng hoảng tài chính ở Dải Gaza, tự động gây ra một cuộc khủng hoảng kinh tế với vấn đề dân số sống sót, cuộc khủng hoảng hiện nay dường như xuất phát từ sự thiếu phí ăn uống cho việc cung cấp nhiên liệu giữa các bên, nhưng nó không chỉ là nguyên nhân.
Fatah đã yêu cầu Hamas đàm phán về điều kiện chính trị và kinh tế của an ninh để đảm bảo dòng chảy thường xuyên của các quỹ, đặc biệt là nó đòi hỏi chi phối tốt hơn hạ cánh an toàn, yêu cầu này dường như xâm nhập hiện nay đã được thực hiện trong lãnh đạo Hamas mới.
Hamas phát huy quyền lực và tính hợp pháp ngay từ sự kiểm soát của Dải Gaza.
Các nước khác trong khu vực đã cho thấy hoạt động vì sự nghiệp của Palestine, đặc biệt là Thổ Nhĩ Kỳ và Qatar, những người đã đề nghị cung cấp nhiên liệu cho Hamas.
Đặc biệt, Thổ Nhĩ Kỳ đã yêu cầu Hamas thiết lập các liên lạc trực tiếp với Israel để trợ giúp, nhưng điều này đã bị Hamas bác bỏ.
Qatar cũng đã mời Hamas ngồi tại bàn mở cho sáng kiến hòa bình trong khu vực nhưng không thành công.
Tất cả các quốc gia thường được chào bán để đàm phán với Hamas có thể sẽ có kết thúc thứ hai là mua đòn bẩy kinh doanh để chi tiêu cho các rạp chiếu phim khác và cho các mục đích khác.
Hamas ngày nay, giống như sét đánh trên bầu trời rõ ràng, đang thăm Moscow, chúng tôi không biết kết quả cuộc họp sẽ ra sao.
Sự kiện chuyến thăm này trùng với quyết định của thủ lĩnh Hamas ở Cairo, có thể không chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Quan hệ của Ai Cập với Moscow rất vững chắc, và gần đây đã được tăng cường bởi sự phong tỏa viện trợ của Mỹ ở Ai Cập.
Ai Cập hiện đang tìm kiếm nhiều hơn ở Đông Bắc hơn là ở phương Tây hoặc trong các nước Liên minh châu Âu, để tiếp tục lợi ích quốc gia.
Trong khu vực, Hoa Kỳ luôn luôn là quan trọng nhưng tiếc là ít có liên quan.
Do đó, Ai Cập quan tâm đến việc củng cố bản thân như một người bảo vệ vấn đề Palestine, giành lại quyền lãnh đạo trong thế giới tối tăm trong những năm gần đây từ các nước khác. Sự quan tâm của Ai Cập được chia sẻ bởi những người Nga có ý định tăng cường chiến lược ở Địa Trung Hải và do đó sẽ sẵn sàng kết hôn với lý do Palestine, có nhiều mũi tên hơn trong quá trình đàm phán quốc tế.
Có thể chúng ta sẽ thấy, với chuyến viếng thăm của Hamas tới Moscow, xác nhận vai trò tích cực của Nga, đã hỗ trợ Syria và Iran, ở Trung Đông và Địa Trung Hải với chi phí của Hoa Kỳ, trong khi châu Âu sẽ vẫn không liên quan trong suốt quá trình.
Gần đây có thông tin rằng một máy bay điều khiển từ xa của Syria-Hezbollah đã bị tên lửa Patriot của Israel bắn rơi trên Cao nguyên Golan. Hamas chỉ được liệt vào danh sách tổ chức khủng bố, bởi một số quốc gia như Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, trong khi đối với Nga, Trung Quốc, Na Uy, Thụy Sĩ, v.v. nó là một tổ chức phi khủng bố, theo một số cách, chuyến thăm nước ngoài của Hamas, ngay cả khi được Ai Cập đề nghị, gần như là bắt buộc. Địa chính trị, dưới nhiều hình thức khác nhau, là một ván cờ mà nếu không chơi hoặc không biết cách chơi có nghĩa là mất đi sự tiên đoán.
Không có gì ngoài việc chờ đợi vị trí của Nga tại Algeria để xây dựng lại kịch bản điển hình của Chiến tranh Lạnh.
của Pasquale Preziosa