Reuters đưa tin rằng Bộ trưởng Tư pháp Milan và các bên dân sự của Cơ quan Thuế vụ và Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã đệ đơn kháng cáo hôm nay trước Tòa giám đốc thẩm về bản án trắng án thứ hai do Tòa phúc thẩm Milan đưa ra đối với cựu Giám đốc điều hành của Finmeccanica và AgustaWestland Giuseppe Orsi và Bruno Spagnolini, trong quá trình tố tụng cáo buộc hối lộ cho hợp đồng trị giá 560 triệu euro cho 12 máy bay trực thăng cho Ấn Độ năm 2010.
Các nguồn tư pháp và pháp lý đã báo cáo, nói rằng đơn kháng cáo đã hết hạn ngày hôm nay, được trình bày bởi cả phó pg Gemma Gualdi, và bởi Luật sư Nhà nước Maria Gabriella Vanadia cho Cơ quan Doanh thu và bởi luật sư Francesca Rolla của Hogan Lovells và phó luật sư tố tụng của cô, ông Roberto Losengo cho Bộ Ấn Độ.
Về kết quả của vụ việc, thu hồi các nguồn hợp pháp, đơn thuốc nên can thiệp vào cuối thời điểm bắt đầu 2019 2020 là bất kỳ trường hợp nào.
Giuseppe Orsi và Bruno Spagnolini đã được Tòa phúc thẩm thứ ba của Milan tuyên trắng án trong phiên tòa xét xử ở Ý khi họ bị buộc tội tham nhũng quốc tế và lập hóa đơn sai. Theo các thẩm phán, "không có đủ bằng chứng cho thấy các sự kiện tồn tại".
Đây là bản án kháng cáo của hai người quản lý cũ của nhóm Quốc phòng. Văn phòng công tố viên Milan đã yêu cầu xác nhận bản án kháng cáo đầu tiên, trong những năm 4 và 6 cho Orsi và 4 năm đối với Spagnolini, tuy nhiên, có tính đến một trong những tập phim tranh chấp đã rơi vào đơn thuốc. Thay vào đó, các biện pháp phòng vệ đã yêu cầu sự tha bổng của hai bị cáo. Bản án đầu tiên về kháng cáo đã bị hủy bởi sự giới thiệu của Tòa án giám đốc thẩm.
Phiên tòa sơ thẩm chống lại họ sau đó đã được bắt đầu trên 19 tháng 6 2013 tại tòa án Busto Arsizio, với phán quyết 9 tháng 10 2014. Tòa án đã tuyên cho họ về tội tham nhũng quốc tế và kết án họ hai năm vì những hóa đơn sai. Quá trình kháng cáo đầu tiên đã được kết thúc tại 7 tháng 4 2016. Bản án đó đã cải cách một phần bản án sơ thẩm, lên án Orsi và Spagnolini tương ứng với các năm 4 và 6 và các năm 4 cho cả hai tội phạm bị cáo buộc.
Tuy nhiên, vào tháng 2016 năm XNUMX, tòa giám đốc thẩm hủy bản án đó bằng cách hoãn, biện minh cho quyết định của mình với thực tế rằng một số lời khai mà ở cấp sơ thẩm đã được đọc là có lợi cho bị cáo, thay vào đó, ở cấp sơ thẩm đã bị coi là chống và được sử dụng để kết án họ cũng vì tội tham nhũng, mà không làm hại các nhân chứng. Do đó, một phiên tòa phúc thẩm thứ hai đã được tổ chức, kết thúc với một tuyên bố trắng án, bị Cơ quan Doanh thu và Bộ Quốc phòng Ấn Độ thách thức hôm nay.