Liên quan đến những sự kiện mới nhất trong cuộc xung đột Nga-Ukraine với việc Wagner chiếm được thành trì Bakhmut, cuộc xâm lược của quân đội cách mạng Nga được cho là ở Belgorod và yêu cầu cung cấp F16 được phương Tây chấp nhận, chúng tôi đã hỏi Tướng Pasquale Preziosa, chủ tịch Đài quan sát an ninh Eurispes, phân tích từ quan điểm chiến lược quân sự.
Chung, làm thế nào chúng ta có thể bình luận về cuộc tấn công vào Belgorod bằng máy bay không người lái mà nhân tiện phải là của Mỹ?
Cuộc tấn công này của Những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga chống Putin họ bắt đầu từ Ukraina nên họ có sự phát triển toàn Ukraina. Trên TV, một số thiệt hại về cơ sở hạ tầng vượt ra ngoài biên giới Ukraine do các lực lượng này được chính người Ukraine xác định là lực lượng cách mạng gây ra đã được trình chiếu.
Người dân ở những khu vực bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công này đã được di chuyển đến những khu vực an toàn hơn và một đội quân của Nga đã được điều động đến địa điểm để đảm bảo an ninh cho khu vực bị ảnh hưởng.
Người phát ngôn của Điện Kremlin peskov ông nói những kẻ phá hoại sẽ bị “xóa sổ”. Theo phân tích đầu tiên, vào thời điểm hiện tại, có vẻ giống một cuộc chiến mang tính tường thuật hơn là khởi đầu cho xu hướng bất ổn nội bộ của chế độ Putin. Tuy nhiên, cần phải quan sát những động thái tiếp theo của những kẻ du kích này để đánh giá khả năng làm ô nhiễm tầng lớp xã hội Nga của chúng.
Những người theo đảng phái này được cho là người Nga nhưng sống ở Ukraine vì bất đồng chính kiến không được phép ở Nga. Trên thực tế, tất cả những người phản đối chế độ Putin sống ở Nga đều đang ở trong tù. Những người ở nước ngoài bày tỏ bất đồng quan điểm với chế độ Putin đều bị đàn áp và loại bỏ, ngoại trừ những người sống ở Ukraine.
La Nga còn được gọi là một chế độ vô chính phủ bởi vì nó trộn lẫn chế độ chuyên chế với một số yếu tố của dân chủ, đáng tiếc là không có sự tôn trọng đầy đủ đối với các quy tắc của cả hai đặc điểm. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Putin, theo các cuộc thăm dò mới nhất, nhận được sự đồng thuận cao của người dân trong nước.
Điều này mâu thuẫn với khả năng các phong trào cách mạng này có thể lan rộng khắp đất nước. Tôi tin rằng những hành động được thực hiện ngoài biên giới Ukraine là kết quả của các cơ quan mật vụ Ukraine mà mục đích thực sự của họ có thể trở nên rõ ràng hơn trong tương lai.
Chúng ta cũng hãy phân tích tình hình ở Bakhmut vì cho đến nay, trung tâm, trung tâm của thành phố, mà chúng ta đã hiểu, phải nằm trong tay người Nga, trong khi giao tranh vẫn tiếp diễn xung quanh thành phố. Do đó, Bakhmut là một thành phố mang tính biểu tượng, nhưng giao tranh vẫn tiếp diễn vì Ukraine đang chuẩn bị cho cuộc phản công đã được thông báo từ lâu. Bây giờ Kiev cũng đã yêu cầu F16.
Thưa tướng quân, nói về F16, chúng quan trọng như thế nào và rõ ràng chúng có thể thay đổi số phận cuộc chiến này như thế nào?
Trong cuộc chiến tranh này là việc sử dụng sức mạnh không quân hoàn toàn thiếu ở cả hai bên theo nghĩa chủ yếu là phía tên lửa tấn công và phòng thủ được sử dụng. Lực lượng Không quân được sử dụng hạn chế vì hai khu vực, cả Nga và Ukraine, đều được bảo vệ vững chắc bởi các hệ thống phòng không hiệu quả.
Để tiến hành các hoạt động trên không trong những khu vực được phòng thủ nghiêm ngặt này, cần phải có các phương tiện thế hệ mới nhất (thế hệ thứ 5) có khả năng xuyên thủng hệ thống phòng thủ của đối phương với rủi ro hoạt động thấp.
Việc sử dụng máy bay F 16 thế hệ thứ 4 tại nhà hát Ukraine sẽ phải xem xét kịch bản này vì mức độ hoạt động của rủi ro sẽ không thấp và sẽ yêu cầu triển khai rộng rãi các gói tác chiến điện tử để hỗ trợ các chiến dịch trên không.
Việc sử dụng lực lượng không quân sẽ làm tăng chi phí cho cuộc đối đầu và khó có thể đánh giá tác động ở cấp độ hoạt động ngày nay vì sẽ cần phải đánh giá phản ứng của Nga trước sáng kiến này của phương Tây.
Sức mạnh không quân Nga vẫn còn nguyên vẹn. Việc sử dụng sức mạnh không quân Ukraine chỉ trên lãnh thổ Ukraine sẽ không thể gây tổn hại cho sức mạnh không quân Nga vốn ngày nay được triển khai hoàn toàn trên lãnh thổ Nga.
Theo dõi bản tin của chúng tôi!