bởi Massimiliano D'Elia
Quyết định gia nhập NATO có lẽ là lựa chọn tốt nhất của Thổ Nhĩ Kỳ trong chính sách đối ngoại, xét đến di sản lịch sử phong phú của nước này, đặc trưng bởi những mâu thuẫn về văn hóa, xã hội và tôn giáo giữa phương Tây và phương Đông. Thổ Nhĩ Kỳ được chấp nhận gia nhập Liên minh vào năm 1952 cùng với Hy Lạp, vì chính quyền Truman tin rằng việc ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản ở châu Âu là không thể nếu không có sự tham gia của họ.
Trong Chiến tranh Lạnh, tư cách thành viên NATO đã bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ khỏi sự xâm lược của Liên Xô cũ và đóng góp vào sự phát triển kinh tế của nước này, ngang hàng với các nước phương Tây.
Ngày nay, dưới thời Erdogan, quan hệ với NATO thường xuyên bị nghiêng đi, đạt đến đỉnh điểm căng thẳng không thể hiểu nổi. Nhiều thành viên của Liên minh tự hỏi liệu việc có một quốc gia gây tranh cãi như vậy trong hàng ngũ của mình có còn phù hợp hay không. Các nhà ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ, theo nhiều cách khác nhau nghĩ rằng xe tăng chúng nêu bật kỹ năng của nhiều thế hệ chính khách Thổ Nhĩ Kỳ, những người đã làm việc không mệt mỏi để giữ an toàn cho Ankara. Ví dụ, sự lãnh đạo của Ismet Inon điều quan trọng là ngăn chặn Thổ Nhĩ Kỳ tham gia vào Thế chiến thứ hai và bị Đức Quốc xã xâm lược, trong khi vẫn là đồng minh của phương Tây.
Il chế độ Kemal nó đủ tầm nhìn xa để tránh dính líu đến các xung đột quốc tế, đặc biệt là bảo toàn sự phát triển kinh tế. Ngoài sự khéo léo về ngoại giao, tư cách thành viên NATO đã cho phép Thổ Nhĩ Kỳ theo đuổi các mục tiêu phát triển của mình đồng thời đảm bảo an ninh và khả năng phục hồi.
Thái độ chủ động của Thổ Nhĩ Kỳ đối với các nhiệm vụ quan trọng của NATO, như Kosovo và Afghanistan, đã mang lại cho nước này tiếng nói có thẩm quyền trong Liên minh. Do đó, nhiều chính quyền Mỹ đã chú ý đến những lo ngại về an ninh của Ankara, bao gồm cả chủ nghĩa ly khai của người Kurd và các mối đe dọa từ nước Nga của Vladimir Putin. Vào tháng 2015 năm 1952, sau khi Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ một máy bay chiến đấu của Nga trên không phận Thổ Nhĩ Kỳ (sự cố đầu tiên xảy ra với một quốc gia NATO kể từ năm XNUMX), Putin đã phải suy nghĩ cẩn thận về cách đáp trả quân sự với một quốc gia thành viên NATO.
Nếu không là thành viên NATO, rất có thể Thổ Nhĩ Kỳ có thể đã phải chịu số phận tương tự như Ukraine kể từ năm 2014. Theo một số cuộc thăm dò năm 2022, phần lớn người dân Thổ Nhĩ Kỳ coi Mỹ là mối đe dọa chính, trong khi chỉ 19% coi Nga là mối đe dọa chính. cùng một cách. Dưới sự lãnh đạo của Erdogan, Thổ Nhĩ Kỳ đã liên tục tìm cách làm tổn hại đến an ninh của NATO thông qua một loạt sáng kiến liều lĩnh. Những hành động này dường như chỉ nhằm mục đích thu hút nhiều sự chú ý hơn, với mục đích duy trì sự phù hợp quốc tế được coi là cần thiết để thực hiện các yêu cầu đang diễn ra. Thổ Nhĩ Kỳ đã áp dụng cách tiếp cận mơ hồ làm chuẩn mực quốc tế, làm dấy lên sự nghi ngờ và mất lòng tin từ cộng đồng phương Tây.
Về vấn đề tư cách thành viên của Scandinavia trong NATO, Erdogan phản đối việc phê chuẩn cũng như việc mua hệ thống phòng thủ tên lửa S400 của Nga, điều này tạm thời loại Thổ Nhĩ Kỳ khỏi chương trình F-35 đa quốc gia. Tháng 35 năm ngoái, chiếc F-100 đầu tiên đã được giao cho Không quân Thổ Nhĩ Kỳ, như một phần của đơn đặt hàng bao gồm 30 máy bay chiến đấu trong vài năm tới, trong đó 35 chiếc đã được phê duyệt. Thổ Nhĩ Kỳ là một phần của chương trình F-1999 từ năm 1,25 và ngành công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ đã đóng vai trò tích cực trong việc sản xuất máy bay, đầu tư XNUMX tỷ USD vào việc phát triển máy bay này.
Tóm lại, Thổ Nhĩ Kỳ không những không nên mà còn không thể từ bỏ NATO. Chính sách đôi khi không rõ ràng của nó có thể là một yếu tố tạo nên sức mạnh cho Liên minh, đặc biệt là trong một ngã tư quốc tế vốn đã trở nên quan trọng đối với sự cân bằng khu vực ở Địa Trung Hải rộng lớn hơn.
Theo dõi bản tin của chúng tôi!