(của Federica De Stefani, luật sư và người đứng đầu Aidr Regione Lombardia) Dự báo về việc sử dụng liều vắc-xin thứ ba một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý về quyền riêng tư và cần sự can thiệp của Người bảo lãnh.
Dưới cơ sở của "tranh cãi" mới này, tuyên bố của Guido Bertolaso, điều phối viên của chiến dịch tiêm chủng Lombardy, được đưa ra bên lề một sự kiện được tổ chức tại Đại sứ quán Israel ở Rome, theo đó quyền riêng tư sẽ hạn chế khả năng gọi và trưng cầu hỗ trợ trong việc sử dụng liều thứ ba của vắc xin.
Một lần nữa, quyền riêng tư được chỉ ra là một trở ngại vô ích làm chậm hoặc ngăn cản các hoạt động dưới nhiều hình thức khác nhau, mặt khác, dẫn đến nhiều hoạt động tiếp thị mà chúng ta "trải qua" hàng ngày (theo những gì được báo chí đưa tin, Bertolaso's những từ sẽ là "The Green Pass, nó là phần nổi của tảng băng chìm của một bộ phim truyền hình được gọi là quyền riêng tư: nhưng chúng ta đang nói về điều gì, chúng ta được nghe và được kêu gọi cho bất kỳ quảng cáo nào và sau đó chúng ta thậm chí không thể gọi trực tiếp cho mọi người để thúc giục họ làm điều thứ ba liều vì chúng tôi vi phạm quyền riêng tư. Hãy để tôi nói về quyền riêng tư vì nếu không tôi mạo hiểm với một số báo cáo ").
Nó xuất hiện một cách rõ ràng và không thể chối cãi rằng, lần thứ mười ba, quyền riêng tư bị sử dụng một cách không thích hợp, làm cho sự nhầm lẫn giữa các khía cạnh phải được coi là độc lập vì chúng khác nhau về mặt khái niệm.
Do đó, Người bảo lãnh đã phải can thiệp để làm rõ và một lần nữa nhắc lại rằng trong trường hợp yêu cầu quản lý liều vắc xin thứ ba, quyền riêng tư không bị vi phạm.
Tuyên bố ngày 5 tháng 9715558 [doc web XNUMX] có nội dung nguyên văn "Do đó, Cơ quan chức năng nhắc lại rằng các sáng kiến nhằm thúc đẩy tiêm chủng được thực hiện thông qua các nhà điều hành của Dịch vụ Y tế Quốc gia, hy vọng có sự tham gia của các bác sĩ đa khoa, những người ghi nhận tình hình sức khỏe của bệnh nhân , cũng liên quan đến các khía cạnh khuyên không nên tiêm chủng hoàn toàn hoặc tạm thời. Trên thực tế, Cơ quan quản lý nhắc lại rằng, để bảo vệ bí mật của bệnh nhân, các sáng kiến quảng bá và mời chào liều vắc-xin thứ ba không thể diễn ra thông qua các cơ quan hoặc văn phòng hành chính khu vực hoặc thành phố khác ".
Do đó, không vi phạm quyền riêng tư đối với việc thu hồi liều vắc xin thứ ba.
Hơn nữa, như đã dự đoán trước, nhu cầu liên hệ với công dân để quản lý liều thứ ba không thể được đánh đồng theo bất kỳ cách nào với những lời kêu gọi "cho bất kỳ quảng cáo nào".
Thực tế, hoạt động thứ hai nằm trong các hoạt động tiếp thị mà người dùng phải có sự đồng ý của họ và, trong trường hợp hoạt động được thực hiện mà không có cơ sở pháp lý thiết yếu này, nhà điều hành sẽ phải chịu các hình phạt do quy định của Châu Âu quy định. (Điều 83 quy định mức phạt hành chính lên đến 20 triệu euro hoặc 4% doanh thu hàng năm).
Ai biết được sự đồng ý đó đến từ đâu, chúng tôi cho rằng đây là một hoạt động hợp pháp, cho phép nhà điều hành gọi cho chúng tôi "cho bất kỳ quảng cáo nào". Chúng ta đã đọc các điều khoản và điều kiện chưa? Chúng tôi đã đọc chính sách bảo mật của các trang web mà chúng tôi tham khảo chưa? Chúng tôi sử dụng những ứng dụng nào? Chúng tôi đã chấp nhận những gì? Chúng tôi biết nó? Câu trả lời là không. Chúng tôi không biết bởi vì chúng tôi không đọc, chúng tôi không dừng lại và chúng tôi không chú ý thích đáng đến loại dữ liệu chúng tôi cung cấp và mục đích mà chúng sẽ được sử dụng. Ngoại trừ sau đó, khiếu nại nếu chúng tôi nhận được "bất kỳ sự công khai nào" và viện dẫn việc vi phạm quyền riêng tư như một lời biện minh cho hành vi không chính xác mà chúng tôi là kiến trúc sư chính.