Vì vậy, trong một lưu ý Hon. Raffaele Volpi (Lega) về hoạt động của Chính phủ, từ các nguồn lực sẵn có cho kế hoạch tái khởi động đất nước, đến nhu cầu trả lại vai trò của Nghị viện cho vai trò trung tâm để so sánh giữa chính trị và thể chế: "Dữ liệu về triển vọng kinh tế không thể không đáng báo động, đặc biệt nếu dự đoán những hậu quả xã hội có thể xảy ra. Di sản đạo đức đã trỗi dậy mạnh mẽ và sự nghiêm khắc mà người Ý đã thể hiện trong những tháng khó khăn này giờ đây xứng đáng nhận được những phản ứng mạnh mẽ, vững chắc và rõ ràng.
Bất cứ ai có trách nhiệm với chính phủ, và ngoài các hình thức tham vấn thông thường vì đây là những lựa chọn thuần túy mang tính chính trị, phải nêu rõ ngay đề xuất cân bằng đối với việc sử dụng các điều khoản tài chính là gì, bất kể chúng có thể là gì, giữa việc sử dụng để hỗ trợ địa vị xã hội và điều đó. được phân bổ cho các hoạt động khởi động lại và phát triển.
Tuy nhiên, chúng tôi cảm thấy khó chịu nhất định trong việc giải thích các con đường chính trị và thể chế được sử dụng để đi đến những hành động mang lại sự sảng khoái và quan điểm cho vấn đề. Người Ý.
Các công cụ phi lập pháp, có lẽ có thể biện minh được phần nào trong phần đầu của cuộc khủng hoảng đại dịch, giờ đây không còn lý do gì để chúng được sử dụng nhiều lần.
Một cách giải thích không rõ ràng, gây nhầm lẫn giữa tranh luận chính trị và tranh luận về thể chế, trước tiên đã dẫn đến sự gia tăng của các cơ quan tư vấn mang tính tập thể không gắn liền với các cấu trúc ban đầu của nền dân chủ cộng hòa và bây giờ là các con đường tham vấn ngoài nghị viện bất thường.
Để đạt được những kết quả nhanh chóng, cụ thể và không thể trì hoãn nhằm hỗ trợ ngay lập tức cho các gia đình và người lao động, đồng thời kích hoạt động lực tăng trưởng, chúng ta cần quay lại ngay với những cách giải thích tuân thủ nhất về các điều khoản hiến pháp vốn là nền tảng của nghị viện của chúng ta. Cộng hòa.
Đối đầu chính trị và đối đầu thể chế là những hoạt động khác nhau, vừa hữu ích vừa bổ sung cho nhau, tìm thấy sự cạnh tranh tự nhiên và phản ứng có lợi của chúng dưới những hình thức và địa điểm khác nhau, và sự tổng hợp của chúng ở địa điểm chính của nền dân chủ, tức là ở Quốc hội Ý”. Ghi chú kết thúc