（由律师兼AIDR“数字农业食品”天文台负责人Filippo Moreschi撰写）在25年2021月31日的最新来文（于XNUMX月XNUMX日发布）中，致欧洲议会，理事会，经济和社会委员会以及欧盟委员会在各个地区，欧盟委员会都明确表示支持有机农业，因为有机农业被认为是大流行病造成的欧洲经济复苏的核心，被定义为“绿色和数字化”。
尽管牢记有机生产模式不是可持续农业的唯一模式，但委员会强调它如何统一欧洲保护生物多样性战略的目标，特别是通过数字技术，将其目标转化为实践“从农场到餐桌”，即从生产者到消费者的农业食品的完整可追溯性。
此外，委员会指出，有机农业比传统农业保证了新一代人更好地获得农业职业，并与性别不平等作了更好的斗争，这为妇女提供了更多在农业食品领域开展业务的机会。
欧盟目前因国与国之间存在许多分歧而遭受的有机农业发展将沿着不同的轨道进行。
这里最有趣的是旨在扩大有机市场的道路，其中设想了一系列旨在刺激需求的具体行动，而如今，这种需求在各个地区之间都极为混乱和精神分裂。 在实现这一目标的各种方式中，欧盟委员会指出了至少两种。
一种是增强可追溯性。 可以很容易理解的是，从人工智能到区块链，以及可以提高有机产品透明度和可追溯性的所有解决方案的新技术都在这里发挥作用。 该委员会明确表示，它正在努力开发一种产品的“数字护照”。
第二条途径是通过增强标签上的徽标来促进和提高消费者对有机产品和过程认证的信心。
在这方面，委员会打算在年度工作方案的框架内增加用于促进和提高该部门知名度的预算。
但是认为数字世界仅在支持有机产品方面起作用是错误的。
实际上，委员会本身在31年2021月XNUMX日的来文中也就未来针对内部市场和非欧盟国家推广欧盟农业食品的政策开启了公众咨询。
该倡议始于委员会11年2021月1144日的报告，该报告评估了第2014号法规的适用性。 XNUMX/XNUMX号文件，称为“关于在内部市场和第三国开展的有关农产品的信息和促销行动”，以及关于支持农业食品部门竞争力的信息。
磋商的目的是根据所谓的欧洲绿色协议和大流行紧急状态所代表的“ caesura”的目的，讨论该法规的改革前景，一方面，这需要复兴整个市场领域（在Ho.Re.Ca.的所有渠道上），另一方面，它又将数字通信方法的混乱合并考虑在内。
好吧，在最终建议中，委员会不仅认识到涉及与消费者直接接触的运动的有效性，而且最重要的是“影响者在社交媒体上促销产品”的重要性。 如果要记住，根据欧洲晴雨表2020（即以“欧洲，农业和共同体农业政策”为主题的调查），这一声明就变得更加重要，只有极少数的受访者（14％至20％之间） ）了解欧盟的质量标签，包括原产地名称（DO）和地理标志（GI）。
如果我们考虑到农业食品的地理，领土和社会环境起源在共同农业政策和共同市场组织中所起的核心作用，这将是令人惊讶的。 在社区立法和法学中-在内部立法和法学中-如果我们想到行政司法部门最近对DOC西西里岛和IGT Terre Siciliane的葡萄酒法规进行修改的裁决-地理起源，典型性和产品质量与员工之间的联系越来越紧密。
因此，有可能了解欧洲，国家和地方机构将在未来几年中呼吁开展的伟大文化工作，而且也将理解私人，个人和合伙人的决定性贡献。来自生产者和消费者群体。
为了执行这些任务，既要保护优质的农业食品生产，又要提高消费者的信心，就必须实现数字化转型。