正如最近几天宣布的那样，Calenda向民主党国家局提出辞职：
亲爱的尼古拉亲爱的保罗，
请接受民主党国家局的辞职。
这是一个艰难而痛苦的决定。 在过去一年半的时间里，我深深感到自己属于一个虽然分裂和混乱的党派，但我认为这是意大利改革的最后堡垒。 这就是为什么我在中左翼遭受的最严重失败后加入民主党的原因。
在这几个月里，我试图以各种方式为思想和政治倡议做出贡献。 我们一起在五月的选举中以勇气和凝聚力进行了斗争，达到了一个不被视为理所当然的结果。 这是一次令人兴奋的经历。 我发现一个选民和武装分子的坚韧不拔，准备为法治而战，意大利仍然是欧洲大国之一; 尽管有一切，往往尽管党。
从我注册之日起，我已经澄清说如果与M5S达成协议，我就不会留在聚会中。 原因很简单：我认为在民主中，我们可以而且有时必须与那些有不同想法的人达成协议，但从不与那些具有相反价值观的人达成协议。 这是M5S的情况。 我们已经多次向选民解释了原因，不值得在这里重复。
5或10不会成为通用点，通过依靠这个国家最恶劣的反政治冲动和恶作剧来改变那些为解散代议制民主而生的人的性质。 你很清楚我们与Grillo，Casaleggio和Di Maio没有任何共同之处。 重要的是，谈判甚至没有涉及最具争议的问题：从ILVA到TAV，从意大利航空到Navigator。 遗漏方便所产生的程序不是程序，而是借口。 我将避免评论在Conte上放弃M5S的diktat的决定。 基本上，这个名称的选择有一个反常的一致性，以指导一个由转型所生的政府。 在过去的几个小时里，我们甚至接受了私人数字平台对政府协议的判决，我们一直认为这是对颠覆性和不民主的。
在过去的一年里，我经常不同意党的决定，但我一直尊重多数人的意愿。 这种情况不同。 通过与M5S结盟，民主党放弃了对其思想和价值观的争夺。 我不能接受。
直到几天前，我只是其中一个想到这一点的人之一。 高管，议员，过去和现在的领导人长期以来都重申了同样的承诺：没有我，从未与5S合作过！ 直到三十天前，当时政府的危机已经显现出来。 在26七月的指示下，我们一致投票赞成秘书的报告，该报告在选举中明确指出行政机关垮台时应遵循的唯一途径。 我引用你的话Nicola：“我确认，如果发生政府危机，我们的立场是，现在和将来都是一样的：面对这些比例的危机，主要途径是提前选举，没有假设与5S联盟“。
即使在便利和转型主义失忆症的土地上，令人吃惊的是，在政府危机非正式开放几个小时之后，管理层的决定被提起，然后通过采访确定了整个过程的仓促转变。我们的领导。 一个没有连贯性，有效决策过程和尊重其自身机构所假设的决定的政党如何真正被称为这样的？
民主党可以在个人利益趋同的基础上找到一个短暂的团结，但它仍然对解决账户比对抗对手更感兴趣。 由于这个原因，不可能使各种潮流的领导者坐在同一个房间里。
我想知道如何面对一个拥有5S的政府，在整个西方的困难时期，一个已经大致分裂的政党，随时准备随着个人便利的表现而爆炸。
除了毒药之外，即使在政府组建的微妙谈判期间，也没有缺乏指责，歌舞女郎和非法化的尝试。 民主党的弱点和与5S的深刻分歧的结合不会给意大利和党带来任何好处。
但是，出于一致性或严肃性的原因，我们应该选择选举的道路。 与Grillo和Casaleggio一起以这种方式为政府赋予生命意味着放弃政治。 进步人士在全世界都被打败了，因为在过去的三十年里，他们没有看到进步与社会之间发生深刻的分歧。 我们的未来取决于能够理解发生的事情并提出适合时代的愿景和项目。 从这里你无法逃脱，你无法逃脱。
以舒适和通用的反法西斯方式避难，以隐藏思想的缺乏，自我保护的动力和对失败的恐惧，是一种无法击败正确的捷径。 相反，它会增加它的力量。
毫无疑问，5S的开放已经取代了萨尔维尼，迫使他匆忙撤退。 但这只是以高昂的价格获得的“惨淡的胜利”。 我们把M5S置于现场的中心 - 已经在民意调查中再次增长 - 并向公民证实我们已准备好做任何事情以回到政府。
有一个深刻的错误，即使是我们基地的一部分，广泛的满意度也隐藏在这个协议中。 人们认为被击败的敌人总是一个人。 贝卢斯科尼已经犯了一个错误。 Salvini是一个空容器，充满了意大利人的恐惧和担忧。 在我们处理内容之前，我们不会再回到胜利。 我们所承担的不是正确的道路。
我们从最近的经验中知道，即使他们治理得好，治理者也会受到惩罚。 您如何希望5S的高管不会再产生同意？
为了国家和党的利益，我希望是错的，在这种情况下，我会乐于承认。 对我和我们的许多选民来说，看到党内同事和过去的政府取代北方联盟的部长们一定会让我感到宽慰。 不幸的是暂时缓解。 政治观点将依然存在：一个社区如何能够被无法赢得的信念所毒害，首先是正是由应该引导和激励它的领导者赢得胜利？ 与sovranisti的对抗刚刚开始，我们开始以一种无序和不光彩的逃脱。
然后它回到了这个国家的“统治阶级” - 深层国家，工会，工业协会等 - 意大利公民应该自己保存的想法。 我们重复导致意大利危机的错误。 我们的欧洲伙伴表现出同样的态度，他们认为意大利不是一个令人讨厌的问题。 但是，试图从民主中捍卫民主只会导致民粹主义和民主制度的失信。 意大利人必须能够选择，然后面对他们选择的影响。 如果没有意识和责任，我们就不会拆除主权所依赖的不在场证据。
选举本来是一项艰巨的挑战。 右翼政府肯定似乎是最有可能的结果。 最有可能，但肯定不是。 我们在其他欧洲国家看到民意调查中的权利胜利后来在民意调查中被否定了。 这将是一场很好的战斗。 我们称之为严肃的动员意大利，一个工作，生产，研究和斗争的人。 从这一挑战出发，我们会更强大，更有凝聚力。
我知道你分享这些反思。 我们多次谈过这个问题。 而且我理解你发现自己行事的非常困难的条件。 也是因为这个原因，我一直保持沉默，直到磋商开始。 但是，我不能假装没有看到你所承担的责任，因为害怕失去它而放弃你认为正确的方向领导党。
我留下了一个我不再感兴趣的领导，而不是一个我自豪地代表的社区。 在欧洲选举中给我偏好投票的280.000人非常清楚我在与5S达成协议时的行为方式。 我首先要他们保持一致。
我将在欧洲的SeD小组工作，而在意大利，我将加强NoiEuropei，为那些想要为适合更严酷时期的自由进步民主制定具体想法的人提供一个家，并且不怕与苏维埃尼斯对抗。 我会尝试动员新势力。 这场危机演员缺乏一般的礼仪清楚地表明，迫切需要召集新的统治阶级来履行承诺。
选举将到来。 你只是推了他们几米。 当你准备战斗时，我们将再次站在同一边。
有了友谊
这进一步表明PD和M5之间的协议已经达成，因此意大利将有一个新的黄红色政府。
Calenda会在Radio Capital的麦克风上说出他的话我会保持一致，从我加入民主党的第一天起，我就说过，如果与5星达成协议，我不会留下来。 我将为那些不愿与出生不良的5星之间的这种关系代表的人建造房屋。 当民主党想再次战斗时，我希望在路上找到一些人。 一个人可以与那些有不同想法的人打交道，但不能与那些具有不同价值观的人打交道。 但是民主党是否意识到这五颗星将向卢梭平台提交协议？ 我们是否应该坚持一直被视为民主畸变的私人平台的投票？ 让我们挺直腰，为什么我们要在五颗星之后流口水？”
Calenda表示，“如果他没有看到M5S-Pd谈判失败的风险导致选举和Matteo Salvini的胜利，那么他会回答跟随者的问题”作为民主人士，我不怕选举。 试图从民主中拯救民主导致独裁统治。 试图通过对价值观的妥协来实现这一目标，从而加强了权利和信誉。