手术机器人成倍增加，但到目前为止，很多人质疑他们的功效和机会，并想知道“游戏是否值得蜡烛”，如果，即成本效益比有利于后者。
还谴责了可充电设备的高成本-根据一些人的说法，“尽管竞争有限，但短期内可能会减少”（法新社，托马斯·萨姆森（Thomas Samson）12.04.2019 in Sciences et Avenir）。
（由尼古拉·西蒙内蒂（Nicola Simonetti）撰写）“毫无疑问-对APF说，教授。 osp的内脏外科和儿科泌尿外科负责人Alaa El Ghoneimi。 罗伯特·德布隆（Robert-Debron）-这种机器人辅助手术可帮助我们将器官伸到距眼睛一定距离的地方，并消除了进行长期手术带来的巨大体力”。 “此外-来自同一团队的Annabel Paye-Jaouen博士补充说-“由于机器人具有360度可移动臂，可以用更少的精力进行更广泛的运动，从而简化了手术手势。
在20年的时间里，美国直觉外科小组已安装了4.800多台达芬奇机器人（世界市场，2018年：3,9亿美元），已执行了超过6万例手术，其中一百万在2018年。
机器人辅助手术-贴花医学基金会主席Dominique Letourneau告诉法新社-与传统手术相比，没有显示出明显的疗效。 没有临床研究显示出真正的附加值”。
“有了这种帮助-蒙彼利埃外科机器人公司Quantum Surgical的创始人Bertin Nahum持不同意见-我们比外科手术更具可靠性。”
最重要的是，要降低手术机器人的普及速度，尤其要注意的是，传统的或机器人辅助的干预措施总是以相同的比率支付。
随着竞争的组织和大型国际公司在该领域的萎缩，预计设备成本将会降低。