Cassazione,“Autovelox,还必须指出行车道的一侧需要检测”

最高法院提交了关于新设备的第23726/2018号法令,该新设备可检测可读取双向行驶侵权信息的车辆的速度。 指定Il Sole 24矿石的远程速度控制受一系列规则的约束,包括DI 4/121的第2002条和2年15月2007日的基础设施部长法令的第XNUMX条。要求道路所有者根据授权安装的县令,通知用户距离车站合理的距离以及在除高速公路和主要郊区以外的其他道路上的车站。

最高法院认为,由此得出的结果是,该法令设定了在特定案件中应遵守的要求。 最近的法令规定,授权定位的人还必须指定必须进行速度检测的一侧。 此案始于Macchia d'Isernia市,法律办公室现在不能再依赖最高法院本身在第10206/2013号判决中所确认的原则,据观察,没有规则要求各州在法律上作出规定。他们还命令道路的一侧和行驶的方向。

相反,昨天的命令确定该裁决必须在以下意义上进行解释:当对州的规定进行详细说明时,检查“如果检查指的是根据授权令放置的测速摄像机,而不是引用了测速摄像机,则可以视为合法”。法令中未提及的行车道或对面车道。 可以通过选择一种设计用于在行进两个方向上进行测量的速度计来克服最高法院最近的故事,或者在任何情况下都可以将其安装在高杆上进行测量,因此能够将大多数罪犯从其方向的相反侧包围起来。行驶速度(但是要注意显示车辆后部的状况,以免过分偏爱没有前面板的车辆) 但是,按照最高法院今天设定的标准,这种灵活的使用方式仍必须处理州长和拥有道路的机构的授权措施。

Cassazione,“Autovelox,还必须指出行车道的一侧需要检测”

| 新闻', 证据2 |