社交网络能否影响政治选举?

(by Massimiliano D'Elia)Facebook和Cambridge Analytica公司之间的诽谤证明社交网络背后存在着什么,以及它们如何影响不知情的用户的意见。 让我们进入故事的细节,发现难以想象的东西。

Facebook表示,它已经暂停了政治分析公司剑桥分析公司的网络,为总统唐纳德特朗普在2016的竞选活动工作后发现数据隐私政策已被违反。
Facebook在收到报告后中止了剑桥分析公司及其核心战略传播实验室(SCL)小组的报告,指出他们并未删除有关被共享不当的Facebook用户的信息。
剑桥分析公司尚未立即发表评论。 Facebook没有在他的声明中提及特朗普的竞选活动或任何政治活动,这是由Paul Grewal公司的副总参谋长提出的。
Facebook说:“如有必要,我们将采取法律行动,对任何不法行为负责者。”他补充说,它正在继续调查。
Cambridge Analytica为美国参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)失败的总统大选工作,然后为唐纳德·特朗普(Donald Trump)的总统竞选工作。 它在其网站上声称,“为唐纳德·J·特朗普竞选总统竞选提供了帮助特朗普总统赢得白宫选举的技能和见解。”
布拉德·帕斯卡尔(Brad Parscale)于2016年负责特朗普的数字广告业务,是他的2020年竞选经理,他拒绝对此事发表评论。
帕斯卡尔(Parscale)在此前接受路透社采访时表示,Cambridge Analytica在2016年特朗普竞选活动中担任承包商的次要角色,该竞选活动使用的是共和党会员而不是Cambridge Analytica的选民数据。

Facebook的格鲁瓦尔(Grewal)表示,该公司正在采取非同寻常的步骤,宣布“鉴于剑桥分析公司(Cambridge Analytica)及其母公司的公开性”而被停职。
悬挂装置剑桥的analytica和SCL不能在世界上买最大的社交媒体网络的广告,或管理的客户页面,安德鲁·博斯沃思,在Twitter上后Facebook的副总裁一说。
根据联邦选举委员会的文件,特朗普的竞选于2016年6,2月接管了Cambridge Analytica,并支付了超过XNUMX万美元。
Cambridge Analytica声称使用“行为微观定位”或将人们的人格分析与人口统计相结合来预测和影响群众行为。 他说,他有220亿美国人的数据,占美国人口的三分之二。
他曾在美国和其他国家开展过其他运动,并由罗伯特默塞资助,罗伯特默塞是保守派政治团体的重要支持者。
Facebook在其声明中描述了与Cambridge Analytica以及两位可追溯至2015的个人之间的奇怪关系。
Facebook说,那年,它获悉剑桥大学教授亚历山大·科根(Aleksandr Kogan)对该公司撒谎,并通过与使用登录系统的所谓“搜索应用程序”共享捕获的数据,违反了公司的政策。的Facebook。
高根没有立即发表评论。
该应用程序被大约270.000人下载。 Facebook声称,Kogan将数据传递给Eunoia Technologies的SCL / Cambridge Analytica和Christopher Wylie时,“合法地”获得了个人资料和其他信息的访问权,但“随后未能遵守我们的规定”。
Eunoia没有立即回应评论请求。
Facebook表示,在2015年得知Kogan的违规行为时,便切断了与该应用程序的联系,并要求Kogan及其提供数据的各方证明该信息已被破坏。
尽管所有人都已证明已经销毁了这些数据,但Facebook表示,最近几天收到的报告称“并非所有数据都已删除”,这促使昨天宣布暂停。

社交网络能否影响政治选举?