Isis与“媒体诱饵”的交流

(芭芭拉状物质)被(伊斯兰国家),有大量的时间和专门用于其宣传活动的创作和传播资源,特别是考虑到招聘和鼓励他的追随者在战场上。
我们认为,在任何包容性沟通活动的核心中,都有两种类型的消息传递策略:防御性和进攻性(攻击):根据定义,反叙事本质上是防御性的。
成功的宣传活动结合了防御性和冒犯性的信息,以及最新的主导信息。
反叙事只是对反对的信息作出反应,允许后者的创造者建立通信战斗的基础,并保持叙述的控制。
除非绝对必要,否则宣传活动应避免回应异议信息,因为它只是重复并加强了信息。
本身,一场运动最终以谈论对手想说什么为目的,让他能够建立叙述。 回应对手的信息,我们允许他建立沟通战斗的地形。
相反,敌意的攻击性信息攻击对手,使他处于防守状态,需要浪费资源来对付信息。
掌握确定辩论条款的叙述手段是根本性的。
与专注于对手信息的防御性信息不同,“进行攻击”可以传播关键信息。
信息系统制定了一项复杂的“媒体诱饵”战略,其中宣传宣传是为了获得典型的反应而建立的,目的是为自己创造机会利用先前封装的次要信息流。
一个著名的例子,虽然残酷,是视频“治愈信徒的胸部”,这表明约旦飞行员被活活烧死在西方已与SI的野蛮谴责的消息作出回应,后者准备响应将注意力集中在反对虚伪,因为傲视穆斯林儿童曾有过类似的表现烧毁每天空袭活着,由此可以证明,西方与一个以上的车手而言这么多穆斯林平民在爆炸中丧生。
总而言之,我们急于做出回应已经(并且不幸地继续这样做)了IS的游戏:在竞争中不耐烦地抵制他们的叙述,我们冒险最好是在他们的战争中打一场口水战条款落入他们的陷阱并加强他们的叙述。
最近的一个例子是在Twitter上大量传播一篇文章,其中电报频道的用户建议打击意大利。 通过各种手段,电视,新闻,广播和辩论传播,除了加强对信息系统的叙述外,没有做任何事情,但是传播了他们的主要信息:恐怖,恐惧和不安全感。
也许在这些情况下,最大的缺点是沟通和缺乏对多维和综合宣传活动真正需要了解的零敲碎打。 成功的宣传活动是一个复杂的结构,包括不同类型的多次通过各种形式(网络媒体,报刊,电视,广播,公开演讲)分布式消息(攻击,防御,身份,理性选择)的,都在支持一个中央叙述,通过与地面行动同步而巩固。
除了天真之外,它肯定会导致通信活动失败,只有通过专注于一种孤立的消息传递来进行响应的活动时,才会发生针对它的整合活动。
信息系统交流活动的总数肯定大于其个别部分。
虽然政治家似乎倾向于理解选举所需的沟通活动的范围和复杂程度,但现在应该明白,必须做出同样的努力来处理信息系统宣传。

www.barbarafaccenda.it

Isis与“媒体诱饵”的交流