21月14日，荷兰人民投票通过了关于荷兰安全和情报服务的新法律，该法律在荷兰湿法出版社（WIV）上发表。 公众对新情报法的不满来得很晚。 11月，一群来自阿姆斯特丹的学生设法收集了超过一万个签名，以参加关于《情报和安全服务法》的协商性公投，众议院于2017月300.000日和参议院于XNUMX年XNUMX月XNUMX日达成了协议。学生得到了各种国际自由组织的支持，包括国际特赦组织和“自由之点”，并提交了XNUMX万签名的请愿书。 根据法律（同时已被废除），荷兰政府被要求就新法律进行协商性全民投票。
他们根据投票率从“是”或“否”多数中得出的结论尚不清楚。 一些联合党领袖，例如基督教民主党议会领袖西布兰德·布马（Sybrand Buma）表示，他们将完全忽略公投。 对于该党来说有点晚了（议会讨论并接受了整个2017年的新法律）。 学生同样关心数字民权组织，他们希望开始讨论“窃听法”或“疏散能力”，在流行的隐喻中通常被称为“警察法”。
尽管已经制定了复杂的法律来解决各种各样的智能问题，但是讨论仅集中在“邮件网络”上：对穿越光缆和光纤的通信流量的拦截使用此特殊权限对荷兰公民的隐私造成的后果。
活动家选择一个隐喻来指定他们对这种抽象情报方法的反对这一事实是可以理解的：在法律的第48条中，该权限被描述为“窃听，接收，记录和收听任何形式的电信或电信转移数据“通过自动化工作，无论发生在何处”。 自1913年以来，当荷兰的第一个特勤局制度化时，支持者和反对者就一直在用迷人的隐喻讨论他们的秘密和无形的工作，以使其更加具体，可见并因此可理解。 成立于1949年的国土安全局（BVD）的特点是一些无关紧要的“闲话俱乐部”，而另一些则被称为强大的“ Fouche工具”，“阴影中的巨人”或“秘密”刺入“铁火”之中，荷兰民主将被封锁。
所涉及的演员出于特定原因选择了这些隐喻。 国会议员认为安全部门花了太多钱，他们表示担心情报界会像“蘑菇”一样成长。 社会民主党人贾普·伯格（Jaap Burger）谈到“控制整个荷兰人口的网络”。 在60年代主张应废除安全部门的激进主义者和学生将其描述为“过时主义”，过去的过时残余和永恒的引擎。
见解
自去年以来，荷兰制定了一项新法律来管理其两个特勤局，即AIVD和MIVD。 关于情报和安全服务的新法律（Wet op de inlichtingen en veiligheidsdiensten或Wiv）已经受到并且仍然受到强烈批评，尤其是因为它允许非目标地访问电话和有线互联网流量。 根据追溯到2002年的先前法律，情报部门已被授权进行大规模拦截无线传输，例如卫星和无线电通信，当然也包括传统的目标电话和目标互联网插座。
禁止截取散装电缆并不是唯一使荷兰情报服务不同于许多其他国家的情报的事情。 最大的区别可能是WIV既适用于国外业务也适用于国内业务，就好像这两个特勤局既负责内部安全又负责外国情报。
通用情报和安全局（Algemene Inlichtingenen Veiligheidsdienst，简称AIVD）涵盖民用领域，并侧重于圣战恐怖主义，激进化，左右极端主义，反间谍活动和网络威胁。 这主要是国内的，但是AIVD也有一个小型分支机构，可以收集和收集来自某些国家的外国信息。 军事情报和安全局（MIVD）涉及军事事务，因此比民用部门更面向外国。 MIVD负责荷兰武装部队的安全并负责收集有关军事方面外国情报的信息，同时为荷兰在马里的海外军事行动提供支持。 在信号情报（SIGINT）方面，AIVD和MIVD将他们的努力合并为一个联合单位，称为联合SIGINT网络单位（JSCU），该单位于2014年投入运营.JSCU负责大部分拦截功能技术，从传统的电话窃听到IT运营。 JSCU无权进行进攻性网络操作。 后者由荷兰武装部队的国防网络司令部（DCC）领导。
自从其前身是国立公民组织（Nationale Sigint Organisatie，NSO）以来，JSCU占据了两个大型侦听站：一个位于北部弗里斯兰省Burum附近的卫星拦截站，以及一个位于Eibergen附近的相对较大的无线电拦截器，就在在该国东部的德国边境。 这些位置主要用于军事目的，用于大规模拦截无线通信，因为大多数（但不是全部）民用通信已切换为光缆。
为了获得无目标拦截电缆流量的新功能，在未来四年内将建立四个新的接入点。 当然，最大的问题是这些热点将在哪里：市民担心大型的AMS-IX交易所会受到打击，以便荷兰服务机构能够“阅读所有人的邮件”。