在欧元区，只有希腊比我们更糟。 这充分说明了我们的公共管理所处的困境。 我们指的是从起草有关使用单一货币的19个国家/地区的公共机构提供的服务质量的欧洲指数中得出的结果。 CGIA参照欧洲委员会的数据进行了一项详细说明（2017年）（公共行政质量指数是对公民提出的关于公共服务质量，公正性的一系列问题的结果。以此奖励和腐败）。
如果芬兰，荷兰和卢森堡采取了三个步骤的领奖台，斯洛伐克，意大利和希腊，但是，遗憾的是在列表中的下部所在。
“但是，归纳一下是错误的，并非我们所有的公共行政部门素质都很差。 Paolo Zabeo研究办公室的协调员说，北部的医疗保健，警察的许多部门，各种研究中心和大学确保了欧洲其他国家无法比拟的表现。 尽管如此，总体平均水平令人担忧。 缺乏沟通，缺乏透明度，法律上的不确定性以及过度繁重的义务造成了深刻的裂痕，尤其是在公司与公职部门之间的关系中，这导致许多外国运营商被驱逐出境，不幸的是，他们不愿也是由于我们官僚制度的过度冗余，意大利的投资增加了。”
为了证实那些认为国家系统拥有一个运行良好的状态机至关重要的人的立场，经合组织处理的数据也特别有趣。 根据该国际组织的说法，实际上，在公共行政效率更高的地区，意大利公司的平均劳动生产率更高（经合组织，《意大利经济报告》，2017年XNUMX月）。
“不幸的是，官僚机构的时间和成本 - CGIA秘书雷纳托梅森说 - 已成为一种对我国大部分地区产生负面影响的病态。 特别是，主要规模很小的意大利公司需要一种有效且经济上有利的公共服务，其中决策是毫不拖延地进行的，并且接收方能够确定地评估程序的持续时间“。
同样令人不安的是，从上所面临的28联盟国家的企业家行政程序的复杂性由欧洲晴雨表（欧盟委员会）进行定期抽样调查出现的结果。 意大利处于此排名的4°位置，84百分比的受访者宣称糟糕的官僚主义是一个大问题。 只有希腊，罗马尼亚和法国有比我们更糟糕的情况，而欧盟的平均数字维持在百分之60（闪存晴雨表457，“企业向欧盟腐败的态度”，十二月2017）。
相反，如果我们回到我们对欧洲委员会数据的阐述，那么从区域一级公共行政质量的比较中得出的结果同样是无情的。 相比于在192作了分析而言2017地区，意大利中南部的主要地区似乎8 20倍的最差排名，与卡拉布里亚是排名甚至190日举行。
至于全国比较，最终结果是，100之间变化谁“交付”黑色球衣在Severozapaden保加利亚区域的指标，由芬兰奥兰区域（第1地方）获得的，并且零。 虽然降级在欧洲层面位〜第118，阿迪杰（41,4的指数）是意大利最贤惠的领土的情况，下面，东北的捆绑，其他两个区域：艾米利亚 - 罗马涅和威尼托（指数等于39,4）分别位于一般分类的127°和128°处。 正下方我们发现伦巴第大区（38,9），这是个地方，弗留利威尼斯朱利亚（131）38,7矗立在133¨梯级由欧盟委员会起草的排名。
正如我们上面所说的那样糟糕，尤其是那些记录最令人担忧的表演的南方地区。 如果坎帕尼亚（8,4的指数）是186日举行，阿布鲁佐（6,2）是189°和卡拉布里亚，那里的工作霸最坏的我们所有的20地区的现实中，它甚至以190°的范围内一般排名的步骤，索引仅为1,8点。
