政府完全不充分，没有准备，但是你不能在人们的皮肤上开玩笑。 需要专业精神。
（由约翰·布莱克耶（John Blackeye）撰写）几天来，我们一直无所作为，只是目睹着机构和医生的不断高呼，他们轮流在国家电视台上发动正确的非警报信息。 但是，如果这些信息与控制该疾病的基本标准背道而驰，也许有人应该指出这一点。
我们一直在听的邀请是不要使用面具，因为不需要面具。 因此，作为具有中等情报水平的普通意大利人，可以提出自己的观点。
如果每个人都戴口罩-如果每个人都戴口罩，我再说一遍-那些携带病毒的人不会传播它，那些没有携带病毒的人不会接受它。 完全正确？ 您是否需要医学学位才能得出这个简单的结论？ 为什么要另外建议？ 也就是说，为什么不建议使用口罩？
该原则似乎是一种幼稚的逻辑，即使是小学生也可以分享这一概念。
由于市场上缺少口罩-由于长期以来由于经济投机活动而在意大利境内长期使用意大利生产活动的长期缺乏-而不是成立可以立即开始生产尽可能多口罩的工作队需要这个需求时，政治和医学的全能者轮流在电视上说不需要面具。 实际上，根据不明的医学标准，它们只会为患有冠状病毒的人提供服务，以避免打喷嚏或咳嗽时将病毒传播给您附近的人。 因此，根据在电视上接受过几次采访的医生以及根据将风定向到哪里的TG的说法，口罩只能由意识到自己患有冠状病毒的患者使用。
问题： 但是谁知道冠状病毒会在地铁，火车或大型购物中心四处走动以处理其财产，我是否被锁在试图处理这种紧急情况的众多医院之一的传染病房中？
那么，医生，政治家和媒体的主张中存在的问题和矛盾之处在哪里？ 问题是，按照我的拙见，意大利人正在提出错误的建议，并且其方向与蔓延遏制的方向相反。 就是说，需要口罩，并且都应戴好，没有区别。
许多感染者尚不知道自己被感染了，这是因为有时这种病没有症状，还因为他们还没有表现出将导致他们隔离检疫的症状。 不幸的是，这些人可以自由地将病毒传播给任何人，只要戴上面具，这种传染风险就可以降低。
因此，如果每个人都使用口罩-那些感染病毒的人不会通过它，而那些没有病毒的人则可以保护自己。
为什么要提出相反的建议？ 媒体上经常传递的共同信息是保持镇定，因为您不需要口罩。 但这是否也是自杀的邀请，还是在国家和地方首脑会议上处理紧急情况的人的极端无能？