卡塔尼亚大学一般教育学教授Giovanbattista Trebisacce和AIDR成员
乔治奥威尔…… 如果这位英国作家的寿命超过他的四十七岁，我们可能会因为他的“预言”而更加迷人和神秘地记住他。 奥威尔的想象力没有任何东西不能实现......想想看 1984 年的小说（一种当代的老大哥：今天散布在地球上的数以百万计的相机不断监视我们的运动）或网络和社交网络，通过所谓的“剖析”或对动物农场进行持续控制，这是一个宏伟的寓言故事，可以代表今天“一个人的修辞”（所有动物都是一样的）和“来自下面，那些与建制派斗争，然后依次成为建制派的人……”。 然而，奥威尔在旨在分析人与真理的关系的更深入思考中表现出远见卓识，至少可以说是预言性的。 他的反思坚决谴责歪曲事实的风险，它倾向于为宣传、修辞和民族主义服务（现在被主权所取代），一个被新闻囚禁的真相，即使没有被言论自由的限制所消灭，也受其制约。 这些参考资料非常流行，因为网络上有许多可用的真理，呈指数级增长，然而，它们使深刻意义的真实性概念变得空洞。 任何记者、任何在线网站、任何 Facebook 页面都在传播真相； 事实与观点相混淆，假新闻占据了风头，将正确信息归为例外，点击诱饵（耸人听闻的来源）成为编辑线。 对于那些唯一想询问的人来说，这是一片黑暗的森林......从他的《微笑福音》中摘录的教皇方济各的话是解释性的：“奇怪的是，我们从来没有比现在更多的信息，但我们仍然不知道会发生什么。”。
信息权和历史编纂权的神圣原则的方向改变，这一直与新闻和来源的多元化有关。 与今天相同的多元化保证了虚假信息渠道的增加，并允许来自社交网络或网络的假新闻征服甚至主要传统媒体的头版。 因此，需要一种“信息和培训饮食”，其特点是具有强烈的活跃跨媒体倾向，这只能通过与信息源的持续关系来实现，但是，为了将新闻和数据按顺序深化、验证、交叉。不要成为虚假信息的受害者。 根据世界卫生组织的说法，信息过载是一种比 Covid 19 更阴险的罪恶：信息流行病。 这种新词准确地代表了信息的饱和，通常是不准确和经过验证的、虚假新闻、耸人听闻的，在大流行时期，这些都导致恐惧和焦虑的增加令人眼花缭乱。
为此，我们添加了数学算法（社交网络和搜索引擎的真正核心），通过分析过程，选择我们需要阅读的新闻，我们需要购买的产品，就是这样......
根据AgCom（通信保障机构）的信息消费报告，54,5%的用户通过社交网络和搜索引擎访问信息。 因此，这是一个改变我们对现实的看法的过程，该过程以部分和偏见的方式配置在我们的眼中。 信息的未来离不开对集体责任的强烈呼吁，新闻离不开产品，科技巨头必须遵守明确、精确和不可逾越的规则。
我想通过引用 XNUMX 世纪的另一位伟大作家 Luigi Pirandello 来结束这些简短的考虑，对他来说，没有一个真理，但有多少人相信他们拥有真理，就有多少真理。 在 So it is (if you like) 中，当 Ponza 先生的妻子被要求解开她自己的身份之谜时，这个女人，Pirandellian 真理的化身，她的脸被黑色面纱覆盖，回答说她在同时，弗罗拉夫人的女儿也是庞扎先生的第二任妻子：“我才是相信我的人”。