在世界上最大的社交网络跟踪人们而不管其账户之后，Facebook对数据隐私的关注日益扩大。
关于隐私的担忧充斥的Facebook，因为他上个月对数以百万计的用户的信息，在不公平的剑桥analytica的政治咨询公司的手中，已经它的客户数美国总统竞选中的一个公司承认唐纳德特朗普。
扎克伯格周三在接受美国代表本·卢扬（BenLuján）的质疑时说，出于安全原因，Facebook还收集了“未签名的人的数据”。
立法者和隐私倡导者立即抗议这种做法。
民主党代表卢扬对扎克伯格说：“我们必须加以解决。”他要求澄清这一披露，这种做法将对该公司的广告定位能力产生不清楚的影响。 扎克伯格没有回应。
批评人士说，扎克伯格对数据的范围和用途还没有说清楚。 华盛顿倡导组织民主与技术中心（Center for Democracy＆Technology）的政策副总裁克里斯·卡拉布雷斯（Chris Calabrese）表示：“不清楚Facebook在处理这些信息。
COOKIE无处不在
Facebook从其网络上的人员那里接收一些非用户数据，例如当用户上传朋友的电子邮件地址时。 其他信息来自“ cookies”，即通过浏览器存储的小文件，Facebook和其他人使用它们来跟踪Internet上的人员，有时以广告为目标。
Facebook在给路透社的一份声明中说：“这种类型的数据收集对于互联网的运作至关重要。” 在询问人们是否可以选择退出时，Facebook补充说：“您可以做一些关键的事情来限制将此信息用于广告，例如使用浏览器或设备设置删除Cookie。 这适用于Facebook以外的其他服务，因为如上所述，这是互联网工作方式的标准。 ”
如果其他用户使用Facebook的“喜欢”和“共享”按钮访问网站，则Facebook经常在其浏览器上安装cookie，而无论用户是否按下按钮。 Facebook声称使用浏览数据来创建分析报告，包括网站访问量。
该公司声称不使用数据来定位广告，除了邀请人们注册Facebook的广告。
瞄准FACEBOOK
律师和立法者表示，他们正在处理Facebook，因为它的规模很大，只有谷歌在中国以外的竞争对手Alphabet公司，因为他们声称扎克伯格没有提供关于监控的范围和原因。
美国公民自由联盟高级技术专家丹尼尔·卡恩·吉尔莫尔（Daniel Kahn Gillmor）说：“他故意误解了一些问题，或者不清楚Facebook部门内部到底发生了什么。”
例如，扎克伯格说，收集是出于安全目的，没有进一步解释或说明它是否也用于测量或分析，Gillmor补充说，Facebook的业务激励使用非用户数据。定位广告。
Facebook拒绝置评，因为扎克伯格只提到安全。
吉尔摩表示，Facebook可以通过将网页浏览记录与上传的联系人结合起来，在非用户上创建数据库。 Facebook周五表示，事实并非如此。
美国公民自由联盟（ACLU）推动美国立法者制定广泛的隐私立法，包括在数据收集之前必须征得同意。
下个月，当一项新的欧盟法律（称为《通用数据保护条例》（GDPR））生效时，Facebook面临的针对非用户行为的第一个监管挑战可能会到来，该法律要求在收集数据之前进行通知并获得同意。数据。
东北大学法律与计算机科学教授伍德罗·哈佐格（Woodrow Hartzog）表示：“至少，Facebook必须考虑如何构造其技术以给予适当的关注。”
Facebook在周五的声明中表示：“我们的产品和服务符合适用法律，并将符合GDPR。”
迈阿密大学法学教授迈克尔·弗鲁姆金（Michael Froomkin）表示，如果社交网络至少承认其用户的知情权，那将是明智之举。
“如果我不是Facebook用户，我应该有权知道Facebook关于我的哪些数据，” Froomkin说。