5 月 XNUMX 日，博洛尼亚大主教红衣主教马泰奥·玛丽亚·祖皮 (Matteo Maria Zuppi) 今天在巴格纳卡瓦洛 (拉文纳)
伦理的概念比可持续性的概念更古老、更巩固，即使这两个概念似乎越来越紧密地联系在一起。
几千年来，人们并没有对经济增长和发展造成可持续性、限制问题：总体而言，社会非常落后，贫困普遍存在，人口逐渐增长，地球资源似乎无限大。潜力。 这主要是一个更好地利用地球当时明显的无限潜力以及经济、社会和公民发展的问题。
只是在非常先进的 XNUMX 世纪后期，无国界发展和环境保护的风险问题，甚至是前瞻性问题，才越来越突出，但处理这些问题的人往往看起来是灾难性的和有远见的未来主义者。
至少在 XNUMX 世纪上半叶，未来主义似乎首先与无穷无尽的科学研究联系在一起，这些科学研究首先与机器的发展有关，然后与技术的发展有关，在这个世界中，往往没有意识到限制和风险。
直到 XNUMX 年代，人类才发生碰撞，并开始感受到发展的局限性和与之相关的风险：切尔诺贝利灾难是世界社区最雷鸣和最令人担忧的。
意大利在遭受各种严重形式的污染时也感到惊讶，例如 1976 年的塞维索灾难，然后是亚得里亚海的藻类富营养化，即各种工业和城市造成的水体退化过程现象。
直到 XNUMX 年代，意大利才成立了一个专门的部，首先定义为生态部，然后是环境部。
大多数最博学的社会科学、政治、经济和金融词典甚至从 XNUMX 世纪后期开始也没有考虑到“可持续性”一词。
经济发展和人口增长的速度最近给最有资格的国际组织强加了“可持续性”一词，首先必须拒绝将其作为一种方法，作为对每项活动和倡议的潜力的远见，以及的相关风险。
从本质上讲，“可持续性”是“现实主义”的替代品，是对所有不以透视方式评估后果的事物的替代品。 “可持续性”首先是对选择的长期和替代愿景，也基于调查，主要分析已经巩固的现象的情感后果。
伦理学也许首先跨越了“可持续性”及其联系。
伦理学是一个源自希腊语的术语，在某种程度上等同于拉丁语的道德，另一方面，它背后有数千年的反思，几个世纪以来，它也隐含地包含了“可持续性”的原则，但没有其具体的观点和成熟的偏角，即使几个世纪以来关于自然规律的讨论已经非常彻底，而不是关于它的极限，尤其是在透视上。
几个世纪以来，伦理学的争论主要来自不同的宗教和世俗观点。 不同文化、信仰和宗教之间的宗教。
平信徒首先被理解为公民道德与人类立法之间的联系。
长期以来，科学与道德之间存在着激烈的讨论，两者中哪一个能够占上风。
最后，在 XNUMX 世纪，公民道德与公法之间的直接联系越来越得到肯定，尤其是在新宪政主义中，这不是皇室对法规的让步，而是代表大会集体制定宪法的结果。
因此，伦理作为一种更普遍的意识越来越广泛地传播，而不仅仅是非选举当局设定的规范或宗教戒律设定的结果。
对病人权利和商业道德的普遍关注变得更加强烈。
但是，“可持续性”需要一个质的飞跃，首先是方法论和前瞻性，以评估一个发展的无限增长的风险，该发展必须以前与保护健康和环境相兼容，并具有进一步潜力的可能性，也是不可想象的，未来进一步发展。
教会的社会学说在这方面做出了重要的努力。 若望保禄二世和他同时代的权威非专业人士指出，需要“尊重生命和人类尊严的道德规范，让当代和未来人类的权利占上风”。
在 XNUMX 世纪末，人们越来越意识到发展一个人口更多、污染更严重、生态更不稳定和更具前瞻性的脆弱世界的风险。 人们开始意识到，尽管产量增加，但世界人口会变得更穷，食物本身的供应可能会恶化。
因此，保护环境对全人类来说是一项挑战，是尊重集体物品的共同和普遍责任，防止我们“不受惩罚地使用不同类别的生物，无论是有生命的还是无生命的”。
对健康和安全环境以及知道如何保护环境的权利的敏感性日益普遍，同时对包括人民健康在内的人权的敏感性也越来越高。
联合国将可持续发展定义为“在不损害后代满足自身需求的能力的情况下，让当代人满足自身需求的发展”，还旨在解决贫困，特别是从饥饿开始的极端贫困，普及最低初等教育，以促进性别平等、抗击疾病并支持所有人的发展。
联合国 2030 年“议程”在人类、地球和繁荣的宏伟行动计划中设定了 17 项全球目标，包括克服贫困和饥饿、确保人人享有健康和福祉、提供包容、公平和优质的教育，实现性别平等平等，确保水和卫生设施的可用性和可持续管理，确保负担得起、可靠、可持续和现代的能源系统，人人享有体面的工作，经济增长持久、包容和可持续，促进公平、负责任和可持续的创新和工业化，减少不平等，使人类住区具有包容性和安全性，确保可持续的生产和消费模式，应对气候变化，保护海洋，保护和恢复陆地生态系统，保护森林，防治荒漠化，土地退化和土地损失生物多样性，促进和平和包容的社会以促进可持续发展，同时保护所有人的正义，加强全球伙伴关系以促进可持续发展。
简而言之，经济发展的前景还必须前瞻性地尊重自然的完整性和节奏以及人们的健康，这也是因为自然资源不是无限的，其中许多是不可再生的。
银行业将越来越有远见地尽其本分，以保护“可持续性”，即使它肯定不能也不必做所有事情。
消除贫困，即使是在最发达的经济体中，也符合每个人的利益。
主要途径是通过更多的专业资格、更多的就业和更多的社会保障来恢复可持续和高瞻远瞩的发展。
宪政、自由、民主、市场经济、社会正义和科学研究必须表现出更加高瞻远瞩、更加公平、更加广泛的进步。