（由Pasquale Preziosa撰写） 谁来捍卫明天的欧洲？ 这个问题没有答案，没有一个欧洲国家有一个精确的想法，任何创新举措都在欧洲国家引发了保守主义的春天，造成思想停滞。 根据开国元勋的说法，在两次世界大战之后，欧洲国家将不得不共同生活以避免进一步的灾难。
第二次世界大战后所有欧洲国家所传达的好消息似乎已经被搁置了，欧洲社会似乎已经失去了前途。 北约军事联盟保障的欧洲75年和平，似乎使我们忘记了欧洲的灾难和愿望，就在全球地缘政治发展的最关键时刻。 今天，全世界都在寻求能够保证和平与团结的新国际秩序。
保证安全并因此确保和平的是国际力量的平衡。
第二 扬·泰考（Jan Techau），当美国在精神上缺乏欧洲需求时 如果欧盟能够做到安全与防御，那么至关重要。
北约只有在有美国人的情况下才算在内：仅欧洲人不能保证安全和秩序。
相反，欧洲联盟在安全与防卫领域的所有倡议都没有巩固任何欧洲防卫支柱：相反，它们造成了比解决方案更多的困惑。
EDF（欧洲防卫基金会）和PESCO（永久结构化合作组织）等欧洲防卫倡议似乎比政治更具工业性。
欧洲防务委员会不在那儿。
在欧洲国家的心目中，每个国家似乎都有解决欧洲国防问题的秘诀，几乎从来没有其他国家共享。 人们对欧洲的未来越来越感到困惑，不确定性也在不断增加。
世界大国只有一个目标：减少争夺新世界秩序的国家数量：潜力高达16/18万亿美元的GDP的欧盟对美国（GDP的20万亿美元）和美国中国（GDP总量为12万亿美元），对俄罗斯来说都是如此，但对GDP而言却不是（最好是在边界上设弱国）。
美国 他们改变了对当今欧洲的态度，第二次世界大战后，他们希望它与今天的自由市场联合起来 他们不希望它团结起来并鼓励它瓦解（英国脱欧，意大利脱欧）。
欧洲联盟的解体也将带来好处 借助新的丝绸之路，进入中国。
对于美国而言，问题在于欧元，就全球支付份额而言，欧元是第二大使用货币。
根据欧盟委员会的数据，2017年其市场份额约为36％，而美元占市场总量的40％。
几年前诞生的欧元在世界货币储备中的份额达到20％，并且随着许多国家希望进行美元贬值（俄罗斯主要是俄罗斯石油公司）而在增加，而美元仅占60％。
加强欧元作用的好处对美元构成了一个主要问题：世界参考货币为印制欧元的国家带来了巨大利益。
因此，根据跨大西洋的愿景，只有软弱的欧盟才能保证美元在世界市场上的至高无上地位。
因此，法国宣布北约毫无头脑，这证实了美国在精神上没有欧洲的安全安排。
德国对北约的支持宣言没有那么深入人心，以至于破坏了所建立的负面地缘政治框架，北大西洋公约组织在支柱上的跨大西洋信任关系恶化了，其前途现在不确定。
整个欧洲还没有做好承担国防责任的准备，欧洲内部也感到困惑。
尽管2500年前孙子规定了独特的指挥权，但欧盟为了进行小型军事和民用任务，已经建立了许多总部（OHQ）（森托切莱，罗塔，拉里萨...）有关国家，强调没有军事和民用行动的发展计划。
欧盟战役小组轮流计划并准备就绪，可以轮流使用XNUMX年，即使欧洲国家出于外部安全需求而要求它们使用，也从未被欧盟用于其作战行动，这对每个国家来说都是不必要的，而且费用昂贵。
在欧洲，人们普遍不愿在国防支柱上进行投资，同时还伴有不发达的战略文化。
此外，在美国暗示与欧洲脱离接触后，旧的欧洲罪恶再次浮出水面，这是在北约确保的75年和平中尚未消失的各个国家之间的历史不信任。
跟欧洲人周恩来说他们睡在同一张床上，但没有相同的梦想设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
没有信任关系，就不会建立未来。
欧盟必须根据开国元勋的指示和最适合我们的规定来完成。 我们必须考虑我们的国防与安全，以保证我们拥有北约已经经历的和平未来。 美国一再强调，欧洲不是穷国，不能由公民和美元捍卫。 现在该是我们的腿走路并思考我们的“大脑”的时候了。
承担重要责任需要了解已经成熟的问题，并寻找可以打开变革流程的解决方案。
和平是要追求的价值，为欧洲构建新的防御形式可以构成一个能够增强自身能力的创新过程的开始，而又从来不会低估理解现实制约因素的必要性。
欧洲必须开始在北约内部建立欧洲防御支柱，以运作并利用现有结构和程序。
习近平在未来十年（2030年）中表示，中国将实现人工智能的“主导”地位。 普京说，那些在人工智能领域获得“支配地位”的人将赢得新的工业革命。
Il 杰克·沙纳汉（Jack Shanahan）将军，美国国家安全委员会（AI） 他说，未来的战斗将以“反对算法的算法”为特征，最好的算法将是胜利者，旧的命令和控制链已不再足够。
在未来几年中，发展中国家的经济增长，再加上人口因素，将使工业化国家和非工业化国家之间的许多差异消失。
欧洲只有一种可能性：参与并成为相关参与者，维持全球平衡
在过去的两次战争之间，美国从欧洲撤军造成了巨大的灾难。
时间不多，没有采取行动和完成欧洲国防计划的已知替代方法，这主要是政治性的，然后是工业性的。