令人担忧的是，在超级大国改变和更新其商业和国防战略的全球背景下，欧洲缺乏自己的能够强烈反对中国和俄罗斯的计划。
正是由于缺乏一个共同的欧洲战略政策，建议各个国家独立寻求与超级大国的协议，从而消除了一个被认为是超级大国的欧洲的实现，这个大国能够在最高层与其他超级大国竞争一个能够面对“中俄”轴心的“欧美”轴心。
总之，这是将军所表达的权威思想 Pasquale Preziosa，这本书的作者“欧洲的防守“（Cacucci Editore）与教授一起撰写 Dario Velo， 在“Formiche.net”发布和发表的采访中邀请意大利留下来“以西方阵营为基础，加强与美国的跨大西洋关系，迄今为止，美国保证了七十年的和平“.
Secondo Preziosa，““核导弹信息条约”的终结是世界发生深刻变异的一种表现，其中的余额仍有待确定。鸡蛋力量比较。 因此，欧洲的意大利应加强其跨大西洋地位及其与美国的关系，避免对北京的危险幻想“。
在访谈期间，还讨论了可能的情景以及在1987签署的INF（“中程核力量条约”）正式结束所产生的变化。 美国已经退出与俄罗斯签署的条约，该条约规定两国都不能拥有某种类型的核导弹。 该条约被认为是阻止所谓“军备竞赛”的最重要条约之一，是美国和俄罗斯之间讨论的主题。 去年2月，美国总统唐纳德特朗普和第二次世界大战后出生的防御联盟北约指责俄罗斯违反该条约，给予俄罗斯政府最后通::俄罗斯应该在星期五2八月之前销毁一些导弹，否则美国会认为协议不再有效。
美国当时的总统罗纳德·里根和苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫在1987签署了INF条约，目的是在500和5.500公里之间大幅减少中程核导弹，可以从地面发射。 关于2.700导弹，潘兴美国人和苏联SS-20，在条约签署后被摧毁。
我们向将军介绍“Formiche”的采访 Pasquale Preziosa 前空军参谋长：
珍贵将军宣布了Inf条约的终结。 但它的根本原因是什么？
一段时间以来，所有分析人士都清楚，世界正在迅速变化，特别是在国际关系的政治方面。 美国政治也是如此，在现任总统作出重要决定的明显变化中，从责任到外交政策以及与其他国家的关系。 以前签署的条约或多或少已经过期（减少与伊朗的核协议，更多的是Inf条约）也是一个众所周知的情景，技术组成部分的演变也是如此。 想想高超音速，俄罗斯的Avangard和长期让位于新核竞赛的中国系统。 简而言之，可以预料，俄罗斯和美国在今天之前无法找到正式的最后期限，即条约的谈判会议点。
近年来，对违法行为的相互指责也多次发生。
主题是众所周知的。 几年前，俄罗斯人指责美国的反导系统不仅是反伊朗的防御系统，就像美国将新的俄罗斯导弹（SSC-8，ed）描述为一样。潜在的核弹头运输者违反了Inf。 相互猜疑和相互确定导致条约解体。
但除了纯粹的导弹方面还有更多的东西吗？
当然可以。 Inf条约的终结是一个正在改变和深刻演变的一致性的世界的征兆。 我们正在目睹从冷战到“温暖和平”的过渡，一些美国分析家使用这种表达方式很好地确定了向其他层次的调整和随后的协议的过渡。 后者只有在第一个定义时才会结束，而且还需要几年时间。 与此同时，中国，俄罗斯和朝鲜之间已经形成了一致。 北京已经为整个亚洲实施了一项重要的经济政策，伴随着更具体的现象，如越南的土地掠夺，柬埔寨的海军基地或其他区域扩张方式。 例如，在军事基础上，我们将不得不转向新的国际协议。
这次调整是否有欧洲的空间？
不幸的是，欧洲现在缺席了。 希望1992中关于共同防御政策的决定可以在短时间内由欧盟实施，而欧盟尚未意识到世界变化的速度有多快。 然而，欧盟可能有助于重新平衡我们将来必须面对的多极化主义。 如果我们不管它们，美国将不足以平衡中俄对。 重要的是发展一个新的欧盟作为军事部门（例如太空）的主要参与者，至少与其他大国和强大的跨大西洋协同作用相提并论。
从这个意义上说，即使在中国方面，Formiche.net也呼吁意大利政府采取更加明显的西方态势。 你分享吗？
我曾多次去过中国; 我很欣赏他们正在做什么以及他们是如何做的。 但是，我注意到，考虑到意大利的价值观和与西方的联系，中国提出的价值与我们完全不同。 中国的未来是中国人; 它永远不会是意大利人。 因此，意大利必须始终坚持西部地区，并在跨大西洋关系中加强自身，直到现在已经保证了七十年的和平。 除了这些价值之外，没有任何物质空间可用于与我们完全不同的文化的其他协议。 这并不意味着没有关系; 有必要与每个人建立良好的关系，但价值观只能与关注自由的国家分享，真正的自由。 除了当下的便利之外，其他人不能与我们分享任何东西。
回到Inf条约，您是否担心欧洲新的军备竞赛或协议禁止部署导弹？
在我看来，目前没有重新部署的迹象或其他任何事情。 另一方面，俄罗斯的加里宁格勒飞地并非在欧洲之外，而是在其核心，而且已有导弹。 此外，双方的部署将是一场冷战现象，但正如所提到的那样，我们正在目睹相当温暖的和平，这是一种不稳定的均衡，在这种均衡中，必须在一切事物和一切事物上进行国家之间的谈判。破坏过去的谈判结构。 技术世界的创造性破坏已经应用于政治世界，对此没有其他选择。 简而言之，随着新战略平衡的确定，它仍将是一个无法填补的空白。
一些人认为，俄罗斯和美国已经同意终止“通行证条约”，而不是与一项不对中国具有约束力的协议保持联系。 你有同感吗？
我会说是的。 中国现在已经达到了高超音速技术前沿的其他大国的水平。 高超音速导弹只是核导弹。 将类似技术应用于传统安排是不可想象的。 同样在其他军备上，让我们想一想空间资产，中国人填补了空白。
你认为我们能否达成一项涉及北京的导弹条约？
中国一再表示，它不打算与任何人谈判军备。 放弃INF以了解北京是一个不能正常运作的逻辑，因为中国已经对三方协议做出了反应。 中国正在实施其政策，并没有与其他国家达成协议，因为它有足够的权力在这个部门不需要其他国家。 将继续这种自治。 坐在与俄罗斯和美国的谈判桌上是不方便的。
他还谈到了太空的军事化。 这是一种增长趋势吗？
当然。 美国，俄罗斯，中国甚至印度都在这个领域取得了进展。 法国也做到了，现在是统一欧洲制定军事太空政策的时候了。 在权力之间的新对抗中，空间环境是一个横向所有其他领域的领域，就像控制论一样。 如果欧洲能够采用类似的政策和战略，一致地开展这项工作将会很有用。 只有这样，我们才能出现在新的世界平衡中。 没有一个欧洲国家能够在未来发挥影响力。 一些研究指出，在2050中，G7的许多成员将从七个全球经济大国的行列中消失。 因此，重要的是要意识到30年代的趋势，以便做出早期决策，使欧洲国家能够继续成为全球平衡的主角。