（由费德里卡·德·斯特凡尼（Federica De Stefani），律师和隆德地区的负责人）几天以来，针对一些国会议员和公共管理人员的要求，以获取INPS支付的奖金为中心，隐私和Covid奖金600欧元已成为新闻的中心。由大流行引起的紧急情况。
这个故事从道德和道德的角度引起了激烈的争议和批评，因为奖金旨在支持增值税号码持有人，他们受到锁定以及由此而来的经济影响对他们各自的工作活动的严重打击。
新闻和几方要求公开将要提交申请者的姓名引起了新闻界的愤慨，导致担保人为保护个人数据而采取了干预措施，以避免隐私被侵犯。在第No. 9447662年11月2020日的XNUMX规定了两个重要方面。 首先，隐私并不妨碍与捐款受益人有关的数据的公开，因为在这种情况下，如本案所述，不可能推断出利害关系方的经济和社会困境。 其次，该原则尤其适用于所有由于履行公共职能而对他们保密的人，也由于对这些财产负有更为尖锐的披露义务的人，他们自己。
然后，随着17年2020月XNUMX日的新闻发布，担保人向INPS发送了一些澄清，说明了担任民选公职的奖金受益人的数据的发布和传播。
总而言之，没有义务公布涉及数百万公民的全部经济贡献受益人的个人数据。
实际上，担保人重申了已经向公共行政部门提供的指示，以及其自身的透明度准则。
它们规定，如果支付的金额超过一千欧元，则有义务发布授予公共和私人个人和机构任何形式的经济利益的契约。
在任何情况下，任何报酬的自然人接受者的身份数据都不会公开，无论报酬的数额如何，如果这些数据可能揭示有关其健康状况或经济和社会困难的信息，关心。
因此，承担公布义务的主管部门有责任评估困难状况，并在存在情况下规定分摊会费的支出，但无需说明已公布的情况，而是公布接受者的个人数据。
这项评价活动实际上是由INPS进行的，根据意大利库拉法令，将600欧元的奖金归类为“社会安全网”，这是一项有利于收入的福利，因此适合披露接受者的经济困难情况。
然后，新闻稿继续指出，参照INPS收到的有关奖金受益人数据的普遍公民访问请求，担保人不能采用正式意见，因为不满足条件。 无论如何，他回顾了《国家反腐败局指南》中的指示，其中指出，为了评估是否存在对有关当事方隐私的真正具体偏见，并在此基础上决定是否拒绝公民接触其当事方。数据，接收请求的实体必须引用各种参数，这些参数必须根据具体情况进行评估。 因此，在具体情况下，INPS的任务是验证是否有可能通过公民访问得知所请求的个人数据。
因此，在一定条件下，可以公开受益人的姓名，这一方面引起了公众的关注和对相关政治含义的兴趣。
但是，从法律的角度来看，问题的症结还涉及其他要素，即INPS识别利益相关方的方式以及所使用的标准。
实际上，如何追踪议员和其他公共行政人员的身份？
在这方面，担保人已启动一项具体调查，尤其要求INPS了解
关注：
- 对有关各方的个人数据进行处理的法律依据是什么；
- 处理的个人数据的来源和类型，是指地方和地区议员办公室和管理者的办公室；
- 处理的方法，特别是与花红的申请人或受益人的个人数据，与与地方和地区议员和行政管理人员办公室有关的“比较”；
- 处理范围以及此类数据与第三方的任何通信。
因此，如果有必要等待担保人发起的调查结果，那么毫无疑问，对遵守个人数据保护规则的疑虑不只几个。 令人惊讶的是，政治方面的事件无疑引起了轰动，尽管很少，最重要的是几乎完全是“内部人士”提出了INPS识别这些名称的方式的问题。
不幸的是，对于今天的许多人而言，隐私仍然（几乎）仍是未开发的领域。