尤其是南方被罚
官僚机构甚至“窒息”了城市，尤其是那些规模很小的城市。 然而，支付最高账单的是公民，他们每年必须承担额外的人均成本 251 欧元，总计接近 14,5 亿欧元。 事实上，为了遵守立法者要求的义务和各部委制定的规定/程序，需要使用大量人员和投入大量时间，另一方面可以投入更多有利可图地提供进一步的服务，特别是对公民和企业。 该分析由 CGIA 研究办公室代表 ASMEL（代表意大利 3.800 多个城市的地方当局辅助和现代化协会）进行。
计量单位：一般服务成本除当期支出
这项研究的灵感来自对市政预算任务 1 的数据的观察，该任务非常近似地衡量了市政行政机构的运营成本； 将这一总额与每个城市的当前总支出（2020 年扣除垃圾服务的总金额为 44 亿欧元）进行比较，结果确定了官僚机构每年吸收的资源份额。 该资产负债表汇总包括“经济、金融、计划和行政管理”、“技术办公室”、“税收和税收服务管理”、“国有财产和资产管理”和“资源人力”等服务。 然而，应该强调的是，这个总量的高价值并不一定对应于资源管理效率低下，或者更糟糕的是，浪费和挥霍。 事实上，这些项目还包括纯粹的机构性质的服务——例如“民众选举和咨询”、“登记处和婚姻状况”和“机构机构”——它们的成本和就业方面往往不会进一步“可压缩”。
官僚主义的成本
尽管近年来一般性、行政和管理服务支出占经常性支出的比例略有下降，但在 2020 年（可获得数据的最后一年），这一比例为 27%（与去年同期相比为-1,1%、2016%）。 7.900）。 对于该国 14,5 个城市而言，这一事件每年造成的总成本为 251 亿欧元。 如上所述，与人均 5 欧元的一般平均水平相比，最小的城市（最多 344 名居民）的成本最高（人均 60 欧元）：其次是拥有超过 259 名居民的城市（238 欧元）和中等人口阶层（5 至 10 万居民的城市为 212 欧元，10 至 20 万居民的城市为 208 欧元，最后，20 至 60 万居民的行政机构为 XNUMX 欧元）。
（见图 1）。
在领土层面上，南方遭受的损失最大
排除 Valle d'Aosta 的情况（一般行政服务支出占当前总支出的 41,8%，总成本为 97 万），在地方一级受压迫官僚主义影响最大的是位于南部地区的行政现实。 巴西利卡塔占 34,6%（相当于每年 152 亿欧元的总成本）、莫利塞占 34,5%（93 万欧元）、西西里占 33%（973 亿欧元）和卡拉布里亚占 32,8%（513 亿欧元）记录最关键情况。 另一方面，受这些危急影响最小的地区是普利亚大区，发病率为 24,7%（年总成本为 738 亿欧元），伦巴第大区为 24%（2,1 亿欧元），最后是拉齐奥，发病率为 22,6%（ 1,5 亿欧元）。
（见表1）。
“换句话说 - 弗朗切斯科平托 ASMEL 秘书长指出 - 正是最弱势的政府，最小的和位于南方的政府，最容易受到过度官僚主义的影响。 在市政当局中，义务负担，通常是纯粹形式的或多余的，越来越成为机构正常运作的最大障碍。 类似于中小企业发出的警报以及现在由公共机构报告的事实充分说明了过度监管所产生的失败，这是意大利系统的真正镇流器”。 关于这些和其他出现的数据，我们在今天在那不勒斯举行的年度阿斯梅尔论坛上发表讲话，题为：“中央集权和官僚主义：意大利的刹车”。