欧洲的势力范围。 一个尴尬的俄罗斯电话给卡拉加诺夫

(乔瓦尼·拉蒙诺(Giovanni Ramunno))俄罗斯联邦总统分两阶段采取行动,先吞并克里米亚,然后入侵乌克兰,这是克里姆林宫发出的明确信号,它希望至少在欧洲重新建立影响力,因为它们仍然被认为是地缘政治中无可争议的事实。 

为实现其目标,俄罗斯确信可以使用武力在欧洲和亚洲实现西方专家所谓的“升级主导地位”,同时还指望北约是一个防御性联盟,因此其第 5 条不会影响俄罗斯。演习。

为了激发普京总统的这种帝国主义愿景,他的顾问卡拉加诺夫认为,每个大国的首要任务是在对邻国的影响范围内保证安全和繁荣,从而无视国家自身主权的首要地位。 在这个特殊的意义上,前苏联各国人民的政治精英缺乏应有的历史价值要素,因此需要一个能够指导和协调这些人民共同利益的俄罗斯权威领导。 

正如凯南在他著名的著作中所说,西方外交近年来面临的地缘政治动态是通过观察他们不舒服和笨重的邻国在车臣、格鲁吉亚、白俄罗斯和乌克兰所犯下的暴力行为。 长电报, “……如此复杂,如此微妙,与我们的思维方式如此格格不入,对于分析我们的国际环境如此重要”。 

凯南 特别是他于 4 年 1945 月 XNUMX 日在雅尔塔为富兰克林·罗斯福总统的苏联翻译和首席顾问查尔斯·博伦提供建议,雅尔塔将欧洲划分为势力范围。 博伦反对它,因为他坚信“这种外交政策不能在民主国家中实施”,但两年后他不得不辞职。

我们知道结果:庄严而明确的妥协保证了斯大林将欧洲划分为势力范围,并且在随后的四个十年中,美国和苏联在我们所知道的大国挑战中相互对抗。像冷战一样。

在苏联势力范围内,被俘的东欧国家仍然处于“邪恶帝国”的统治之下,美国总统一再面临危机,他们不得不在向苏联主导的国家派遣军队以支持自由和行使权利之间做出选择。西方宣称是普遍的。

出于这个原因,1956 年匈牙利人起义时的德怀特·艾森豪威尔和 1968 年布拉格之春期间的林登·约翰逊无一例外地选择不进行干预,以捍卫那些权利被无情的共产主义政权践踏的被压迫人民。 ,因为意识到无法赢得核战争:这是一个不可接受但不可否认的事实,尽管套用 Bohlen 的话说,进行了长期艰苦战争的人民至少应该努力创造一个更美好的世界。 

从凯南在政策文件发布前的第一次通知到现在已经过去了将近五年 NSC-68 最后勾勒出全球战略。 现在和当时一样,唯一可行的行动方案(在美国安全理事会文件第 54 页制定)是自由世界对苏联的有力政治攻势,以及美国加强适当的经济和防御体系及其盟友能够威慑对手。

毫无疑问,该策略以其巧妙的清晰和简单而令人惊讶,并没有改变。

考虑到以中国为代表的更加自信的独裁国家采取了更加果断的行动,自由世界需要团结起来,领导一场新的、强有力的政治攻势,同时加强其经济和军事韧性。 欧洲是时候达成一种新的政治和身份意识了,它允许它放弃属于现在已经过去的世界的逻辑,将自己确立为一个可靠的地缘政治参与者。 

更一般地说,如果美国政策制定者能够找到让战略利益引导政策的方法,那么 跨太平洋伙伴关系 (TPP),如果 跨大西洋贸易和投资伙伴关系,在美国和欧盟之间,世界 GDP 的近 70% 可以支持自由世界的理想,而专制国家的理想则为 20%。

世界已经看到了一种新的争吵冲动,只是表面上不协调的动态,在公众舆论中造成认知迷失方向,有时会忘记支持他们的价值观,并削弱旨在对抗更恶毒的民族主义威权主义的政治敏锐性。 

实际上,游戏仍然是开放的,自由世界仍然可以决定游戏规则,即使不能领导一个新规则。 里根主义 采取了一项战略,即 1968 年的美国战略,历史肯定已宣布该战略成功。

欧洲的势力范围。 一个尴尬的俄罗斯电话给卡拉加诺夫